全部回帖
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
怎么有异议?说我不好就是不爱国!就是你人不正直不诚实!有没有好好反思?
落猿坡修复前又有人开s9去测了,不仅复现,还甩得更离谱
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这只能看到此车外姿态,要看车辆内部的的纪录。和袁第一次视频一样的视角的视频
如果有问题就改,以北汽的资源会混成这样?
北汽的质量真不敢恭维
华为什么时候搞他了,你们这些人最擅长的就是栽赃抹黑
岁月史书发动
车评人就是打广告的啊
难道中国人不改该反思一下吗?
在反思了,意林也买了
以后只要跟花沾边的产品一律不考虑。
不影响,这辈子不会买华为
北京奔驰北京汽车真是恨铁不成钢啊
你开车遇到这样的路况都开70迈飞坡是吧?那祝你以后都这样开
南京这种能起飞的坡就不少啊,还有的是在限速80甚至100的路段上。你也减速到不到60过?他那飞坡视频可是64飞过去的。
袁在B站不还在大量发帖吗?怎么闭嘴的?
可能违反了微博法吧
王垠后面又搞了理想L8和领克09的长测,发现领克09有问题时,领克来了一个团队跟他们沟通找问题,这才是认知中的车企该干的事情,而不是让人闭嘴🤐王垠现在在做小米和极氪007的长测……还是挺有意思的
问题是王垠也没像袁这样,逮着车子一个缺点就全盘否定,王垠的评测非比较客观,好就是好,不好就是不好,而且就事论事,优点和缺点都不扩大化到整车,基本不带入个人主观情绪,你再看看袁在视频里那情绪就好像华为跟他有杀父之仇似的
什么叫三四十万的车?你到底看没看过发布会?这明明说是 1000万内最好的豪华行政轿车,你居然用三四十万来衡量它?作为1000万内最好的豪华行政轿车,十全十美没有任何缺点不行吗?
没看发布会,真的这么说吗
漏水这个只能靠长测,就开个几十公里测个鸡毛。。。。。。。有的全程测试都没下雨咋办?
这一类测试只能看看具备普遍性的空间悬挂加减速等等。
至于装配质量啥的,只能第一批小白鼠去试了。
这又不是一个所有车都会出的普适现象,能不能遇到纯运气。如果你长测的那辆车零部件批次和装配都没问题你怎么测出来?还是你要分批次弄几千台车来大规模抽样长测?非得较真那我就说说问界m7长测哪个把天窗漏水给测出来了,你这长测到底是有用还是没用?
引用内容可能违规暂时被隐藏
我从来没买过,怎么还是个中国人