全部回帖
你这不是二极管?王银测m5质量很好,袁测s9底盘很差,不可以同时是事实?
他不是二极管,他就是粉圈思维。要不你让他说一个华为的缺点试试?已经思想钢印了,华为就不能有缺点,就跟米黑嘴里的小米就不能有优点一样。当然,这两者大概率重合。反观米粉,小米圣经就是米粉发的,小米有问题米粉骂得最狠,小米公司也欢迎他的批评,还邀请他参加发布会,这才是厂商和用户的良性关系。所以到底谁是宗教品牌?
主要是前面还夸了华为的车,只是单单说出一点不好,就搞成这样的后果。咋了,你一台三四十万的车,十全十美没有任何缺点?没有一台车敢这样说吧?既没有谩骂,也没有造谣,也没有诽谤,而是基于他开的那台享界s9实际行驶过程中得出的结论,最多只能说他数据支撑不足,只有一台车,而没有把所有s9都开上去试,因为汽车是工业组装,可能他开的这一台刚好就是比较次的那台。然而就只是这样,还是一句真话听不得,离谱。非得全网夸才行,以后是不是他的手机他的其他车子,都只能这样了?只有好话没坏话,不然就翻你户口本查你户口,,说你不爱国
信徒会觉得菩萨有缺点吗?极端粉会觉得偶像有缺点吗?
s9和m9都是图灵底盘,那到底是好还是差?
S9已经被华为开除图灵底盘了[虎扑表情-手动狗头]
不买就完事了
车评人存在的价值就是搞钱,搞厂家的钱,搞用户搞流量,咳~~呸!!!另外说一句,华为,小米就是垃圾。
那就直接跳过不看不买咯,无所谓啊。。。
而且袁测m9是夸的 现在测s9踩了就被闭麦了
袁在B站不还在大量发帖吗?怎么闭嘴的?
其实他是有去复刻的,微博视频不能保存,只能录屏了,不过是另外一部车,至于为什么不再用最开始那台那就不得而知了,两台车的表现确实有不同,但还是能看出来车身姿态是挺差的,看了这个和奔驰比较的视频享界相比起来确实是挺差的,我自己的感受来说
[图片]
袁启聪在享界发公告前的上午8点多,已经在微博上明确表示经过几天努力成功复现了bump steer,素材就在那儿已经准备好了,难道到晚上直播的时候都不够他把视频剪辑出来么?大家车的电脑没那么差吧,10多个小时都编辑不出一个视频。
反思,中国人都要反思
难道中国人不改该反思一下吗?
那就只能不买各种界了
你知道黑子无力感在哪里吗?华为系列产品销量很大程度全靠“野生推销员”(真车主,真用户)的口口相传,水军哪怕翻上天都只能干瞪眼
袁复现的视频有吗??能复现的话说明确实有问题,为啥别人测的没问题?
落猿坡修复前又有人开s9去测了,不仅复现,还甩得更离谱
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
噗
华为跟比亚迪一样,都是不可以提问题的
你说呢?mate60刚出来的时候,极客湾测了之后敢说什么吗?百度一下爱否是怎么没的,你就知道华子干这事是老手了。当初折叠屏大规模屏幕出问题的时候,人家直接下架清空差评再上架,压根不给你消费者发声的机会。商量改进免谈,斩草除根才是华子的处理方式。
最惨是大米评测吧,实话实说当年华子手机没疏油层就被搞了
享界公司大吗?够大了吧,国企,事件发生差不多一个礼拜了,发个公告还要来回改几次,大家车一个小公司怎么和北汽比
m7漏水现象这帮车评人也测不出来啊,买车还是少看这些人瞎白活,自己去多试试比什么都强
漏水这个只能靠长测,就开个几十公里测个鸡毛。。。。。。。有的全程测试都没下雨咋办?
这一类测试只能看看具备普遍性的空间悬挂加减速等等。
至于装配质量啥的,只能第一批小白鼠去试了。