全部回帖
车区现象就是,只要是销量不好的车,都是一句真的是好车。我还是那句话,没有谁的钱是大风刮来的,既然销量不行,就是大家综合比下来,比同价位的车要差劲,谁买车不是多方对比深思熟虑的,反正买销量高的不一定是最好,但一定不会错
车区现象就是,只要是销量不好的车,都是一句真的是好车。我还是那句话,没有谁的钱是大风刮来的,既然销量不行,就是大家综合比下来,比同价位的车要差劲,谁买车不是多方对比深思熟虑的,反正买销量高的不一定是最好,但一定不会错
我现在这辆车就是听了这种话选的丰田,开的我想死
我现在这辆车就是听了这种话选的丰田,开的我想死
这个尺寸可以了,感觉比001要大,尤其垂直空间
这个尺寸可以了,感觉比001要大,尤其垂直空间
你的需求不是类SUV,而是真正的SUV
你的需求不是类SUV,而是真正的SUV
共同点是接触到的地方用料都挺好的,都是大面积比较软的皮质包裹,但是设计质感和感官体验上我个人觉得理想比N7差远了,我不喜欢理想那种放两个大屏幕完事的设计
共同点是接触到的地方用料都挺好的,都是大面积比较软的皮质包裹,但是设计质感和感官体验上我个人觉得理想比N7差远了,我不喜欢理想那种放两个大屏幕完事的设计
之前看了腾势,上周去看理想的l6,我觉得理想和n7是两个思路,腾势要给人营造一种豪华的感觉,用料,设计空间感什么七七八八方面都是不错,心里会觉得,这车啥都有(除了外观),豪华牛逼,各种配置丰富,要啥有啥,在人和车两个因素中,腾势更考虑的是车本身。理想则不一样,我上l6 后排,第一印象是合理。对,就是合理。乘坐起来就是舒服,各种小细节,比如说后排延展出来的手拖,手搭在上面就很舒服。理想l789定位的是奶爸车,l6的群体就是偏向家庭的中年男人或者稍微年轻点的这部分人群,理想用不错的产品,同个各种设计,让用户有超出预期的体验。腾势是用优秀的产品(外观除外),加合格的设计,让用户有预期内的体验
之前看了腾势,上周去看理想的l6,我觉得理想和n7是两个思路,腾势要给人营造一种豪华的感觉,用料,设计空间感什么七七八八方面都是不错,心里会觉得,这车啥都有(除了外观),豪华牛逼,各种配置丰富,要啥有啥,在人和车两个因素中,腾势更考虑的是车本身。理想则不一样,我上l6 后排,第一印象是合理。对,就是合理。乘坐起来就是舒服,各种小细节,比如说后排延展出来的手拖,手搭在上面就很舒服。理想l789定位的是奶爸车,l6的群体就是偏向家庭的中年男人或者稍微年轻点的这部分人群,理想用不错的产品,同个各种设计,让用户有超出预期的体验。腾势是用优秀的产品(外观除外),加合格的设计,让用户有预期内的体验
我现在这辆车就是听了这种话选的丰田,开的我想死
我之前也是跟风买的丰田,后来发现满大街又怎么样,除了保养修车要在4S排队之外没有任何好处,销量这个东西参考一下就好了
我之前也是跟风买的丰田,后来发现满大街又怎么样,除了保养修车要在4S排队之外没有任何好处,销量这个东西参考一下就好了
销量不好可能有很多原因,销量高的也不一定适合每个人,还是要亲自去看去体验
销量不好可能有很多原因,销量高的也不一定适合每个人,还是要亲自去看去体验
说真的 建议001。。毕竟销量在那而且刚刚背刺完 n7真的卖不动马上后面会有大刺刀
说真的 建议001。。毕竟销量在那而且刚刚背刺完 n7真的卖不动马上后面会有大刺刀
+1,上市还不到半年,月销量勉强破千,和方程豹一样突然降价5w或者出荣耀版降价增配,可能性很大
+1,上市还不到半年,月销量勉强破千,和方程豹一样突然降价5w或者出荣耀版降价增配,可能性很大
这车已经降过5万了,即使半死不活地吊着也不大可能再大幅降价
这车已经降过5万了,即使半死不活地吊着也不大可能再大幅降价
N7四驱630那款我们这前两天问落地26么
N7四驱630那款我们这前两天问落地26么
咋这么便宜
咋这么便宜
咋这么便宜
咋这么便宜
腾势有什么补贴政策
腾势有什么补贴政策
之前看了腾势,上周去看理想的l6,我觉得理想和n7是两个思路,腾势要给人营造一种豪华的感觉,用料,设计空间感什么七七八八方面都是不错,心里会觉得,这车啥都有(除了外观),豪华牛逼,各种配置丰富,要啥有啥,在人和车两个因素中,腾势更考虑的是车本身。理想则不一样,我上l6 后排,第一印象是合理。对,就是合理。乘坐起来就是舒服,各种小细节,比如说后排延展出来的手拖,手搭在上面就很舒服。理想l789定位的是奶爸车,l6的群体就是偏向家庭的中年男人或者稍微年轻点的这部分人群,理想用不错的产品,同个各种设计,让用户有超出预期的体验。腾势是用优秀的产品(外观除外),加合格的设计,让用户有预期内的体验
之前看了腾势,上周去看理想的l6,我觉得理想和n7是两个思路,腾势要给人营造一种豪华的感觉,用料,设计空间感什么七七八八方面都是不错,心里会觉得,这车啥都有(除了外观),豪华牛逼,各种配置丰富,要啥有啥,在人和车两个因素中,腾势更考虑的是车本身。理想则不一样,我上l6 后排,第一印象是合理。对,就是合理。乘坐起来就是舒服,各种小细节,比如说后排延展出来的手拖,手搭在上面就很舒服。理想l789定位的是奶爸车,l6的群体就是偏向家庭的中年男人或者稍微年轻点的这部分人群,理想用不错的产品,同个各种设计,让用户有超出预期的体验。腾势是用优秀的产品(外观除外),加合格的设计,让用户有预期内的体验
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
说真的 建议001。。毕竟销量在那而且刚刚背刺完 n7真的卖不动马上后面会有大刺刀
说真的 建议001。。毕竟销量在那而且刚刚背刺完 n7真的卖不动马上后面会有大刺刀
年底清库存,给优惠,后续上新款,价格区间不变
年底清库存,给优惠,后续上新款,价格区间不变
n7要是能用上二代刀片电池就完美了,车是真不错
n7要是能用上二代刀片电池就完美了,车是真不错
电池确实拖后腿了
电池确实拖后腿了
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
是啊,所以在产品维度,确实是n7强
是啊,所以在产品维度,确实是n7强
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
N7侧重前排或者说司机体验,理想侧重后排或者说乘客体验,兄弟你看你说的理想多合理多舒服都是在后排的体验,如果坐在主驾位其实是比不上N7的,看需求咯。
因为差不多价位(L6max VS N7 702+空悬+智驾),目前也在两车中纠结。从我的角度来说,理想的优点是尺寸够大,四驱,后排舒服,而且销量好,可玩度高(看淘宝上那么多改装的店铺就知道了);缺点是电池容量小,装不了家桩,底盘不是那么放心(经常逛汽车之家、懂车帝,很难不受影响)。腾势N7的优点是纯电且省钱(可去腾势中心充电),传统企业更放心,上空悬和智驾不贵(各加1万),操控更好,内饰好,音箱好,座椅配置更高,且优惠力度更大一些;缺点是前脸丑,显小,后排中间座位硬且不舒服,后备箱空间略小,销量太差,怕背刺。目前倾向于N7,我选择再观望一段时间,希望N7能再降点。
因为差不多价位(L6max VS N7 702+空悬+智驾),目前也在两车中纠结。从我的角度来说,理想的优点是尺寸够大,四驱,后排舒服,而且销量好,可玩度高(看淘宝上那么多改装的店铺就知道了);缺点是电池容量小,装不了家桩,底盘不是那么放心(经常逛汽车之家、懂车帝,很难不受影响)。腾势N7的优点是纯电且省钱(可去腾势中心充电),传统企业更放心,上空悬和智驾不贵(各加1万),操控更好,内饰好,音箱好,座椅配置更高,且优惠力度更大一些;缺点是前脸丑,显小,后排中间座位硬且不舒服,后备箱空间略小,销量太差,怕背刺。目前倾向于N7,我选择再观望一段时间,希望N7能再降点。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有