余承东这么下去 迟早毁了华为品牌 305回复/ 50170126 浏览

全部回帖

收起
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人

我不能提么???相比任正非,我就看不起那个雷军

我不能提么???相比任正非,我就看不起那个雷军

你在这里问这些,搞错地方吧

你在这里问这些,搞错地方吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1366728176 发表的:
只看此人

你在这里问这些,搞错地方吧

你在这里问这些,搞错地方吧

就是,也不看看这是谁的地盘

就是,也不看看这是谁的地盘

亮了(0)
回复
引用 @Ed纽盖特 发表的:
只看此人

没有任的允许,余承东真的敢干?

没有任的允许,余承东真的敢干?

有黑脸的地方就有红脸,中国文化,博大精深

有黑脸的地方就有红脸,中国文化,博大精深

亮了(10)
回复
引用 @用户2081872393 发表的:
只看此人

你不会以为任正非就不是这样了吧

[图片]

[图片]

查看更多

你不会以为任正非就不是这样了吧

任就是只老狗,最坏企业家之一

任就是只老狗,最坏企业家之一

亮了(50)
回复
查看评论(1)
引用 @大莴莴 发表的:
只看此人

这事其实网上一直有迹可循,我有印象的一些节点:

华为被海外制裁,业务陷入困难,大嘴提议全面造车

任反对,公司内部公开信:谁提造车开除谁

造车向提供软件支持转型,类似博世模式

M5,M7获得成功,甚至一度出现“华为M7”的宣传板

紧急撤下,全部改回问界

中间若隐若现的传出高层和余的分歧争议以及一些人事调整

M9大爆,车BU大获成功

总体来看,余确实取得很大成功,但是我认为华为方和任总的顾虑是有道理的:第一点,国家给华为这么多政策扶持是为了科技攻关,而不是在红海内卷的。第二点,车和手机有着完全不同的使用周期,手机一年更新,很多问题都会随换代解决,而且价值低,人们容忍度高。汽车使用寿命长,对品控要求高,事关安全,错误容忍度低。很多企业在汽车方面吃过大亏,丰田的刹车门、大众的柴油门等等,对品牌影响很大。

而且华为是科技公司,单位人工成本高企,习惯了高利润率,反映到产品端就是割韭菜。而汽车行业是第二产业,毛利率低,丰田公司的营业利润率才12%,满足不了公司的要求。而要提高利润率,那么割韭菜是必然选择。所以我认为任和华为的高管是清醒的看到这些,所以一直不同意进入汽车行业。奈何余业务能力确实强,确实曲线搞出了一番事业,但是也一直在积攒负面影响。

这事其实网上一直有迹可循,我有印象的一些节点:

华为被海外制裁,业务陷入困难,大嘴提议全面造车

任反对,公司内部公开信:谁提造车开除谁

造车向提供软件支持转型,类似博世模式

M5,M7获得成功,甚至一度出现“华为M7”的宣传板

紧急撤下,全部改回问界

中间若隐若现的传出高层和余的分歧争议以及一些人事调整

M9大爆,车BU大获成功

总体来看,余确实取得很大成功,但是我认为华为方和任总的顾虑是有道理的:第一点,国家给华为这么多政策扶持是为了科技攻关,而不是在红海内卷的。第二点,车和手机有着完全不同的使用周期,手机一年更新,很多问题都会随换代解决,而且价值低,人们容忍度高。汽车使用寿命长,对品控要求高,事关安全,错误容忍度低。很多企业在汽车方面吃过大亏,丰田的刹车门、大众的柴油门等等,对品牌影响很大。

而且华为是科技公司,单位人工成本高企,习惯了高利润率,反映到产品端就是割韭菜。而汽车行业是第二产业,毛利率低,丰田公司的营业利润率才12%,满足不了公司的要求。而要提高利润率,那么割韭菜是必然选择。所以我认为任和华为的高管是清醒的看到这些,所以一直不同意进入汽车行业。奈何余业务能力确实强,确实曲线搞出了一番事业,但是也一直在积攒负面影响。

你这是我看到的最贴切的

你这是我看到的最贴切的

亮了(16)
回复
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人

我不能提么???相比任正非,我就看不起那个雷军

我不能提么???相比任正非,我就看不起那个雷军

看不起雷军不入赘是么

看不起雷军不入赘是么

亮了(148)
回复
引用 @虎扑JR0933602239 发表的:
只看此人

借楼,这两年华为的操作确实砸品牌形象。mate20、40用户,以前都是力挺,现在就当看客。手机应该还会继续支持,但车,我只能一声呵呵了

借楼,这两年华为的操作确实砸品牌形象。mate20、40用户,以前都是力挺,现在就当看客。手机应该还会继续支持,但车,我只能一声呵呵了

手机也包含太多爱国税了,普通消费者真没必要

手机也包含太多爱国税了,普通消费者真没必要

亮了(28)
回复
引用 @大莴莴 发表的:
只看此人

这事其实网上一直有迹可循,我有印象的一些节点:

华为被海外制裁,业务陷入困难,大嘴提议全面造车

任反对,公司内部公开信:谁提造车开除谁

造车向提供软件支持转型,类似博世模式

M5,M7获得成功,甚至一度出现“华为M7”的宣传板

紧急撤下,全部改回问界

中间若隐若现的传出高层和余的分歧争议以及一些人事调整

M9大爆,车BU大获成功

总体来看,余确实取得很大成功,但是我认为华为方和任总的顾虑是有道理的:第一点,国家给华为这么多政策扶持是为了科技攻关,而不是在红海内卷的。第二点,车和手机有着完全不同的使用周期,手机一年更新,很多问题都会随换代解决,而且价值低,人们容忍度高。汽车使用寿命长,对品控要求高,事关安全,错误容忍度低。很多企业在汽车方面吃过大亏,丰田的刹车门、大众的柴油门等等,对品牌影响很大。

而且华为是科技公司,单位人工成本高企,习惯了高利润率,反映到产品端就是割韭菜。而汽车行业是第二产业,毛利率低,丰田公司的营业利润率才12%,满足不了公司的要求。而要提高利润率,那么割韭菜是必然选择。所以我认为任和华为的高管是清醒的看到这些,所以一直不同意进入汽车行业。奈何余业务能力确实强,确实曲线搞出了一番事业,但是也一直在积攒负面影响。

这事其实网上一直有迹可循,我有印象的一些节点:

华为被海外制裁,业务陷入困难,大嘴提议全面造车

任反对,公司内部公开信:谁提造车开除谁

造车向提供软件支持转型,类似博世模式

M5,M7获得成功,甚至一度出现“华为M7”的宣传板

紧急撤下,全部改回问界

中间若隐若现的传出高层和余的分歧争议以及一些人事调整

M9大爆,车BU大获成功

总体来看,余确实取得很大成功,但是我认为华为方和任总的顾虑是有道理的:第一点,国家给华为这么多政策扶持是为了科技攻关,而不是在红海内卷的。第二点,车和手机有着完全不同的使用周期,手机一年更新,很多问题都会随换代解决,而且价值低,人们容忍度高。汽车使用寿命长,对品控要求高,事关安全,错误容忍度低。很多企业在汽车方面吃过大亏,丰田的刹车门、大众的柴油门等等,对品牌影响很大。

而且华为是科技公司,单位人工成本高企,习惯了高利润率,反映到产品端就是割韭菜。而汽车行业是第二产业,毛利率低,丰田公司的营业利润率才12%,满足不了公司的要求。而要提高利润率,那么割韭菜是必然选择。所以我认为任和华为的高管是清醒的看到这些,所以一直不同意进入汽车行业。奈何余业务能力确实强,确实曲线搞出了一番事业,但是也一直在积攒负面影响。

透彻

透彻

亮了(2)
回复

赶紧卖掉吧

赶紧卖掉吧

亮了(0)
回复

毁了一个品牌又如何,一家没上市的私企而已,每年有几万家这样的企业死去。

毁了一个品牌又如何,一家没上市的私企而已,每年有几万家这样的企业死去。

亮了(0)
回复
Re:余承东这么下去 迟早毁了华为品牌
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
等等党终将胜利,固态电池要来了
现在13 14万左右能买坦克300吗
高价车衣是不是智商税?低价车衣是不是一定就是便宜没好货?
"油电同权″你支持吗?
任正非、孟晚舟都买日系、德系,无脑买没问题吧
ID7 Pro都被干到15万了啊
新xt5尊贵版订车,没忍住
零跑和小鹏mona3在比亚迪产品区间内竞争,也没见迪粉和迪系kol抹黑这两个。但花系发布问界后攻击理想,发布智界s7攻击小米su7,发布享界s9攻击腾势z9,这是这个企业的一贯作风吗
电车都存在哪些高科技,为什么不能用在油车上?
油车主宁愿接受开销大也要开油车,电车主为什么老是劝开电车
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的