全部回帖
而且游戏中又不是图片,是3d场景,这跟抄袭有毛线关系
不可以的。知识霸权主义就是这么霸气的。
黑流量也是流量,玩明白了
问题出在黑神话这张图是平面作品,这无关游戏是不是3d啊。明显是游科内部找参考的时候大意了,黑神话我也喜欢,但是抄袭嫌疑没毛病
问题就是如果游戏里这个场景就是这样的布局的,也就是能找到这样一样的角度出来的,怎么说呢?我游戏里有这个建模的呀,抄袭构图麽?但如果游戏科学这张宣传图完全只是基于平面图设计出来的,游戏里实际没有这个角度的,那这张宣传图的作者,基本就确定是看过这个作者的原照片的了,算不算抄袭我不是专业人士不下定论
就尼玛离谱 那我以后 找古建文物每个角度都拍个照片,你建模出来的和我的照片有角度一样的全都是抄袭?
[图片]
巧了不是,第一章的宝塔在泉州镇国塔(东西塔)取景的,在东西塔拍照的人是不是都可以去告游戏科学
就硬蹭
无耻啊
评论真的没眼看,这不管是不是蹭,至少从博主给出的图来看就是抄袭了,等团队回复就可以,怎么这么急着护着啊
你说的不是没道理,其实大家重点都搞错了。很关键在于游戏科学这张图,是传宣图来的,好像不是单纯游戏里的截图?也就是如果这宣传图是基于平面图单独创作出来的话,那是不是至少也是参考了这照片作者的构图的?
我也纳闷 找个一样的角度拍一张算抄袭么
拍佛像太low了,以后直接拍月亮,今后哪个影视作品有月亮统统都给告了。
这角度 光影 一模一样 就是用的别人的图 颠倒黑白是吧
屁话,人家雕像房间里的灯光就是这样的,还不许我开灯了?
人博主也没告没提钱啊,就说标注出处的事。都是起哄蹭热度的说的涉嫌抄袭,人这出版物的图片山西文旅都在用,都标明了出处,就这么个事儿。你用我东西跟我说一声不过分吧。看这意思恨不得把人吃了
关键人家没用图啊
黑神话这张图是原画或者海报啊,平面作品。这一模一样都构不成抄袭?现在网友真的黑白不分
想不一模一样都难吧,别来恶心人了,一个佛像能有几个角度,十个摄影师拍一圈,那以后是不是这个佛像谁敢用就必然侵权了。
游戏方复原证明?谁主张谁举证,让照相的先举证抄袭他的吧
游戏一开始我记得就宣传了是去景区360度激光扫描建模啊, 他进游戏里找一个跟自己拍摄角度一样的不是很容易吗?
他在游戏里找自己的摄影角度拍一张,哈哈
这是不是游戏截图我问你
游戏里有没有啊?
真搞笑,这些场景又不是他手绘出来的,就是拿着相机拍了照片,难道制作团队就不能到那个地方再拍几张同样的照片?
光线都差这么多。。。