全部回帖
人有出版物,这个是从人出版的书上摘下来的,不是用的原照片吧
有没有可能这是游戏场景截图
他这个有两个难点1.黑神话使用的原图是否确定是他摄影版权,因为他的拍摄角度光线不享有独有权利,内容物也不享有,得确定成品是使用他照片盈利;2.图举例的图是概念图啊,还是得看实际游戏的产出来源是哪里,不是他的图,是否侵权和侵权赔偿标准在实务中只有看双方举证。
他想说的是游戏科学这张宣传图抄袭了这作者照片的光影跟角度结构?
这不扯么,人家古建筑就长这样
我也纳闷 找个一样的角度拍一张算抄袭么
关键是这个角度是他自己在游戏里按照照片角度去调的
黑神话这张图是原画或者海报啊,平面作品。这一模一样都构不成抄袭?现在网友真的黑白不分
原画海报怎么了?我建模的我截图用你拍的了?你是二向箔啊?你拍了原物就不在了?
这是不是游戏截图我问你
那是抄袭了什么呢?抄袭了他的拍摄角度吗
[图片]
问题出在黑神话这张图是平面作品,这无关游戏是不是3d啊。明显是游科内部找参考的时候大意了,黑神话我也喜欢,但是抄袭嫌疑没毛病
那它先赔景点的钱吧
景区是室外公共场所的艺术作品,对其拍照不用经过著作人许可。这是著作权法第22条,但是摄影作品是受到保护的
光影角度连着两张完全一样啊
你去现场也是这个光影
在吴承恩出来质疑抄袭之前,其他人最好都闭嘴
人家3D 建模本身就是创作过程,真就是硬蹭
借楼一问,ai生成的曲子算是谁的版权
现在司法观点是纯ai生成的作品不属于我国著作权法规定的意义上的创作
游戏方复原证明?谁主张谁举证,让照相的先举证抄袭他的吧
原告把对比图发出来已经完成初步举证了,作为被告肯定要积极应诉的,知识产权的案件不是这么打的
评论真的没眼看,这不管是不是蹭,至少从博主给出的图来看就是抄袭了,等团队回复就可以,怎么这么急着护着啊
蹭起来了
游戏是全景3D建模,哪个位置、角度没有,纯扯淡了有点,就硬蹭吧