全部回帖
不懂就问,他既然是摄影,也就是说他照片里的东西是实物,而游戏里时3D建模,那不是说明游戏是按他摄的实物建模的嘛,为啥会抄袭图片喔
纪实性照片拍摄者享有什么创作权?他具备什么独创性了?在我国,历史文化古迹都不受版权保护。
我也存在这个疑问,如果是摄影,他游戏建模古建筑都属于侵权?
我游戏里面做个长城,tmd秦始皇托梦给我叫我打钱给他
因为游科给出的静态图和摄影师的照片几乎一模一样,同一个角度不同时间拍摄,光线也会不同。
问题光线也不一样啊。。。
我也纳闷 找个一样的角度拍一张算抄袭么
人家游戏公司是拿激光360度无死角扫描成3d模型的。你在游戏里各种角度都能截图出来, 咋成他版权了咧。
蹭热度脸都不要了
真搞笑,这些场景又不是他手绘出来的,就是拿着相机拍了照片,难道制作团队就不能到那个地方再拍几张同样的照片?
就是想蹭钱收过路费而已,见不少了
支持知识产权保护
支持个毛线,又不是抓拍特写镜头,而且人家游戏是建模,又不是PPT,图片个鬼。
这真是知识盲点了,这角度和光影效果基本上和照片一模一样,但是怎么说感觉又不太像侵犯版权。有相关律师jr科普一下吗
人有出版物,这个是从人出版的书上摘下来的,不是用的原照片吧
不用说角度问题,这个是从人原作者出版的书上摘的,人有书的版权。不用洗,这个就是犯懒了。
蹭热度?
出版物的图书版权也可以是单独不受保护的
这角度 光影 一模一样 就是用的别人的图 颠倒黑白是吧
从人书上摘的图,微博上说了,书是出版物,有版权的。这个确实是犯懒了,用书上图片可以在后面加上借鉴的哪个出版物,要是没加就是犯懒了,问题不大,也没什么可洗的
帖里的评论看麻了
他这俩图片肉眼可见就是一摸一样,所有反光角度都一样,其实做游戏时候稍微修一下就得了,可能着急了
我给你拍张照片你也是我的了,是这个意思吧
游戏是动态光源
这俩张是宣传图片,不是游戏里的吧,游戏宣传用的
不一定啊,文物拍照不能用闪光灯,而且一般保存好的洞穴是不会有直射阳光的,否则会褪色。
所以光源就是窗口的透光,窗口就相当于光源,位置是固定的。