全部回帖
因为游科给出的静态图和摄影师的照片几乎一模一样,同一个角度不同时间拍摄,光线也会不同。
取景地大多数都在山西,以我们晋南地区为例,哪怕日期不同,只要拍摄时间误差不超过4个小时,光线都大同小异,因为大多数都在室内,室外不超过2小时,同一角度光线也不会差太多。我们这里很少有那种特殊天气,每个季节的每天,几乎都差不多。那个博主就是蹭流量的,照片也许是他拍的,但同一角度拍出来的照片多了去了,有兴趣的话可以来山西转转,看看当地给自己景区拍出来的宣传画,游戏里几乎都可以找到一模一样的,网上你就别搜了,山西人低调的很,根本不会搞什么宣传。景色就是那个景色,你能拍的别人自然也能拍。
这个有点说不清楚了,理论上来说,任何人都能拍出类似角度、光影的图片,因为对象是固有存在的东西而并非移动的东西抓拍
那简单啊,游戏都是3D的,啥角度都有,我移一下机位就行,而且你仔细看,这两东西细节不同的,游科需要3D建模,一定扫描过原物品的,不信,你自己拿着这张侵权的照片建个3D建模试试,很简单的,我既然扫描了,我为什么需要只用你这张图片去建模给自己加难度?
微博真是倒垃圾,为什么使用图片时未告知本人,因为根本就没用过他的图片,为啥要告知他本人,创作者是真辛苦,以前你说自己弄得雕塑被盗用我尚能理解,这根本就是国家的文化遗产,怎么成了某人的版权了,然后一堆人也没了解就开始把罪名安上,我很费解,国产3A获得商业成功到底动了谁的奶酪?开拓市场应该是多方受益的啊
首先摄影古文物拿去赚钱,是需要文物保护单位授权的(古文物是保护单位花大力气保护修缮的,凭什么你阿猫阿狗拍照就能出书卖?),首先得确认摄影师自己有没有问题。其次这种摄影的直接拿照片用,才叫侵权。这种顶多叫借鉴,都制成图画了还是图画的一角,二次创作了,和侵权有鸡毛关系。而且静态古文物好的拍照角度就那个几个,碰上个雷同的很意外吗?
是你拍的又不是你建的,我用手机拍一张月亮的照片,是不是也侵权了啊
摄影师?东西又不是你的,你照了张照片,我照的照片就不能跟你角度一样了?这可比什么视觉中国还离谱
光影角度连着两张完全一样啊
3D游戏的光影好像是游戏引擎来计算和渲染的,不知道这里是过场视频还是游戏过程。至于角度,3D建的模找到一个跟2D照片一样的角度,很难吗。。。
骂的说的不就是你直接照着人家照片建模吗😅
不用说角度问题,这个是从人原作者出版的书上摘的,人有书的版权。不用洗,这个就是犯懒了。
这是实物啊,我去实地不能扫描?
所以以后用的时候得改一点。
就跟咱用NBA版权乔丹图片是的,不能说我再找乔丹拍一个就完了,这图就是书上的图,画是悟空宣传画。就是偷了一下懒,太明显了,稍微变个角度,P一下光源就完了。
人有出版物,这个是从人出版的书上摘下来的,不是用的原照片吧
人家去实地扫描,游戏全3D场景,你摆弄总能摆成他拍的图片的角度。这都涉嫌抄袭。以后做游戏只能虚构了?
让这游戏凉
火的很呢,可惜
有点常识好不好,3D建模哪有拿张2D照片去建模的,都是激光上下左右扫描的。等于从现实里倒模进电脑的,要是拿张照片就能建模他们还满中国跑着取什么材?花点钱买点照片版权不便宜多了?
可这是黑悟空的宣传图啊,是广告图,又不是游戏里动态的
268能买你命了估计
不一定啊,文物拍照不能用闪光灯,而且一般保存好的洞穴是不会有直射阳光的,否则会褪色。
所以光源就是窗口的透光,窗口就相当于光源,位置是固定的。
你觉得每天每时每刻的光影都是一样的是吧,
就没说建模的事儿,说的是宣传图,角度光影一摸一样的广告宣传图,不是游戏里的动态景观。
看图片中心为光源。照两边。。。这个我觉得问题不大。。抄袭这个就真算不上