全部回帖
原告把对比图发出来已经完成初步举证了,作为被告肯定要积极应诉的,知识产权的案件不是这么打的
对啊,直接法院上见呗,看法院怎么判。微博断案是几个意思?还说什么“看到请联系”,换做我的话我只能说“对不起我很忙,如果版权是你的你可以联系我的律师”
你去对梅西拍两张照片 然后起诉ea的fifa抄袭你
就尼玛离谱 那我以后 找古建文物每个角度都拍个照片,你建模出来的和我的照片有角度一样的全都是抄袭?
[图片]
3d建模本来就包括了所有角度
建模的公司是pbrmax 不是游戏科学,游戏科学只是买了使用权。。。。。pbrmax的老板是我初中同学。另外人家各种建模,都是托我们同学之间关系去找文物局的
不懂就问,他既然是摄影,也就是说他照片里的东西是实物,而游戏里时3D建模,那不是说明游戏是按他摄的实物建模的嘛,为啥会抄袭图片喔
蹭热度呗
你确定?游戏场景建模是根据什么建模?是原画师的原画设定?你稍微了解一下游戏的开发流程好不好?
哥们,先了解下什么是原画概念图和原画品宣图,另外,我就是做游戏的。
这只狗已经注销账号跑路了
这货可能不知道悟空是按照实物建模的
这不叫恶意蹭热度吧, 是你你蹭不蹭? 根本就不图有啥结果好吧
你以为别人都是你们
你说的屁用没有,真的,你对商业用途有一点概念吗?他连版权都没有,别人别说没用,就算用了,他能怎么样?真正有版权的是文物单位,懂不懂?
……还懂不懂,真的服,我就没打算讨论版权问题
我不知道是不是我的语气不当导致您认为我在犟,如果是我先道个歉,我只是想针对能不能立案这个法律问题进行一个自我观点的表达,来和您进行一个探讨,其次,法院的立案庭确实是形式的审查,但是我的观点是摄影者不符合立案的形式,也就是会在第一道程序就被告知不予受理,根本不需要进入审判庭进行实质审查,原因就是我认为摄影者和游戏制作方并无直接的利害关系。
没关系,你的观点也有道理,只是我们实务中这个工作一般都是庭审的时候才做,很多法官快开庭了才详细看案件材料
炒热度的,理他干嘛,纯纯秀智商
你确实秀智商了,这个就是纯纯的抄了
但凡不是同一张图,效果不会是这样的,就是抄了
没版权还讨论个屁啊,就算别人用了,也不叫抄袭,更别说,一模一样照片多了去啦。最最关键的是,就算按你说的,也是需要他去举证人家抄袭,而不是游戏方证明他没抄。一模一样的照片算狗屁的证据啊?我能拿着你的照片说你是我生的吗?
想不一模一样都难吧,别来恶心人了,一个佛像能有几个角度,十个摄影师拍一圈,那以后是不是这个佛像谁敢用就必然侵权了。
不同人拍出来必然不一样的
黑神话这张图是原画或者海报啊,平面作品。这一模一样都构不成抄袭?现在网友真的黑白不分
如果是在游戏里实景的截图拿出来做宣传,那凭啥是侵权?