全部回帖
这蹭的有点明显了
为了蹭热点的吧
人家游戏公司是拿激光360度无死角扫描成3d模型的。你在游戏里各种角度都能截图出来, 咋成他版权了咧。
妥妥的蹭热度
我也纳闷 找个一样的角度拍一张算抄袭么
韩国的水军?
妥妥碰瓷,人家都不会搭理你
取景地大多数都在山西,以我们晋南地区为例,哪怕日期不同,只要拍摄时间误差不超过4个小时,光线都大同小异,因为大多数都在室内,室外不超过2小时,同一角度光线也不会差太多。我们这里很少有那种特殊天气,每个季节的每天,几乎都差不多。那个博主就是蹭流量的,照片也许是他拍的,但同一角度拍出来的照片多了去了,有兴趣的话可以来山西转转,看看当地给自己景区拍出来的宣传画,游戏里几乎都可以找到一模一样的,网上你就别搜了,山西人低调的很,根本不会搞什么宣传。景色就是那个景色,你能拍的别人自然也能拍。
这次你们山西可别低调了。这次没准是泼天富贵!看你们文旅的了,要向尔滨同学学习!
是出版的照片,不是随便拍的照片,出版了就是版权物了
问题人家也没把你这所谓雷同的图片当做宣传物啊,他只是游戏里的场景,也没用来做宣传海报,你说侵权太牵强了!
芳草天
技术可以做到大家都懂,但是没有证据能完全摆脱嫌疑,如果是完全靠建模来构建这个场景,再去设计构图再做这张原画出来的话,那为什么这张原画里面,两个雕像可以分别与另外两张不同的摄影作品,它的角度、光影都分别一模一样呢?
人家建模是三维立体的,其中包括有无数的二维平面。每一个二维平面都可以出照片。摄影作品只有二维。所以,三维建模可以涵括二维,二维却不能表达三维。
我这结论很明显不构成啊,但打官司这种很容易举证的证据被告没有理由不提出
打官司了吗?
这真是知识盲点了,这角度和光影效果基本上和照片一模一样,但是怎么说感觉又不太像侵犯版权。有相关律师jr科普一下吗
有一张图片衣服都不一样好吧
要抄也是这个人抄寺庙吧?
[图片]
咱俩讨论的都不在一个频道上…
人有出版物,这个是从人出版的书上摘下来的,不是用的原照片吧
什么意思??这个塑像又不是他捏的,关他什么事?
别以后了,首先你得去拍了
高德地图早拍了,你赶紧搬出去吧
这好几个景点的文保就是我司做的,为了建模保护排了一堆照片,叫他告我们
没人说侵权,微博人也是说用照片说一下,没说别的
就硬蹭这破天流量