全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
老哥要更新自己的知识库了。环保动保到彩虹的内容缺失了。
两个完全不同的制度,各有优劣
老美的优势就是保护有钱人(特权阶层)的利益,且让之越发有钱,这个是最重要的,没有之一。一句话就说完了。
正外部性是啥、
经济学
我们不搞不行,发展模式不同,他们能收割全世界,全世界就是他们的基建,打仗和扶持都是基建。
再过20年,就收割不了了
你拿幾百年前的事情來說事兒?
夏威夷是被谁烧的,为何不救?
集体主义效率不行,个人主义公平不行。没啥谁对谁错。适合自己就行。
什么时候个人主义有效率了?
现在美国体制就是效率不行。
[得意][得意]现在美国体制就是效率不行。
FBI能随便进
抛开生产力空谈生产关系的优劣,就是耍流氓。
你让资本家为人民谋福利?
[图片]
古代中国乡贤也会出钱修路铺桥……
因为发展中国家在发展初期需要大力基建发展经济,所谓要想富,先修路,当年英国美国基建都很行,英国一个小小的岛国18世纪就有了几千公里铁路,美国19世纪末更是有几万公里铁路和公里,论基建狂魔,这俩不遑多让,中国走得不过是别人的老路,几十年后会有新的国家取代中国的基建狂魔的位置的,历史发展的规律就是如此
资本主义玩的好的时候还不是面对苏联强大集体主义自己也凝成了一个大集体。单纯只有一种都是不行的,天天鼓吹自由主义的其实是自私傻逼主义
制度的优劣性 还是需要看王朝后期才知道。300年的王朝还没人打破。暂时没有那个制度走过300年还能强盛不崩盘的。有时候制度本身或者出发点好的。但是最后执行的人怎么样,得到的结果大不同。
小心点,这里不能说美国好的
社会主义的先进性
同样是长城,站在秦始皇的角度,和站在孟姜女的角度看,截然不同
现在孟姜女的角度,真正该怨恨的也应该是徭役而不是长城,而另外一边站的可不是秦始皇,或者说不仅仅是秦始皇,还有广大的边关军民。
现在年轻人就特别清醒,特别自信。去美读书的90%都回国了,知道哪里好哪里不好。而不像那个时代的人死皮赖脸也想留下来,后来想回也没法回了,只能后悔
因为那时候出去花费了很大的资源,包括时间金钱个人努力,要是回来等于就否定了自己前半辈子的付出,人会疯掉。当然,也有过的滋润的,倒也能很平常的看待这些事,自己舒服了那还需要整那么多事
说到底国家性质是人民当家做主的社会主义国家,国家利益集体利益然后才到个人利益,大基建说到底也是社会财富重新分配的一种,老美上层人愿意花钱给底层百姓修路造桥吗