全部回帖
那有点逆天了,那掐死自己孩子犯法吗
[图片]
夏天把小孩热死在车上的,你知道有哪个过失致人死亡了?
相当于一个小孩偷偷溜进竣工并未交付的工地里,在私自爬塔吊的过程中掉下来摔死在一个偷偷溜进来收垃圾的人的小推车里
不完全正确,加一个前提,相当于一个父亲怂恿自己小孩
可以走,但出事就有几率被追究。这次的司机就是如此,他是行衰运,但并不无辜。
我想问下,如果一段路临时施工封闭了,周边行人图近非法闯入,被刚开车进入的包工头撞死了,用交通法还是刑法?
父亲让未满12岁的孩童骑自行车上路一样违法
还有组织团骑那个,也跑不了
那我们村里没有修路那怎么办
说实话我觉得这不是你主责吧!换个汽车右转出来,你直行撞上,得是对方全责吧
是的,好多情况俩机动车事故很好处理,一方非机动车就不好处理,比如最近骑行压死那个,如果是摩托车撞正常行驶汽车,早就结案了
是死者自身过失造成自身死亡,汽车司机无过失
是违法,违法这条法律最多行政处罚。骑车不是造成死亡的主要原因,汽车才是
那汽车给你,让驾驶员回家吧
没有责任你这就真胡扯了,虽然他运气不好,但是他开车不分场合,前方明明道路两边都有骑行不谨慎驾驶还加速超车,这和在村庄路快车遇到小孩子老人鬼探头有啥区别,何况还是未开通道路
看清楚字再回复
他亲生儿子没了啊,一辈子的愧疚能量化衡量吗?
不会愧疚,他的内心是别人的问题……车不对,马路问题,儿子车技不行,唯独自己没错。这样的人比比皆是。
没脑子判决嘛?监护人带着参加危险运动,要别人承担后果?这遇上个脾气爆的司机,出门不得把法官撞死,把原告全家送下去?当时那个情况,谁去当司机能避免这个后果?正常来说,让司机拿个人道赔偿都是不合理的,这还要给人判刑?
抛开事实不谈?车主开多少呢,自行车车速多少?你逻辑是错误的,你打那么多字不累吗?
车主50多,靠近中间线,自行车队也靠近中间线,最慢也有20,甚至25以上,车主应该减速慢行。我不是一直根据事实来谈,倒是你,你根据啥来说明路况没有不好?
人家司机哪里不分场合了?机动车道不能驾驶车辆吗?还是路两边有骑行的人家就不能超车了?
个人觉得法律应该维护人的最朴素的价值观。在这个案子里,第一司机根本无法知道路没有开通,第二无法预知对向车道会摔过来一个人,第三在那一个瞬间任何人都做不出有效措施。综上,司机在这起事故里没有任何过错,就应该不承担责任或者顶多在保护弱势群体方面承担一点(20%以下)经济责任。法理不外乎人情,如果这都有罪的话,对普通人价值观打击就太大了
不是,现在就是在未通行道路上开是逃不掉的,但是走过失致人死亡也太离谱了。
司机如果协商赔钱了估计就不起诉了,看样子司机不愿意赔钱,可能会判个1-2年,赔钱拿到谅解书就是缓行
新闻说是司机和小孩儿家属协商没有协商好才移送检察院。就看检察院的调查结果了。
说实话这件事问题最大的就是这小孩他爹,但是他非但不用承担任何责任,甚至能获得一大笔赔偿款,魔不魔幻?
所以最近东南亚那个开车致死的改判才是难能可贵啊!二十条也就是个电影
追尾,电三轮右拐出来来不及刹车,出人命主责或全责需要谅解费,次责不需要全权交给保险处理就行
你有超速吗?是不是即使没有违规,也要这样,不谅解就要进去
引用内容可能违规暂时被隐藏
现在出个问题就喜欢牵连一堆,最简单的原因是孩子自己摔倒了!其他的都是客观原因,自己的问题不要别人负责。虽然孩子可怜,可是不要连累无辜的人啊