全部回帖
说实话这件事问题最大的就是这小孩他爹,但是他非但不用承担任何责任,甚至能获得一大笔赔偿款,魔不魔幻?
如果带这个孩子骑行的是老师,那这老师一辈子绝对毁了。但是如果是他爹,竟然一点责任不用负?太魔幻了吧
那修路的也要一起背锅路没修好,你还可以让车辆进来?
[图片]
照他的逻辑,算是开车在工地压死了外人。还不算是在工地的工人
小孩他爹作为骑行组织者也应该要处理
真特么搞笑
有什么好搞笑的,你是装糊涂还是真傻?不能说的多了,很奇怪吗?
你从头捋捋行不行?你看看我回复那人怎么说的公安不认为涉嫌犯罪的话就不存在这个案子,更到不了检察院,这个逻辑你懂不懂?就算当事人不干闹着立案监督,检察院认为够了,也是监督公安立案,再顺着公安立案,移送检察院,提起公诉(或不诉)这条线往下走不是只要有事或有人报案公安就必须得立,必须到检察院,公安自己立了还能撤呢
我整理下我的观点。1.我认可公安认为是刑事犯罪,所以立案,所以移交检察院。2.我认为公安证据不足,不足以刑事拘留,但还是立案调查,最终判断有公诉需求,并移交检察院。3.我认为司机存在一定瑕疵或可以上纲上线的过失,才会被公安认定为“过失致人死亡”,并移交检察院。4.我认为检察院是否公诉,有待商榷。5.我认为即便检察院公诉,法院判定司机有罪也有待商榷。6.我认为目前的程序没有问题。
禁止,有什么问题,不过和你有啥关系?人家撞死人了?
哦哦,没啥关系,看你上面意思不禁止自行车,跟你确认一下嘛
都移交检察院了,太调查啥?侦查结束了啊
侦查是交警那边的事儿侦查完了,给双方定责,然后如果这时候双方和解了,那整个事儿就完事儿了,现在是双方没和解,检察院介入,检察院行使职责完后看看涉及的每一个部门有没入刑的地方,然后移交法院,说的不严谨,大概就是这样,现在其实还是个调查,取证的阶段,还不能下定论
司机被关了得有1个月了吧,然后还得移送检察院,还得挨押直至开庭吧,然后那名父亲一点责任不会有吧,这么一出悲剧,谁当主责呢
一般创死人是什么罪
三年以内
兄弟港剧看多了吧,在刑事诉讼案中律师的作用微乎其微,主导案件进程的更多是公检法。
那不是。如果有个律师,教一教,怎么表达,找出有利观点,减少过错还是有用的。
不一定哦
你发的这个和解了,这个没和解,所以民事附带刑事责任起诉了,检察院这边没完事儿,法院那边也没宣判,就不能那么说
你信不信说了,就删回复。
删就删,正常讨论,又不会线下喝茶。