全部回帖
当庭宣判无罪释放的少,但在送检过程跟检察官争取酌定不起诉或者缓刑,有个厉害的律师还是挺重要的
不起诉基本是双方达成谅解,这事儿,孩子父亲或母亲坚持不谅解的话,司机避免不了入刑。当然,要看公安审查纪录,如果司机行车过程不知道路实况,可能缓刑,要是明知禁行,一年起吧。
监护人就没责任了
引用内容可能违规暂时被隐藏
但最扯淡的是整个过程里司机都蹲在看守所里受尽折磨,说不定就被迫认罪了
在我们国家他还真就没责任
别扯了,责任认定的时候,法院肯定会采纳的,尤其是舆论影响这么大的案件
一起正常的交通事故上升到刑事案件?
[图片]
有一说一,这个司机要是变成仇恨社会的人,我无法怪他
没出事的时候大家都随便开,出事了就按照程序走,这司机是真倒霉
大家都违法但是没造成什么后果也就睁一只眼闭一只眼了,没出人命都没有四两重,出了人命一千斤都挡不住。
上学的时候教法律的教授说:民事官司99%在开庭之前就有定论,你们勤快一点,翻翻判例和法条,律师费都省了;但是一旦到了刑事诉讼,律师的水平就可能决定你是无罪释放,还是蹲个十年八年,这份钱得花,而且得好好地花。我希望这个司机有个牛逼的律师,最后无罪释放。
这种舆论规模的事件,如果只看律师的水平,那律师以后更危险了,这范围堪比自由量裁权
路没验收不代表不能走,我们修的路政府没钱给我们就不验收,其实已经开通走了两年了
可以走,但出事就有几率被追究。这次的司机就是如此,他是行衰运,但并不无辜。
不管怎么样,小车司机的人生是废了!
他亲生儿子没了啊,一辈子的愧疚能量化衡量吗?
自己作的
过失致人死亡?是孩子的父亲过失致人死亡吗?和司机有什么关系?司机有什么过失?
长沙那个货拉拉吧
对对对
因为案子里弱势群体死了
公检法只有警察不需要强制通过司法考试
啥依据都没有让我很难相信你啊。。。
有截图么你贴个图也行啊
他爹才是过失致人死亡
是孩子他爹减速,儿子车轮撞上他爹后轮摔倒才死的,有头盔记录的
小孩监护人,骑行组织者两方起码要担走百分之60责任才合理
正常道路的话,司机正常行驶零责任,最多10%人道主义补偿
这。。。换谁是司机都难逃这一劫,看怎么判吧
这司机是真无辜真惨 这就刑事了 影响一生