![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
有请中兴代表发言💬
有请中兴代表发言💬
请问你米呢???
请问你米呢???
小米的法人雷军啊
小米的法人雷军啊
中兴在5G的贡献其实也不小,但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候,中兴挡了第一波,然后被骂软骨头。
中兴在5G的贡献其实也不小,但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候,中兴挡了第一波,然后被骂软骨头。
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
骂米就对了!
这些人围米救华路径依赖了,没话说就拿小米撒气
这些人围米救华路径依赖了,没话说就拿小米撒气
这些人围米救华路径依赖了,没话说就拿小米撒气
大事怪美国小事怪小米
大事怪美国小事怪小米
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
你得去谷歌搜,相关新闻条目还是很多的
你得去谷歌搜,相关新闻条目还是很多的
中兴在5G的贡献其实也不小,但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候,中兴挡了第一波,然后被骂软骨头。
中兴在5G的贡献其实也不小,但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候,中兴挡了第一波,然后被骂软骨头。
华为是有过让领导家子女来华为吃空饷的。
如果你是一个子女在华为吃空饷的领导,你是会帮助中兴还是华为呢。
再者,华为的股权是不公开的,分红也是。这里很难说就干干净净。
华为是有过让领导家子女来华为吃空饷的。
如果你是一个子女在华为吃空饷的领导,你是会帮助中兴还是华为呢。
再者,华为的股权是不公开的,分红也是。这里很难说就干干净净。
有请中兴代表发言💬
有请中兴代表发言💬
温州东铁事故,中兴的低级程序错误(类似常开写成常闭这种)让华子背了锅,一报还一报。
温州东铁事故,中兴的低级程序错误(类似常开写成常闭这种)让华子背了锅,一报还一报。
你开车看到前面车因为路上塌方掉到沟里……你会不会踩刹车做点避让措施?
如果你避让后你的车没掉到沟里,是不是也会认为你比前面那个车得司机厉害很多?
这比喻也就是煞笔能联系到一起,美国制裁会因为你一两年的准备材料就放过你,你也想的太简单了,可能是本身脑子都没不会想
这比喻也就是煞笔能联系到一起,美国制裁会因为你一两年的准备材料就放过你,你也想的太简单了,可能是本身脑子都没不会想
全部回帖
这个,真的么?
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
南苏丹这件事我还是比较感兴趣,所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词,因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是,在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中,南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价,而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件,显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事,该报引用一位匿名南苏丹官员的消息,称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出,在ZET与招标方的合同中,并未包含设备维护费用,但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后,南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”,也就是答主提及的伪造行为。(这件事的此前有报道说,南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails",并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen)
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示,“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及,在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间,批准了此项目1800万美元的招标预算,并且后面再没有提高预算,所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料,看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
你字多我信你
你字多我信你
你字多我信你
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你字多我信你
字多就是真,那怪不得水论文那么多
字多就是真,那怪不得水论文那么多
这个,真的么?
你觉得如果是假的,龙岗无敌手会留手吗?真是造谣,现在早就251,然后全网热搜挂三天,说我们被友商买办联合境外势力黑惨了,说这是要打击我国科技崛起什么什么的。不会现在网上一直有人在发,一直不停被删了
你觉得如果是假的,龙岗无敌手会留手吗?真是造谣,现在早就251,然后全网热搜挂三天,说我们被友商买办联合境外势力黑惨了,说这是要打击我国科技崛起什么什么的。不会现在网上一直有人在发,一直不停被删了
骂米就对了!
这些人围米救华路径依赖了,没话说就拿小米撒气
这些人围米救华路径依赖了,没话说就拿小米撒气
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有