为什么华为的法人是“赵明路”？由虎扑JR1397054395 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars
推荐 (34)
评论 (126)
收藏
分享
举报
只看楼主
为什么华为的法人是“赵明路”？
126回复/ 50亮78510 浏览这些回帖亮了
收起
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
骂米就对了！
骂米就对了！
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
万事不决骂小米
万事不决骂小米
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
小米的法人雷军啊
小米的法人雷军啊
这个，真的么？
真的
真的
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
小米是华为的永恒挡箭牌
小米是华为的永恒挡箭牌
引用 @此处略 发表的:
只看此人
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
查看更多
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
骂米就对了！
这些人围米救华路径依赖了，没话说就拿小米撒气
这些人围米救华路径依赖了，没话说就拿小米撒气
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
玛德，中国企业被制裁了，你却在内讧
玛德，中国企业被制裁了，你却在内讧
这些人围米救华路径依赖了，没话说就拿小米撒气
大事怪美国小事怪小米
大事怪美国小事怪小米
引用 @此处略 发表的:
只看此人
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
查看更多
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
你得去谷歌搜，相关新闻条目还是很多的
你得去谷歌搜，相关新闻条目还是很多的
引用 @纹身噶嗨社会 发表的:
只看此人
问下华为汶川地震拔中兴基站插头这事是真的还是造谣？
问下华为汶川地震拔中兴基站插头这事是真的还是造谣？
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
搞清楚，中兴和华为是通信厂商，要比也是拿诺基亚爱立信比，你拿小米比
搞清楚，中兴和华为是通信厂商，要比也是拿诺基亚爱立信比，你拿小米比
这哪个企业都有啊
华为的股权（职工股）问题很大的，就是变相非法吸收公众存款
华为的股权（职工股）问题很大的，就是变相非法吸收公众存款
你开车看到前面车因为路上塌方掉到沟里……你会不会踩刹车做点避让措施？
如果你避让后你的车没掉到沟里，是不是也会认为你比前面那个车得司机厉害很多？
这比喻也就是煞笔能联系到一起，美国制裁会因为你一两年的准备材料就放过你，你也想的太简单了，可能是本身脑子都没不会想
这比喻也就是煞笔能联系到一起，美国制裁会因为你一两年的准备材料就放过你，你也想的太简单了，可能是本身脑子都没不会想
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
说中兴软骨头还是抬举它了，它是一根骨头都没有，一滩烂泥
说中兴软骨头还是抬举它了，它是一根骨头都没有，一滩烂泥
全部回帖
收起
这个，真的么？
这个，真的么？
这个，真的么？
真的
真的
这个，真的么？
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
1天
1天
引用 @此处略 发表的:
只看此人
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
[图片]
查看更多
南苏丹这件事我还是比较感兴趣，所以去网上搜了一下South Sudan、HUAWEI、ZTE这三个关键词，因为这件事的新闻报道照理说会涉及到这三个词。
我能查到的唯一的一篇可能相关的新闻是Radio Tamazuj这家当地新闻机构于2014年10月发布的一篇名为“South Sudan Information Ministry overpaid for TV project: officials”的报道。
这篇报道的主要内容是，在当年的一场旨在更新国家广播和电视服务的数字电视工程招标中，南苏丹 Ministry of Information接受了ZTE提出的5100万美元报价，而HUAWEI在当地的员工则曝光招投标文件，显示有其他投标者报出2000万美元的价格却被拒绝。
针对这件事，该报引用一位匿名南苏丹官员的消息，称有一家参与竞争的公司向相关负责人员提供了回报以获得竞争优势。
该报道称HUAWEI还指出，在ZET与招标方的合同中，并未包含设备维护费用，但业内惯例是在合同中标明两年的免费维护期。
这件事出现之后，南苏丹有声音指责HUAWEI有关人员“forgery”，也就是答主提及的伪造行为。（这件事的此前有报道说，南苏丹政府声称HUAWEI “forging government and hacking government emails"，并且要驱逐HUAWEI在南苏丹的Chen）
而上面提到的这一位匿名南苏丹官员则表示，“伪造”指控本身就是利益相关方的掩护。
该报最后提及，在南苏丹政府2013年4月5号第11次例行部长会议期间，批准了此项目1800万美元的招标预算，并且后面再没有提高预算，所以无法解释为什么南苏丹Ministry of Information会接受ZTE5100万美元的保价而非其他公司的2000万美元报价。该报道到此为止。
这就是我能找到的全部资料，看你怎么理解吧。我个人确实是开始有点好奇ZTE是怎么拿下这个投标的了。。。
你字多我信你
你字多我信你
引用 @孔明的陷阱 发表的:
只看此人
你字多我信你
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
查看更多
你字多我信你
字多就是真，那怪不得水论文那么多
字多就是真，那怪不得水论文那么多
这个，真的么？
你觉得如果是假的，龙岗无敌手会留手吗？真是造谣，现在早就251，然后全网热搜挂三天，说我们被友商买办联合境外势力黑惨了，说这是要打击我国科技崛起什么什么的。不会现在网上一直有人在发，一直不停被删了
你觉得如果是假的，龙岗无敌手会留手吗？真是造谣，现在早就251，然后全网热搜挂三天，说我们被友商买办联合境外势力黑惨了，说这是要打击我国科技崛起什么什么的。不会现在网上一直有人在发，一直不停被删了
引用 @留级这件小事儿 发表的:
只看此人
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
中兴在5G的贡献其实也不小，但荣誉一直是华为占着。
然后被美国制裁的时候，中兴挡了第一波，然后被骂软骨头。
玛德，中国企业被制裁了，你却在内讧
玛德，中国企业被制裁了，你却在内讧
看华为给南苏丹的回信cc了中国大使馆，华为员工发了一份有争议的问件，使政府员工恼羞成怒了。具体邮件内容上文没写，结合其它新闻猜测，应该是这件事就是中兴和政府员工勾结，被华子员工抓住把柄发给当事人了
看华为给南苏丹的回信cc了中国大使馆，华为员工发了一份有争议的问件，使政府员工恼羞成怒了。具体邮件内容上文没写，结合其它新闻猜测，应该是这件事就是中兴和政府员工勾结，被华子员工抓住把柄发给当事人了
引用 @迎春大街的春天 发表的:
只看此人
请问你米呢？？？
请问你米呢？？？
骂米就对了！
骂米就对了！
骂米就对了！
这些人围米救华路径依赖了，没话说就拿小米撒气
这些人围米救华路径依赖了，没话说就拿小米撒气
Re：为什么华为的法人是“赵明路”？
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
贴吧看到的帖子
0亮 3回复
二手市场的杂牌新能源真是一文不值……
47亮 131回复
坏了兄弟们，国道又要重启收费了
5亮 10回复
想撞都难
0亮 0回复
月销量只有400台了，智界S7这是彻底凉了吧
50亮 306回复
如果抛开品牌，40w选腾势Z9GT，30w选小米su7，没悬念吧
3亮 17回复
model3长续高速电耗续航
43亮 108回复
比亚迪海鸥也不便宜，怎么卖的这么好？核心优势是啥？
35亮 100回复
抛开剧本不谈，屌丝三宝真的是苹果手机、手表加特斯拉嘛
50亮 186回复
特斯拉的痛，你们不懂
13亮 37回复