棒子已经出手了

去印度取经又不是西游记设定的，是因为真实历史上玄奘本来就是去印度取的经。
玄奘一路受到款待尊重取经归来的史实，被改成一路受难遍地妖魔鬼怪，你说西游记想表达什么？

西游记说的佛教可不是个好东西，西游记本来就是在阴阳宗教，佛教是明着喷，道教是暗戳戳的阴阳，还带了一笔基督教，要是你觉得佛教代表了印度，那相当于西游记在喷印度了

《胡适这家伙》

你这就属于典型的二极管，胡适人品历史自有定论，但他大胆假设小心求证的实验观点，以及推行白话文，去美国筹款抗日等做法同样值得赞扬，不是你一句话就能否定的，更何况他对孙悟空来源的考证经过了大量史料的搜集，得到了陈寅恪、季羡林的支持，你所谓支持的无支祁不过是山海经里“尧九年巫支祈为孽，应龙驱之淮阳山足下，其后水平，禹乃放应龙于东海之区”的一句话，跟孙悟空有多少联系你能说出来吗？就凭他水猴子的特性就不可能跟孙悟空扯上太大关系，另外我问你，有一只猴子A，他在淮水里兴风作浪，他有“火眼金睛”，他身形“高达百尺”，最后大禹治水时派应龙把他“压在山下”，有一只B“神猴”，他会“万般变化”，能“移山倒海、腾云驾雾”，他用一根棍子作为武器，并且这根棍子叫“如意金棍”，你觉得那个更像孙悟空？

这么说也没错

另外无支祁是纯妖；哈奴曼算是正面神

原型是也无所谓啊，没有吴承恩的西游记，谁知道哈奴曼是孙悟空原型？西天取经总是我们的原创吧，总不能说原型是就要版权吧，中国文化向来兼收并蓄，取其精华去其糟粕，自信起来！

文化的繁荣本来就离不开文化交流与融合，现在所有的神话传说都不是一开始就这样的，是经过多年演变文化交流融合的产物，可以说现在的版本和最初的已经完全是两回事了，所以承认源头并不代表否定我们自己文化的创造与发展

孙悟空是韩国猴

再说那是古印度神话的哈奴曼和现在的印度没啥关系，四大古国出了中国，其他几个都是已经灭亡的了，古印度和印度是两个概念，这个争议起来，现在的印度也没什么优势

看这

你这一路受到尊重太扯淡了，是靠想象得出来的吗，大唐西域记玄奘自己口述的光被强就三四次，有西突厥抢的、印度人抢的还有不知名强盗抢的，最后差点还被活活烧死祭天，这就是你所谓的一路收到款待？更不用说他偷渡玉门关这些事了，受尊重至于一躲就是几个月？

胡适纯汉奸一个，他的言论不可信

那还不是被手拿把捏

世界版本世界地图和韩国版本世界地图的区别？

韩国的历史古迹应该在上海楼房里，他们是在那里建国的！

我看到的阿三会说他们在玩的时候看到佛祖会感到很亲切。其他没有了。可能刚好我遇到的都是和善天真派的三哥吧。