全部回帖
我最懵的是这帮人觉得欧洲人在中东搞一堆文物证明西方历史悠久。
我最懵的是这帮人觉得欧洲人在中东搞一堆文物证明西方历史悠久。
你起个拉丁名字，纪念拉丁伪史祖宗？
你起个拉丁名字，纪念拉丁伪史祖宗？
不知道是谁先急的
我证明，没有谁先谁后，只有你自己急了
我证明，没有谁先谁后，只有你自己急了
理工男们历史再烂，也是接受过完整的近代史教育的，近代史的主旋律就是学习西方，这是官方定的调，哪敢随便改
理工男们历史再烂，也是接受过完整的近代史教育的，近代史的主旋律就是学习西方，这是官方定的调，哪敢随便改
建议你不要光自己想，不如去研究一下第一次工业革命，想明白为什么第一次工业革命发生在英国，你就懂得掠夺的是是什么了。
建议你不要光自己想，不如去研究一下第一次工业革命，想明白为什么第一次工业革命发生在英国，你就懂得掠夺的是是什么了。
能说出“落后始于鸦片战争，我认为战争的失败导致落后，而不是落后导致失败”的你天言论，你是怎么好意思建议别人不要光自己想的？还不如去研究一下？你教科书读明白一点了吗？
能说出“落后始于鸦片战争，我认为战争的失败导致落后，而不是落后导致失败”的你天言论，你是怎么好意思建议别人不要光自己想的？还不如去研究一下？你教科书读明白一点了吗？
然后可以怪满清啊，是因为满清入关，才让朱慈炖带着永乐大典跑去西方，隐姓埋名改名牛顿，然后用永乐大典里面的科技让西方迅速腾飞，你问为什么大明朝拥有永乐大典200年没科技腾飞？因为文官集团不允许科技腾飞啊
[图片]
然后可以怪满清啊，是因为满清入关，才让朱慈炖带着永乐大典跑去西方，隐姓埋名改名牛顿，然后用永乐大典里面的科技让西方迅速腾飞，你问为什么大明朝拥有永乐大典200年没科技腾飞？因为文官集团不允许科技腾飞啊
闭环了，可谓是民族主义之集大成者
闭环了，可谓是民族主义之集大成者
那么多思想，也没见他们实践过，成功过几个啊。不会真把几百人的小岛群体当作社会吧
人权宣言和权利法案没实践?没实践你现在还在哪当奴才
人权宣言和权利法案没实践?没实践你现在还在哪当奴才
全是人家搞出来的？可真能跪！原来造纸等四大发明不能改变世界，没有中国这些基础的科技发明，你西方爹的所谓改变世界的发明就是空中楼阁
全是人家搞出来的？可真能跪！原来造纸等四大发明不能改变世界，没有中国这些基础的科技发明，你西方爹的所谓改变世界的发明就是空中楼阁
四大发明就别说了
四大发明就别说了
建议你不要光自己想，不如去研究一下第一次工业革命，想明白为什么第一次工业革命发生在英国，你就懂得掠夺的是是什么了。
建议你不要光自己想，不如去研究一下第一次工业革命，想明白为什么第一次工业革命发生在英国，你就懂得掠夺的是是什么了。
没有古典文明，文艺复兴，英国人怎么从原始社会蹦到工业革命？有四大发明，你为啥屁都不会？
没有古典文明，文艺复兴，英国人怎么从原始社会蹦到工业革命？有四大发明，你为啥屁都不会？
那你不妨再思考一下为啥欧洲人直接搞理论？我举个例子，原始人是先研究了火的理论还是先掌握了火的用法？照你的逻辑原始人先不用火，而是去研究火的原理，最终也能应用火，如你所说是时间问题。你不觉得荒谬吗？最后一句更是莫名其妙，中国也有自然科学，西方的自然科学也分古代近代现代，我们的落后难道从古至今一直存在？我不这么认为，我们的落后是始于鸦片战争的，换句话说，是军事的失败导致的我们落后，而非我们的落后导致失败。
那你不妨再思考一下为啥欧洲人直接搞理论？
我举个例子，原始人是先研究了火的理论还是先掌握了火的用法？照你的逻辑原始人先不用火，而是去研究火的原理，最终也能应用火，如你所说是时间问题。你不觉得荒谬吗？
最后一句更是莫名其妙，中国也有自然科学，西方的自然科学也分古代近代现代，我们的落后难道从古至今一直存在？我不这么认为，我们的落后是始于鸦片战争的，换句话说，是军事的失败导致的我们落后，而非我们的落后导致失败。
搞笑呢，别人从古希腊时期就开始探索自然科学理论了，还成系统了，落后从这里就开始了
搞笑呢，别人从古希腊时期就开始探索自然科学理论了，还成系统了，落后从这里就开始了
人权宣言和权利法案没实践?没实践你现在还在哪当奴才
人权宣言和权利法案没实践?没实践你现在还在哪当奴才
有些西方奴才咋还这思维呢？先不说这是人家资本家嫌君主制阻挡赚钱了，然后他俩谈谈比例的腌臜事儿，就说多大了还玩历史发明论。王侯将相，宁有种乎可是两千多年前就有的，可那有用吗？不过是轮番坐镇罢了。往时间长河扔漂流瓶不算什么，捞起来才是本事。
有些西方奴才咋还这思维呢？先不说这是人家资本家嫌君主制阻挡赚钱了，然后他俩谈谈比例的腌臜事儿，就说多大了还玩历史发明论。王侯将相，宁有种乎可是两千多年前就有的，可那有用吗？不过是轮番坐镇罢了。往时间长河扔漂流瓶不算什么，捞起来才是本事。
开始急了，又一个除东方之外无历史的人
建议你批驳一下这些书，诸玄识的《虚构的西方文明史》、文扬的《文明的逻辑》、杜钢建《文明源头与大同世界》、约翰霍布森的《西方文明的东方起源》、马丁贝尔纳《黑色雅典娜》、杰克古迪的《偷窃历史》几本书，可以了解西方是如何在近代建构起他们的“西方文明”叙事的。
建议你批驳一下这些书，诸玄识的《虚构的西方文明史》、文扬的《文明的逻辑》、杜钢建《文明源头与大同世界》、约翰霍布森的《西方文明的东方起源》、马丁贝尔纳《黑色雅典娜》、杰克古迪的《偷窃历史》几本书，可以了解西方是如何在近代建构起他们的“西方文明”叙事的。
你怎么解释他们从树上下来，就工业革命了？？？永乐大典，鲁班书启蒙？
我有一个看法：可能是外星人作祟。
我有一个看法：可能是外星人作祟。
