全部回帖
人家的祖先是日耳曼蛮族,又不是埃及希腊
日耳曼蛮族征服和继承的是谁?
罗马啊,三世纪危机之后西罗马灭亡,莱茵河一代的蛮族南下占领了西罗马在西欧的大部分领土,随后正式进入中世纪
之前看过一个伪史论说牛顿的自然哲学的数学原理这本书通篇都是假的 我就回了句这书里的万有引力是假的吗 马上就有人反驳我定律可能是真的 但是怎么来的可不好说 这帮人可真有意思 牛爵爷一会是大明的落难皇子一会又变成剽窃永乐大典的小偷
他们的逻辑:你不吹大明,你就是清粉
奥斯维辛集中营是谁解放的,人类历史上第一个航天员是谁?
朱元璋
西方史料太少?这….?西方的史料一点都不逊色于我们,甚至犹有过之
西方历史,亚历山大都踏平中国;亚里士多德能留下300多万字
根据你们给自己祖宗贴金的逻辑,他们干嘛给别人祖宗贴金?希腊是奥斯曼的殖民地,意大利在19世纪末才统一,反而给自己的祖宗是被罗马吊打的日耳曼蛮族
[图片]
哪个西方历史?你梦见的吗
铁木真用回回炮给你点个赞!
一会说别人掠夺原始积累全靠火药,到铁木真这就只能点个赞了?铁木真怎么不原始积累,是他没掠夺吗?
搞笑呢,别人从古希腊时期就开始探索自然科学理论了,还成系统了,落后从这里就开始了
你先好好研究研究古代自然科学跟近代自然科学的区别吧。
能说出“落后始于鸦片战争,我认为战争的失败导致落后,而不是落后导致失败”的你天言论,你是怎么好意思建议别人不要光自己想的?还不如去研究一下?你教科书读明白一点了吗?
不然你以为英国为什么要卖鸦片给我们?落后的国家通过正常贸易狂吸欧洲的白银是吧?
建议你不要光自己想,不如去研究一下第一次工业革命,想明白为什么第一次工业革命发生在英国,你就懂得掠夺的是是什么了。
“想明白为什么第一次工业xx发生在英国,你就懂得掠夺的是什么了”,你中学真的没毕业,我绷不住了。你来给大伙上上课掠夺的是什么导致了工业xx,你前面提的铁木真是没掠夺是吧?
刚开始看你说话还算有点礼貌,没想到又是经典初中没毕业的言论,竟然把落后说成始于鸦片战争。“是军事的失败导致的我们落后,而非我们的落后导致失败”。但凡听过一节历史课或郑智课也不会说出这种话,看到你说的这些话,给后边其他jrs提醒一句,不用再和你聊了,连学可能都没上过
欧洲在完成第一次工业革命之前,对清贸易是完全的逆差,只能靠卖鸦片补锦流失的白银,这是初中历史,到底谁没上过学?
我虽然也不同意你回复这人的观点,但你说的没有四大发明西方也能有科技革命和工业革命的说法也是有问题的,不说别的单说一个火药英国作为第一个完成工业革命的国家,他的资本的原始积累都是靠掠夺亚非拉的殖民地,试问没有火药,他那啥掠夺?
“也是有问题的”,你认定的有问题?“没有火药,他拿啥掠夺”,按你的逻辑,为啥你提的早早用火药的铁木真没有原始积累?铁木真是没掠夺吗?
没有古典文明,文艺复兴,英国人怎么从原始社会蹦到工业革命?有四大发明,你为啥屁都不会?
那对啊,为什么会有文艺复兴?文艺复兴是早期资产阶级对封建思想的进攻,欧洲为什么会有资产阶级萌芽,第一是因为欧洲土地领主对土地掌握的太死,普通人想阶级跨越一个走教会一个就是经商。第二是因为火药传进欧洲,商人才能用热武器保护自己免受贵族土地领主冷兵器的统治。
我看其他人也把火药的事给你说得比较清楚了,我再给你讲一下造纸:埃及的造纸应该比中国早,或者至少不必中国晚。所以中国人造不造纸对西方没特别的影响。
这个我没去考证过不能乱讲,但即便是如你所说,欧洲也有火药也有纸,关键是你要用啊,中世纪不还是用的羊皮卷,蒙古西征的时候用回回炮,欧洲不还用的冷兵器?包括文艺复兴,有通过你说的莎草纸传书吗?不还是用的咱们通过阿拉伯传过去的造纸术吗?