全部回帖
这些玩意都是从哪出来的?中世纪的黑暗指的是神学压倒了自然科学,不是没有文明然后阿拉伯啥时候传过中华文明?二战三大转折点一直是斯大林格勒 中途岛和阿拉曼南北战争不管实质原因是啥,道义上的理由就是解放黑奴美军攻克柏林又是哪位想出来的?
你都不管实质原因了,还需要和你说什么呢。抛开实质原因而论?
需要我自己脑补吗 伪史论上来就是金字塔18世纪人造的,罗塞塔石碑假的近代人为刻希腊出土的石碑假的 雕塑文艺复兴时期才雕的,死海古卷假的当时西方根本没有纸 所谓羊皮纸莎草纸都是后期才有的,在你们眼里有啥是真的吗
[图片]
战狼是真的
粉粉说是就是,埃及巴比伦波斯都是伪史,阿拉伯数字也是!
我最懵的是这帮人觉得欧洲人在中东搞一堆文物证明西方历史悠久。
我虽然也不同意你回复这人的观点,但你说的没有四大发明西方也能有科技革命和工业革命的说法也是有问题的,不说别的单说一个火药英国作为第一个完成工业革命的国家,他的资本的原始积累都是靠掠夺亚非拉的殖民地,试问没有火药,他那啥掠夺?
老是看到掠夺,原始资本,累积。认真想了一下,抢来什么东西能够导致社会进阶到工业革命呢?谁来分析一下?除了抢永乐大典,似乎没别的办法。
什么叫师出有名?论迹不论心,这场战争以解放黑奴为名,最后也确实解放了黑奴,那不是解放黑奴是什么呢?至于北方企业主为什么提出要解放黑奴,是基于道德还是基于利益,这有什么关系呢?有人掉水里面,家人悬赏,有人去救了人上来,那悬赏能改变其救人的事实吗?
最离谱的是拿破仑一边在欧洲大陆打的热火朝天,一边还能聚集起大量的人力物力财力去修金字塔
那以东亚共荣为名攻打上海,最后也确实攻占了上海。你怎么定性这个军事行动?
那做到东亚共荣了吗?没有吧,所以当然不是东亚共荣,而是侵华战争
开始急了,又一个除东方之外无历史的人
不知道是谁先急的
以哪一方的认可为判断标准?中国还是日本?林肯还是黑奴?
和你就是论事说是急了 自己啥都不懂被人牵着鼻子走都不知道
建议你不要光自己想,不如去研究一下第一次工业革命,想明白为什么第一次工业革命发生在英国,你就懂得掠夺的是是什么了。
你知道希腊火吗,你可以搜下印度火药。火药究竟哪里起源,全世界还有争论。把火药标准化,身管化,那是中东欧洲做的,咱金属冶炼就搞不出枪管
铁木真用回回炮给你点个赞!
古代久远好糊弄啊!近代你看美国搞个登月被扒拉的皮都不剩了!
引用内容可能违规暂时被隐藏
那你不妨再思考一下为啥欧洲人直接搞理论?我举个例子,原始人是先研究了火的理论还是先掌握了火的用法?照你的逻辑原始人先不用火,而是去研究火的原理,最终也能应用火,如你所说是时间问题。你不觉得荒谬吗?最后一句更是莫名其妙,中国也有自然科学,西方的自然科学也分古代近代现代,我们的落后难道从古至今一直存在?我不这么认为,我们的落后是始于鸦片战争的,换句话说,是军事的失败导致的我们落后,而非我们的落后导致失败。
然后可以怪满清啊,是因为满清入关,才让朱慈炖带着永乐大典跑去西方,隐姓埋名改名牛顿,然后用永乐大典里面的科技让西方迅速腾飞,你问为什么大明朝拥有永乐大典200年没科技腾飞?因为文官集团不允许科技腾飞啊
要素齐全了,尤其是最后的文官集团更是典中之典