只会四大发明 各种数学化学航海学农学和其他成就是不知道的

昨天还有人在这儿问中学历史老师上课讲不讲伪史论呢。如果中小学生上历史课前先上过我大红扑，回头就可以去批判他们历史老师了吧，这不就是伪史论的始作俑者所期待的吗——去重复他们半个世纪前干过的事。

其实他们是智人后代，中国人是北京猿人后代，根本就不是一个人种的

永乐大典不多是调侃吗？

西方伪史论也不是一个准确的观点啊。

一种是质疑西方史学的矛盾之处，还有希望各种莫名其妙，漏洞百出的出土文物，认为西方历史中有很大一部分是编造的。

还有一种反智的，认为西方以前都是类人猿，啥都不懂，突然攫取了埃及、中国这些文明古国的文化，得到迅速发展。

第二种观点非常蠢，不过也有不少殖人故意把所谓西方伪史论等同于第二种脑残反智的观点加以嘲讽。

至于西方伪史论的那些观点和证据，有不少学者讲过，随便看看，很多。

怀疑西方古代就是怀疑西方近现代，西方古代没有文明，近现代文明就不是现在认为的那样奠基于西方古代文明之上，全是“抄”来的。

最令我惊讶的是互联网上能毫无常识地一本正经的胡说八道，说英法美德全是在硬凑上去舔古希腊和古罗马，强行给自己认祖宗。说这种话的人对西方文化无知到极点了，不知道哪来的自信说这话的，看来谢林黑格尔全是在硬舔古希腊哲学了，不但德国古典哲学，马克思博士论文也是研究的古希腊哲学，看样子也是强行“认祖归宗”了。

看来在网络时代，特别是对于做自媒体的，真相不重要，脸皮也不重要，骗钱最重要。

想起来巴金的一句话 他们的思想配的上他们的苦难

永乐大典本来就是正常人为了讽刺喂屎论的，没想到后面有些人还真以为起源于大典

西方的很多历史都存在，但是他们都夸张的加大了当时的成就。

先确定什么是伪史论，把永乐大典那段儿删了好吧………………

不知道，你举个例子？是圆周还是下西洋或者转基因等哪样是首创

结果改变世界的科技发明和思想制度全是人家搞出来的，不是更打脸吗

因为西方人有造伪史的前科，特别是很擅长编造一些半真半假的历史。

最近的就是那个日本黑武士。

牛顿是朱家后人，明亡后逃亡英国，将朱字下面两点隐去，改姓牛

因为是朱家后人，永乐大典看的最多。所以成就最厉害