洛阳的优势在哪里?为什么古代王朝很喜欢定都洛阳?

78回复/ 2746153 浏览
神秘之师(78级)楼主2024-12-11 09:22:24发布于浙江
洛阳的优势在哪里?为什么古代王朝很喜欢定都洛阳?神秘之师 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便

三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便

亮了(257)
回复
查看评论(5)
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

亮了(114)
回复
查看评论(3)

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

亮了(55)
回复
查看评论(8)

个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳

个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳

亮了(30)
回复

以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。

以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1172675155 发表的:
只看此人

不好意思,我一直有一个疑问,古代的时候船是怎么走的啊?往下游好说,逆流而上是靠什么走的啊?

不好意思,我一直有一个疑问,古代的时候船是怎么走的啊?往下游好说,逆流而上是靠什么走的啊?

有很多方法呀
比如纤夫 撑船 划船 风帆 水闸 等等工具或者设施
毕竟古代船不可能都是单程的吧 只管往下流漂不管往上游走

有很多方法呀
比如纤夫 撑船 划船 风帆 水闸 等等工具或者设施
毕竟古代船不可能都是单程的吧 只管往下流漂不管往上游走

亮了(22)
回复
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

地缘层面,西安是加强版洛阳
经济层面,洛阳的加强版西安
总的来说,西安更适合龙兴,地缘无敌,全华夏第一,洛阳适合王朝巅峰,北京其实都差点,别的更不用说了

地缘层面,西安是加强版洛阳
经济层面,洛阳的加强版西安
总的来说,西安更适合龙兴,地缘无敌,全华夏第一,洛阳适合王朝巅峰,北京其实都差点,别的更不用说了

亮了(19)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

亮了(19)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便

三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便

亮了(257)
回复
查看评论(5)

个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳

个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳

亮了(30)
回复

以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。

以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。

亮了(27)
回复
查看评论(2)

离长安近,漕运方便

离长安近,漕运方便

亮了(8)
回复

好像是唯一一个在黄河边,却不受其害的地方。

好像是唯一一个在黄河边,却不受其害的地方。

亮了(10)
回复
查看评论(2)

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

亮了(55)
回复
查看评论(8)

中原大地啊

中原大地啊

亮了(2)
回复

地理上有优势,便于防守,想进攻的话,古代主要靠水路运量,背靠黄河进可以控制大片区域。

地理上有优势,便于防守,想进攻的话,古代主要靠水路运量,背靠黄河进可以控制大片区域。

亮了(2)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

亮了(19)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

两者都是

两者都是

亮了(12)
回复

此天下之中,四方入贡道里均

此天下之中,四方入贡道里均

亮了(0)
回复
引用 @本位田又八 发表的:
只看此人

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮

感觉现代城市能发展那么多人口,公路铁路的效率比封建王朝时候要强好多啊

感觉现代城市能发展那么多人口,公路铁路的效率比封建王朝时候要强好多啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)

洛阳三面环山,一面平原,跟北京的地形相似,黄河边上,运输也方便。但是关中很明显更利于防守,更适合做首都,洛阳适合扮演现在天津东大门,或者上海经济中心的角色

洛阳三面环山,一面平原,跟北京的地形相似,黄河边上,运输也方便。但是关中很明显更利于防守,更适合做首都,洛阳适合扮演现在天津东大门,或者上海经济中心的角色

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

还有武周

还有武周

亮了(1)
回复

洛阳位置好,古代还可以船运。至于开封郑州,问问北宋怎么死的

洛阳位置好,古代还可以船运。至于开封郑州,问问北宋怎么死的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

洛阳最早的定位是周人用来监控东方诸夏和商族遗民的,顺便支援姬姓诸侯打打东夷、淮夷之类的边民,所以地理位置最好的就是洛阳盆地了,离大本营近,易守难攻,漕运方便,还能种田,简直就是个小关中

洛阳最早的定位是周人用来监控东方诸夏和商族遗民的,顺便支援姬姓诸侯打打东夷、淮夷之类的边民,所以地理位置最好的就是洛阳盆地了,离大本营近,易守难攻,漕运方便,还能种田,简直就是个小关中

亮了(2)
回复

别的地方没开发,吃了时代红利罢了。

别的地方没开发,吃了时代红利罢了。

亮了(0)
回复
引用 @起早看球不上班 发表的:
只看此人

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权

亮了(114)
回复
查看评论(3)

好处是四通八达坏处是没有腹地,被围了就等死吧

好处是四通八达坏处是没有腹地,被围了就等死吧

亮了(0)
回复
Re:洛阳的优势在哪里?为什么古代王朝很喜欢定都洛阳?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
《天龙八部》怎么评价慕容复?
美国身为头号强国,人均GDP为何排不进前五?
川普发声:不排除与伊朗开战!
如何评价历史上的海明威,你最爱的作家是谁?
不懂就问,袁世凯为什么在最后选择称帝?
提起来越混越差的国内城市,你会想起来哪些
于和伟版曹操横槊赋诗,什么水平?
二战时陆军战斗力排名,同不同意
如果重新选历史名将供入武庙,你会选谁?
都说张无忌实战不行,那么他跟萧峰切磋谁能赢?
历史区最新帖
张作霖要是皇姑屯没事儿,会不会改弦易辙促统?他对南京什么态度?
如何评价历史上的海明威,你最爱的作家是谁?
一般常说的汉赋、唐诗、宋词、元杂剧、明小说为什么感觉元杂剧没有什么太大存在感?
除了苏州,华东、华中、华北的其余10座“E牌城市”,哪个全国知名度最高?
有哪些真实发生的历史事件,让你觉得太假了绝对不可能!
历史上有没有真正善终的异姓王?
金庸论武,独孤求败在天龙八部中还能无敌吗?
为什么现在的孩子都要学三字经、弟子规啊?
中国历史上哪个时期更黑暗?
如果重新选历史名将供入武庙,你会选谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的