洛阳被称为十三朝古都,被很多大一统或者割据政权定都过,这个城市的优势在哪里?
洛阳被称为十三朝古都,被很多大一统或者割据政权定都过,这个城市的优势在哪里?
洛阳被称为十三朝古都,被很多大一统或者割据政权定都过,这个城市的优势在哪里?
洛阳被称为十三朝古都,被很多大一统或者割据政权定都过,这个城市的优势在哪里?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便
三面环山一面临河,易守难攻,加上漕运方便
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳
个人感觉,东北少数民族崛起之前,外向一些的王朝会定都长安,内部矛盾更严重一些的王朝会定洛阳
以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。
以前糧食運送到洛陽成本比較便宜,且易守難攻。
若是運糧到長安,運糧成本會急速上升,所以定都長安的朝代最好要向西域擴張才能吃飽。
不好意思,我一直有一个疑问,古代的时候船是怎么走的啊?往下游好说,逆流而上是靠什么走的啊?
不好意思,我一直有一个疑问,古代的时候船是怎么走的啊?往下游好说,逆流而上是靠什么走的啊?
有很多方法呀
比如纤夫 撑船 划船 风帆 水闸 等等工具或者设施
毕竟古代船不可能都是单程的吧 只管往下流漂不管往上游走
有很多方法呀
比如纤夫 撑船 划船 风帆 水闸 等等工具或者设施
毕竟古代船不可能都是单程的吧 只管往下流漂不管往上游走
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
地缘层面,西安是加强版洛阳
经济层面,洛阳的加强版西安
总的来说,西安更适合龙兴,地缘无敌,全华夏第一,洛阳适合王朝巅峰,北京其实都差点,别的更不用说了
地缘层面,西安是加强版洛阳
经济层面,洛阳的加强版西安
总的来说,西安更适合龙兴,地缘无敌,全华夏第一,洛阳适合王朝巅峰,北京其实都差点,别的更不用说了
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮
西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮
全部回帖
好像是唯一一个在黄河边,却不受其害的地方。
好像是唯一一个在黄河边,却不受其害的地方。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮
西安最大的问题是承载不了太多人口,人口一多就缺粮
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
还有武周
还有武周
洛阳位置好,古代还可以船运。至于开封郑州,问问北宋怎么死的
洛阳位置好,古代还可以船运。至于开封郑州,问问北宋怎么死的
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
真正定都洛阳的大一统王朝,也就东汉和短命的隋朝。
洛阳的优势是易守难攻,对外进攻又比较容易,所以适合割据政权争霸天下。劣势(相对于西安)是洛阳盆地面积太小,在封建社会,无法承载超大型城市。洛阳漕运是比西安发达,但是比不了下游的开封,也比不了运河直达的北京。
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
汉唐都是初创在长安,兴盛于洛阳。 承载人口来说,洛阳比长安好很多,开封历来只是洛阳的漕运中转站。长安属于自产粮食都不如洛阳盆地,更何况漕运过不了三门峡。 至于运河直达北京,那是后面的事,杨广都没修好北线。大统一王朝开国定都北京的只有元清两个少数民族政权
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有