全部回帖
但是这制度的不都是发达国家
[图片]
说明了啥,更容易成功
制度也有一定因素吧,毕竟发达国家都是这种制度
海地和利比里亚表示很赞
新加坡是最咸的盐碱地,世袭盐碱
黄循财:?
必要不充分。
一看你就没好好读书,基本的逻辑不懂。
这阅读理解也是没谁了。先行者把资源占光光,后面的照抄又没资源不是死路一条?
五千年你干嘛去了,别人才两百年。占资源你得有实力,没实力别人凭啥让你占。那么问题来了,他们为什么有实力?
他们不是占了资源才强大,是强大了才能占资源。因果关系分清楚。
急啥,李的儿子87年的,还没到年纪,不过已经开始培养了
这是一个无限友好于精英的国家 精英可以在那里得到全世界其他地方都得不到的资源、财富、权力
从某种意义上,英国的议会制比起美国的共和制,更适合拥有众多利益诉求主体的大国。
其实不用复刻英或者美,只要做好三权分立,保障公民言论自由,从“将权力放进笼子里”进化到“将权力放在阳光下”就可以了。
具体形式可以探讨。
我看你是想进去了。
我觉得都有
冷战时美帝的slogan是自由,苏修才是民主。
两家都是民主,只是理念不同。苏联认为民主是无产阶级专政,灭掉资产阶级就是民主。美国认为民主的根本是为了捍卫个体自由,所以自由就是民主。后来苏联没了,美国垄断了民主解释权,就是这样。
带英不是吗?毕竟有皇室
君主立宪制不是高中历史课教授的内容吗?
一看你就没好好读历史,哪怕是新闻都没看
是强大了抢夺别人家的资源占住了,搞清楚行为的性质。