全部回帖
土木在大基建时代曾经也是热门专业，当年搞土木的现在身家也不少。你看现在还有人说是专业优势吗？教你个小学成语——刻舟求剑。
什么乱七八遭，你看的懂自己再说什么吗？别人抢你的？清朝没有被抢之前，老百姓已经揭不开锅了。
什么乱七八遭，你看的懂自己再说什么吗？别人抢你的？清朝没有被抢之前，老百姓已经揭不开锅了。
凡事老牌发达国家都这样，但是新兴的那种制度的几乎都被端上桌了。你说塞里斯会不会被端上？查查奥巴马说了什么就知道了。所以说你既不读历史也不读新闻。
[图片]
凡事老牌发达国家都这样，但是新兴的那种制度的几乎都被端上桌了。你说塞里斯会不会被端上？查查奥巴马说了什么就知道了。所以说你既不读历史也不读新闻。
人家是比你强才能抢，为啥比你强呢？不好好想根本问题，整天怪别人。就好像你穷都是别人的错一样。
人家是比你强才能抢，为啥比你强呢？不好好想根本问题，整天怪别人。就好像你穷都是别人的错一样。
我感觉是包容的普世价值观和先进的人文理念，当然也依靠军事的强大。其实灯塔这个词的由来最开始不是调侃。
苏联刚解体那十几年，真的是灯塔。
然而后面一顿骚操作...美国的制度说明也没见先进哪里去。
90-00这些年，美国是全世界的向往。如果制度真的优秀，那么可以扩大这个优势。
而现在呢？枪击每一天？零元购？贫富差距拉大？
70-90年代的美国人确实幸福。那是因为有苏联的外部压力。逼迫美国资本家让利，让美国成为了灯塔。
然而没有苏联这个外部敌人，美国高层自己堕落。制度并没有解决这个问题。
苏联刚解体那十几年，真的是灯塔。
然而后面一顿骚操作...美国的制度说明也没见先进哪里去。
90-00这些年，美国是全世界的向往。如果制度真的优秀，那么可以扩大这个优势。
而现在呢？枪击每一天？零元购？贫富差距拉大？
70-90年代的美国人确实幸福。那是因为有苏联的外部压力。逼迫美国资本家让利，让美国成为了灯塔。
然而没有苏联这个外部敌人，美国高层自己堕落。制度并没有解决这个问题。
人家抢你之前优势就无限大了，要不你会让他抢？你现在用的技术哪个是别人抢来的？你也有五千年的历史，没抢你之前好像你有很多高科技一样。用脑子分析分析，别别人说什么都信。
人家抢你之前优势就无限大了，要不你会让他抢？你现在用的技术哪个是别人抢来的？你也有五千年的历史，没抢你之前好像你有很多高科技一样。用脑子分析分析，别别人说什么都信。
所以你也承认现在再玩这一套制度肯定玩不过他们了？那还算屁的制度优势啊。对于世界上绝大多数人来讲，这已经不是优势制度了。
所以你也承认现在再玩这一套制度肯定玩不过他们了？那还算屁的制度优势啊。对于世界上绝大多数人来讲，这已经不是优势制度了。
人家是比你强才能抢，为啥比你强呢？不好好想根本问题，整天怪别人。就好像你穷都是别人的错一样。
人家是比你强才能抢，为啥比你强呢？不好好想根本问题，整天怪别人。就好像你穷都是别人的错一样。
那现在为什么不抢了？是人家好心还是我们有了制度优势？
那现在为什么不抢了？是人家好心还是我们有了制度优势？
没赶上呗，你08年怎么没拉个队伍搞土木工程？
和咱大清一样 没实力拿不上 没实力就挨揍
和咱大清一样 没实力拿不上 没实力就挨揍
没赶上呗，你08年怎么没拉个队伍搞土木工程？
你们越多越好 我喜欢
你们越多越好 我喜欢
凡事老牌发达国家都这样，但是新兴的那种制度的几乎都被端上桌了。你说塞里斯会不会被端上？查查奥巴马说了什么就知道了。所以说你既不读历史也不读新闻。
[图片]
凡事老牌发达国家都这样，但是新兴的那种制度的几乎都被端上桌了。你说塞里斯会不会被端上？查查奥巴马说了什么就知道了。所以说你既不读历史也不读新闻。
谁不想多拿多占，问题是为什么你不能多拿多占，因为你善良？就算你善良不欺负别人，那你被人欺负的时候毫无还手之力是几个意思？
谁不想多拿多占，问题是为什么你不能多拿多占，因为你善良？就算你善良不欺负别人，那你被人欺负的时候毫无还手之力是几个意思？
什么乱七八遭，你看的懂自己再说什么吗？别人抢你的？清朝没有被抢之前，老百姓已经揭不开锅了。
什么乱七八遭，你看的懂自己再说什么吗？别人抢你的？清朝没有被抢之前，老百姓已经揭不开锅了。
对比二战后建国用这种制度的国家，为啥他们被生吞我们没被生吞？是制度优势吗？
对比二战后建国用这种制度的国家，为啥他们被生吞我们没被生吞？是制度优势吗？
所以你也承认现在再玩这一套制度肯定玩不过他们了？那还算屁的制度优势啊。对于世界上绝大多数人来讲，这已经不是优势制度了。
那你还学个屁的科学知识，都是西方的知识。知识不分先后和新旧，好的方法什么时候都管用。玩不过？笑死了。人家的是鼓励竞争鼓励创新寻求公平，才有了科技发展。你不学，你能有科技发展吗？
那你还学个屁的科学知识，都是西方的知识。知识不分先后和新旧，好的方法什么时候都管用。玩不过？笑死了。人家的是鼓励竞争鼓励创新寻求公平，才有了科技发展。你不学，你能有科技发展吗？
和咱大清一样 没实力拿不上 没实力就挨揍
49年后就不挨揍了。
49年后就不挨揍了。
那你还学个屁的科学知识，都是西方的知识。知识不分先后和新旧，好的方法什么时候都管用。玩不过？笑死了。人家的是鼓励竞争鼓励创新寻求公平，才有了科技发展。你不学，你能有科技发展吗？
那你还学个屁的科学知识，都是西方的知识。知识不分先后和新旧，好的方法什么时候都管用。玩不过？笑死了。人家的是鼓励竞争鼓励创新寻求公平，才有了科技发展。你不学，你能有科技发展吗？
先进的时候没赶上，到现在这制度不行了我们换条赛道追赶你就不开心。和现在看着08年搞土木发财的施工队大老板还逼人学土木有啥区别？真造孽啊。
先进的时候没赶上，到现在这制度不行了我们换条赛道追赶你就不开心。和现在看着08年搞土木发财的施工队大老板还逼人学土木有啥区别？真造孽啊。
赛道？这是同一条赛道，是方法不同，你是换种方法，不是换赛道，逻辑混乱。那么问题来了，你的方法离开了西方技术行不行，行的话都让美国佬滚蛋。要是不行的话，就不别吹自己方法好，都是借他人的技术发展自己，另一场洋务运动而已。
赛道？这是同一条赛道，是方法不同，你是换种方法，不是换赛道，逻辑混乱。那么问题来了，你的方法离开了西方技术行不行，行的话都让美国佬滚蛋。要是不行的话，就不别吹自己方法好，都是借他人的技术发展自己，另一场洋务运动而已。
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？