全部回帖
你是说七十年代的东西欧么？
二战之后到冷战结束
二战之后到冷战结束
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？
[图片]
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？
别人不分配你就不要呗，还不是你不行。人家不给你就不要呗，还不是要不起，笑死了
别人不分配你就不要呗，还不是你不行。人家不给你就不要呗，还不是要不起，笑死了
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？
[图片]
奥黑都说了因为我们人多不可能分配给我们这么多资源，听懂了吗？和我们用哪种制度无关，你人多就该被端上桌。你还换种方法？进了人家体系还指望有好啊？
自己不行就好好想想为什么不行，不要老说别人。谁不是为自己，别人有义务什么事都帮你吗？人家发家致富的时候也没见你帮忙啊
自己不行就好好想想为什么不行，不要老说别人。谁不是为自己，别人有义务什么事都帮你吗？人家发家致富的时候也没见你帮忙啊
应该算发达人口比例而不是国家，否则不具有参考意义
应该算发达人口比例而不是国家，否则不具有参考意义
一个0一个1/5，哪个大呢
一个0一个1/5，哪个大呢
但是这制度的不都是发达国家
很简单，必要但不充分条件
很简单，必要但不充分条件
但是这制度的不都是发达国家
逻辑不过关。根据对方的命题，你应该论证的，是证伪该制度为发达国家的必要条件，而不是证成该制度不是发达国家的充分条件。
逻辑不过关。根据对方的命题，你应该论证的，是证伪该制度为发达国家的必要条件，而不是证成该制度不是发达国家的充分条件。
里的秘书
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
里的秘书
那就是李的儿子
那就是李的儿子
多看看书吧，错的离谱
举个例子啊
举个例子啊
这不应该是按照时间长短比较吗？如果一个制度发展200年比另一种制度发展70年都没有明显优势，那只能说明前一种制度是非常垃圾的
这不应该是按照时间长短比较吗？如果一个制度发展200年比另一种制度发展70年都没有明显优势，那只能说明前一种制度是非常垃圾的
这时候不谈2000年5000年了？
这时候不谈2000年5000年了？
欧文呢
欧文呢
原来欧文已经不打球了
原来欧文已经不打球了
更像是这种制度的排他性更强
这里抵制圣诞节算排他吗？国外过春节算排他吗
这里抵制圣诞节算排他吗？国外过春节算排他吗
你是真恨美国啊
你是真恨美国啊
跟我有啥关系，那些被拿来做实验的老百姓，那些流离失所的普通人，他们才恨吧。倒是你。你怎么那么爱美国啊
跟我有啥关系，那些被拿来做实验的老百姓，那些流离失所的普通人，他们才恨吧。倒是你。你怎么那么爱美国啊
这里抵制圣诞节算排他吗？国外过春节算排他吗
比不上麦卡锡主义一根毛，人家不但排还要弄死你。
比不上麦卡锡主义一根毛，人家不但排还要弄死你。