历史本来就没有真相，毕竟你不能穿越回去见证历史事件的发生，敌国史书记载有黑的部分不是很正常？有些事情从人性的角度去推测历史事件很合理，毕竟人性的进化是很缓慢的

真心好奇 你觉得真假这一节 假悟空是怎么回事？

江陵本来就不是夏口互换的，你别暴露自己历史知识不行。
夏口在赤壁前，只有北岸有城，刘表控制黄祖占领，赤壁前被孙权攻破占领，赤壁后期曹操派文聘驻守附近，魏吴在夏口北岸发生过多次战役。
夏口南岸的城，则是赤壁后孙权建的，可以在《水经注》等史书里找到佐证。
所以，刘备从来就没有获得过夏口，还说什么用夏口去换江陵？

就说他们理解的俱是一心就能直接理解成一个猴，而不是很浅显的都是一个心思取经成佛。 因为如果真是同一个猴子，它不可能把被沙僧打死的猴子让收下去做吃掉，而且整个故事里就没有能完整分身把金箍棒，紧箍咒都能分两份的，而且理解的猴子有这种心思？
只有一个可能，因为紧箍是如来给的，他能量产，而且书里很好地说了，假猴用的如意玄铁兵，根本不是金箍棒，武功也是如来教的，无非是敲打悟空，你的能耐本身他可以再造一个，而孙悟空其实开始就是玉帝用来从老君那夺权的工具，比如车迟国几个小妖精就能用五雷法驱使玉帝下旨降雨，啊粥粥啊粥，非常值得去看

二极管没必要，人只是照央视拍的水浒去解读，有吹捧么，曹操道德恶劣不？ 夸得人多少？

所以其实这么看，历史学专业学科壁垒还是挺高的，板凳要做十年冷。

顾头不顾腚的玩意，周瑜掏空孙权家底也就三万，刘备毛夏口刘琦那就两万，夏口你以为是性孙的？
曹操下赤壁的时候是有偏师从汉水打夏口的，关羽要不站住夏口，你周瑜鲁肃能在赤壁吃上饭？
还我暴露，老老实实回去读书吧。

深有同感

我倒是理解，我看历史越多越会觉得历史真是由无数个巧合构成的。比如秦二世而亡、比如刘邦崛起。可能是这些人物太耀眼了吧，你会忍不住在读历史的过程当中去放大那些“如果”。

黄祖守夏口的时候，你刘琦是管哪里的？你刘备之前又是驻守哪里的？
刘琦在黄祖死后，申请为去江夏，但夏口被孙权打下来了，那么好心还给刘表？
再说曹操南下，文聘带着江夏投降，刘琦跑路，江夏都不是刘琦的了，夏口你以为还姓刘吗？
你哪个位面开辟的平行时空战场曹操在赤壁期间打夏口？
真是越说越暴露，你自己去多读点书吧。

正想点名阿粥呢，就来了，全是阴谋论

阴谋论，暗黑，有没有可能西游本来描述的就是黑暗？ 灵山脚下各种妖魔？ 不给钱就不给经？也不知道一路西行给他们增加了多少信徒 这些问题怕是你都没想过，只知道西天取经教会人不惧艰难，吴承恩在明朝有什么遭遇，书中为什么那么多暗合的地方

要是为了下饭 推荐 唠点历史 老海！

你说的都老生常谈了，粥神要是只说到这个程度倒也没啥了，什么泾河龙王是小白龙，什么老鼠精被金蝉子派去诱惑如来，你只会觉得这个人魔怔了

我觉得唠点历史不错，量大管饱还有人民史观

人家只是合理得推理，也给出依据了，你觉得为什么小白龙自述和如来的说法不同？ 敖姓有它这条龙？ 而且人家也说了从那时候有个西游版本就是菩萨救了一条龙，吴承恩采信的话这个不是合理的推理？ 还有上课睡觉直接给金蝉子十世徒刑？

自我脑补差不多，西游记里面白纸黑字写的算什么，且看我如何发明从各种杂七杂八的志怪中寻找依据

就看过一期，他在吹“关羽绝北道”，史书就五个字，然后说的全是他自己的各种臆想，然后就再没看过他了。