自我脑补差不多，西游记里面白纸黑字写的算什么，且看我如何发明从各种杂七杂八的志怪中寻找依据

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

言论自由啊，我又没说他不配发视频。我说的是他不应该打着正史的幌子，参杂自己的臆想和演义内容。我只看过几期视频，他的文案很讲究。在正史有利的情况下贴个史料原文，在不利的情况下自己讲述或者说演义内容。他视频里的关羽和诸葛亮，不是正史的，也不是演义的。是他把正史演义评书传说所有形象的优点结晶出来，再结合成一个新的形象。甚至为了吹他们，连同阵营的刘备都要贬低。你觉得他仅仅是史观问题？

不觉得，他实质上就是说书人。你觉得明清茶馆里的说书人需要很高的历史知识水准吗？现在虽然不能再讲赵子龙七进七出这种历史了，但他讲的那些办公室政治、气运说之类的，你以为还很高明吗。。。而且他这种up的文案也不是他写的啊，都是团队作品。

你觉得你比他强，你来一个呗？

两晋开始我就不看了，以前还能好好讲历史，两晋开始就是各种玄学天命八字，而且夹带越来越多的私货

[图片]

专业知识网上又不是没有，一搜一大把，非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

[图片]

他不是不专业的问题，他是很多时候借这个历史讲自己东西，所以比起讲历史，感觉厚黑和宿命更像他的内核

[图片]

本来就是历史加讲故事结合，能吸引人看下去是重点，很多人一辈子也嚼不下去那些历史书，最多知道一些热点人物；视频加入了很多自己的主观内容，但是至少列出的历史事件人物时间线是对的，能消磨时间津津有味的看下去，看完能了解大概的历史脉络，人物事件，不知道有啥好喷的人家至少花那么多心血做了这么多长视频，B站基本都是白嫖观看，最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样，要不你出几个视频，大家来看你认为的历史，笑死

[图片]

我说因为是个团队，所以看不出来他这个人有没有水平，这话听不懂？做视频也是个团队，我自己水平不够，也不去做。不代表我不能评价他的视频啊。至于你学古汉语看不出来有什么错误，那也不代表我看出来有错误就是我的不对啊。读史有自己的见解，但贴史料只贴一半，或者同一个事件只贴一个视角。这对于读史就是大忌，裴松之都是所有史料都搜集，然后再自己注解真假性的，看三国历史谁能绕开裴松之？更别说他甚至不是只贴史料，他是在讲史的时候还带点三国演义的内容。这就是在误导，他打着讲正史的幌子，用英雄史观或者小说视角与亦真亦假的情节讲述，我不能说？至于他有没有误导观众，看他评论区里的粉丝言论不就知道了？再加上他喜欢拉黑与他相左的言论，风评不好那是自然而然的。

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]