全部回帖
说几句现实的你就不信了,都是我经历的,我跟公司关系好的同事照样也是说一分钱没拿到,因为公司给封口费了。
我都说对对对了。你公司怎么样,就等于我公司也怎么样。还有,封口费为什么叫封口费难道不是员工妥协才达成的么???你这种人怪不得跟你关系好的同事也不告诉你什么事。
我都说对对对了。你公司怎么样,就等于我公司也怎么样。还有,封口费为什么叫封口费难道不是员工妥协才达成的么???你这种人怪不得跟你关系好的同事也不告诉你什么事。
确实,真正摸鱼的不就是制定这个制度的人么。还有能被裁的都是些没关系没背景的老实人。刺头他一个也动不了
确实,真正摸鱼的不就是制定这个制度的人么。还有能被裁的都是些没关系没背景的老实人。刺头他一个也动不了
对的,这帮人都是没上过班的学生,在这里意淫真搞笑,这种玩法搞掉的只能是那些没关系没背景的老实人,你干的好不好领导一句话的事。。
对的,这帮人都是没上过班的学生,在这里意淫真搞笑,这种玩法搞掉的只能是那些没关系没背景的老实人,你干的好不好领导一句话的事。。
我们这硬性指标就轮着来然后大家都留下来,真正要淘汰真的就是那些摸鱼摆烂的,然后剩下的该怎么过怎么过,我是挺支持这个制度的,一个部门本来五六个人工作五六个人的分量的,一两个摸鱼剩下的四个人就要完成他的活,巴不得给他弄走我们四个人分五六个人的钱,反正我们这都是分包制度,我们把他工作干了他还想拿我们一样的钱凭啥啊
我们这硬性指标就轮着来然后大家都留下来,真正要淘汰真的就是那些摸鱼摆烂的,然后剩下的该怎么过怎么过,我是挺支持这个制度的,一个部门本来五六个人工作五六个人的分量的,一两个摸鱼剩下的四个人就要完成他的活,巴不得给他弄走我们四个人分五六个人的钱,反正我们这都是分包制度,我们把他工作干了他还想拿我们一样的钱凭啥啊
你能保证一直都能全部留下来吗?等5变4,4变3……按楼主说的,最后一位可是降职降薪。最后不会一直滚车轮大家都降职降薪?
你能保证一直都能全部留下来吗?等5变4,4变3……按楼主说的,最后一位可是降职降薪。最后不会一直滚车轮大家都降职降薪?
看有些朋友给我的回复,我是真想不到啊,这么多打工人竟然还对“末尾淘汰”那么支持。
仔细对比了一下各种发言,我发现这些朋友都至少搞错两点:
第一、工作不是竞技,正常来讲我完成我的工作,拿到属于我的工资。这是一种雇佣关系,对等交易。对于工作,正常的所有人,都应该是“完成它”,绝对不是“赢过其他人”,我们和同事应该是“合作关系”,绝不是“竞争关系”。这种所谓“末尾淘汰”本身,就和工作目的完全不符。如果有部分学生还不懂,那你想想,你们学校不再按分数60分及格,而是采用了最后10名重考,你想想,它合理吗?
第二、工作中有同事摸鱼导致你要承担他的部分工作,增加了你的工作量。
那是公司管理的问题,你要记恨的是公司的分配制度不合理,而不是那个同事。
所谓“团队考核”这种变相的“连坐”制度本身就有问题。你说有人摸鱼完成不了工作,你惩罚那个人,惩罚团队主管管理不当,也都说得过去,惩罚团队里的其他人是几个意思?
综上,不客气的说,我觉得你们这些人就是脑子有点不清楚,你要记得你工作是和公司缔结的雇佣关系,不是和你的同事。这里不是田径场,你可以因为拿了第一得到表扬,但绝不能因为你卷不过其他人就被物理淘汰。
给你灌输什么“决斗场”理论的人都不是什么好人。你工作是为了生活,不是为了赢。懂吗?
看有些朋友给我的回复,我是真想不到啊,这么多打工人竟然还对“末尾淘汰”那么支持。
仔细对比了一下各种发言,我发现这些朋友都至少搞错两点:
第一、工作不是竞技,正常来讲我完成我的工作,拿到属于我的工资。这是一种雇佣关系,对等交易。对于工作,正常的所有人,都应该是“完成它”,绝对不是“赢过其他人”,我们和同事应该是“合作关系”,绝不是“竞争关系”。这种所谓“末尾淘汰”本身,就和工作目的完全不符。如果有部分学生还不懂,那你想想,你们学校不再按分数60分及格,而是采用了最后10名重考,你想想,它合理吗?
第二、工作中有同事摸鱼导致你要承担他的部分工作,增加了你的工作量。
那是公司管理的问题,你要记恨的是公司的分配制度不合理,而不是那个同事。
所谓“团队考核”这种变相的“连坐”制度本身就有问题。你说有人摸鱼完成不了工作,你惩罚那个人,惩罚团队主管管理不当,也都说得过去,惩罚团队里的其他人是几个意思?
综上,不客气的说,我觉得你们这些人就是脑子有点不清楚,你要记得你工作是和公司缔结的雇佣关系,不是和你的同事。这里不是田径场,你可以因为拿了第一得到表扬,但绝不能因为你卷不过其他人就被物理淘汰。
给你灌输什么“决斗场”理论的人都不是什么好人。你工作是为了生活,不是为了赢。懂吗?
一开始可能还行,等到真摸鱼的被淘汰完,剩下的就知道惨了。而且只要不是硬性可量化的指标,那就有操作空间了。所以在我看来,这种制度基本标志着公司快完了。对了,还有一种情况,就是其实就是有目的的要高调某一部分人,搞完就收手。
一开始可能还行,等到真摸鱼的被淘汰完,剩下的就知道惨了。而且只要不是硬性可量化的指标,那就有操作空间了。
所以在我看来,这种制度基本标志着公司快完了。
对了,还有一种情况,就是其实就是有目的的要高调某一部分人,搞完就收手。
未必 敢这么干的公司都是不愁没人来的 招人都困难的公司那可能这么干
未必 敢这么干的公司都是不愁没人来的 招人都困难的公司那可能这么干
顶了天扣点钱罢了。。真当劳动法摆设阿还末尾淘汰制,纯粹就是剥削的手段罢了,而且剥削的就是有老婆孩子热炕头的群体,这个群体没有容错,要么稳步上升要么保持平衡,收入一但减少家庭矛盾一下就会爆炸,碰到代币用所谓的末尾淘汰就只能咬着牙上不管这个指标合不合理,而新鲜血液和熬工龄的无所谓,一个年轻气盛大不了换工作,而企业公司不可能把年轻人都逼走,老工龄是更不会理你什么狗屁制度,上班先泡一杯茶该干嘛就干嘛,你要赶走他可以赔钱把,这个刁毛制度纯纯就是逮着一个没有后路的群体死命压榨罢了,说这个制度好的非蠢即坏。
顶了天扣点钱罢了。。真当劳动法摆设阿还末尾淘汰制,纯粹就是剥削的手段罢了,而且剥削的就是有老婆孩子热炕头的群体,这个群体没有容错,要么稳步上升要么保持平衡,收入一但减少家庭矛盾一下就会爆炸,碰到代币用所谓的末尾淘汰就只能咬着牙上不管这个指标合不合理,而新鲜血液和熬工龄的无所谓,一个年轻气盛大不了换工作,而企业公司不可能把年轻人都逼走,老工龄是更不会理你什么狗屁制度,上班先泡一杯茶该干嘛就干嘛,你要赶走他可以赔钱把,这个刁毛制度纯纯就是逮着一个没有后路的群体死命压榨罢了,说这个制度好的非蠢即坏。
是的。这个制度从理论上都是完全不合理的,完全是个剥削手段。
是的。这个制度从理论上都是完全不合理的,完全是个剥削手段。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有