看了小约翰最新一起，英国修高铁
只能说约翰底子是真厚

这不就是经济学无形的手理论，每个人当然都是自私的也应该自私，所谓的瓜分利益可以理解为付出的回报，同时也会把整个蛋糕越做越大

稍微有点逆风的苗头就要撒泼打滚扣帽子？

这阴阳怪气的，和考公没关系，就是这么回事

西式民主我认为抢劫有效率，西式资本对创新有保护，唯一的缺点是被二战打怕了，先建立了一些政治正确（基本有益的，反战），继而在此基础上发展就一些奇奇怪怪都政治正确。发现了全球化形式的新的剥削手段，不用大量战争了

军事上领先又不能代表科技和政治制度上是领先的。历史上更文明的种族被蛮族或者没那么先进的游牧民族消灭的又不在少数，希腊城邦、罗马帝国、大宋不都是这样的

所以其实是民主是让国家人民放弃道德底线而不是拿起，表现为如果利益所在，黑的也能说成白的。集权国家反倒不能这么干，需要的是绝对的道德，让后不符合道德要么悄悄干，要么极力掩饰不能暴露出来。

1 大航海时代不是资本主义后，是之前的，他们杀美洲土著，抢夺财富时候，在那些路易国王时期已经开始

2 武器，火炮和燃气轮机，带动军队开始现代化，才有了后面掠夺基础，他们制度在哪个时期先进在于保护了私人财产，就是掠夺者的权益，谁抢得多，谁就更有钱，政府让自己东印度公司这种可以拥有军队，对其他国家随意践踏，屠杀

你不会觉得蒙古铁骑横扫欧洲的时候，蒙古的社会制度比欧洲和中原先进吧？

看时期，按GDP计算，确实有一段时间是的

本来就是，这个制度起源于大航海时代，鼓励冒险和开拓，你开拓越多，扩张越大，掠夺到的都是你的，资本需要扩张，蒸汽轮机带来生产力提升，需要更多原料和劳动力，也需要更大市场，例如东印度公司，对亚洲的扩张，例如美国以前的淘金热，对西部的开发，都是鼓励开拓，再分蛋糕，但一旦掠夺和扩张停止，就只能争自己眼下一亩三分地，就会产生零和游戏，不断内耗

我觉得英国应该联合多大数一方，干死少数一方，问题就解决了。