你讨论的是，西方民主制度对封建制度的优越性，而我要说的当今社会西方民主制度究竟有没有优越性，不是一个论题

因为蒙古干翻欧洲佬黑死病让欧洲死了三分之一，没死的在想上帝到底有没有，一部分人不信了开始自救，思发展科技，开启大航海，所有大战争之后都有反思，各种大爆发。

西方能进行殖民掠夺是前提航海和军事发达，这两个发达又得益于经济和生产力的提高，经济和科技的提高可能得归因于运气吧，碰巧发展出来资本主义和工业革命

答非所问，思维逻辑不行

你是因为考不上公务员而酸成这样的？

殖民掠夺前领先吗？不都是纯纯贸易逆差，另外你说的领先不会是西式民主领先封建制度吧。
这是不是你原话？“致命掠夺前领先吗”是什么意思？

经典，下一步就是让反思了

得看时间段，几百年前确实有优势，现在在慢慢衰落，所以制度也在落后，矛盾也在扩大，总有一天会崩溃，这不是西方制度的缺陷，这是所有制度的必然

没有没有，他只是在讽刺你呢

给东方当狗的有吗

当然，比封建制度肯定好一点的。但以你这样推论，它们何须买卖人口侵略土地

你这个发言，那你应该没考过公，现在考公申论材料不会出这种70年代历史政治课内容