因为大清当时已经衰弱了上百年

非洲也穷，也没见非洲人殖民掠夺欧洲呢[姚明笑]

爱国小将主流观点:如果你不表现出对欧美的优越感，那你就是对欧美有自卑感[你再骂]中国可以不是第一，但别的国家绝对不能是第一

首先骂人是不对的，其次是因为人性的故步自封，不是制度，如果明朝到清朝还保持着唐朝时的对外制度，有效的加强和当时欧洲的经济文化交流，也许就没有美国什么事了，这个不是制度造成的，就像大部分人生一样，决定一个人高度的决定可能就那么几个，你错过了就是错过了，和你出身家教无关，不要讨论制度优越性，制度是死的关键是管理制度的人。

你也知道是借鉴

他们为什么不把非洲人供着呢？

另外再普及你个冷知识，清朝即使被当时欧美列强搞得遍地鸦片，整体上仍是贸易顺差，那你能说封建制度比资本主义强吗

自建国到现在出了那么多能人贤士，一个许家印你就高潮了？

说的没错，这就是西方制度的弊端，容易陷入各方扯皮而导致效率底下。但是带来的好处就是我刚才说的，他可能会陷入缓慢衰退，但是不会突然崩溃

你先搞清楚地理大发现到航海时代，然后殖民主义到帝国主义阶段在前，工业革命在后再来讨论这些事，不然显得很小丑

确实，虽然本质上来说，大家都是在抢夺资源的所有权。但很明显的就是西方就是抢，最明显的就是美军抢石油，法国给人家铀矿定价几万美元一顿，就是白嫖。中国近些年也在抢占资源，但提倡的是合作，港口铁路机场等基础设施建设，让当地民众的生活条件得到改善，比白皮们良心多了。

有了武力之后第一个想法就是去到处抢劫的人，被标榜为道德高尚之人，这是什么样的价值观体系

大殖子倒打一耙我是没想到的

人类进入信息时代以后，生产力并没有相比工业时代，产生质的提升

能不能先了解了解马克思主义再来叭叭