全部回帖
克莱大学也是控卫，传球一直不错，只可惜运球不太好哈哈哈
克莱大学也是控卫，传球一直不错，只可惜运球不太好哈哈哈
然后呢？几个出球点？小个之间内传内？你的意思基德设计的是一个两个后场在篮下的内传内？后面不是欧文自己随机应变的？双掩护出来一锤子买卖后续有什么空切套路么？好家伙，双掩护兜出来接球就完了？
[图片]
然后呢？几个出球点？
小个之间内传内？你的意思基德设计的是一个两个后场在篮下的内传内？后面不是欧文自己随机应变的？双掩护出来一锤子买卖后续有什么空切套路么？
好家伙，双掩护兜出来接球就完了？
打篮球本来就一随机应变的东西。
双掩护以后，欧文是空位，这有两层含义，1.鲍威尔提供了很好的掩护，把欧文本身的防守人挡住了。2.萨博尼斯蹲坑了，他没出来。这没问题吧？
所以，爱丽丝被迫放弃了艾克萨姆去补欧文。
换句话说，如果萨博尼斯不守深沉退，鲍威尔顺下是不是就吃欧文饼了？
艾克萨姆的内切本身就满足你说的，传球人内切，他跟鲍威尔谁有空位欧文就出给谁，只是在这个变式下给了被切的艾克萨姆。
你问有几个出球点，这个球后续是怎么打的我没截，按照道理来讲，艾克萨姆这个位置如果运动能力更好他就能直接终结，但是国王反应也很快啊，艾克萨姆一拿球国王终结就回收了，这时候艾克萨姆传萨博尼斯身后可以给鲍威尔，向对侧底角给格林向弧顶给哈达威可以三分终结，外线都是大空位。
最后终结也是这么打的。
就，我不觉得你读场水平很低，你反驳我那一套本质就是为了尬黑，真的，没啥意思。
打篮球本来就一随机应变的东西。
双掩护以后，欧文是空位，这有两层含义，1.鲍威尔提供了很好的掩护，把欧文本身的防守人挡住了。2.萨博尼斯蹲坑了，他没出来。这没问题吧？
所以，爱丽丝被迫放弃了艾克萨姆去补欧文。
换句话说，如果萨博尼斯不守深沉退，鲍威尔顺下是不是就吃欧文饼了？
艾克萨姆的内切本身就满足你说的，传球人内切，他跟鲍威尔谁有空位欧文就出给谁，只是在这个变式下给了被切的艾克萨姆。
你问有几个出球点，这个球后续是怎么打的我没截，按照道理来讲，艾克萨姆这个位置如果运动能力更好他就能直接终结，但是国王反应也很快啊，艾克萨姆一拿球国王终结就回收了，这时候艾克萨姆传萨博尼斯身后可以给鲍威尔，向对侧底角给格林向弧顶给哈达威可以三分终结，外线都是大空位。
最后终结也是这么打的。
就，我不觉得你读场水平很低，你反驳我那一套本质就是为了尬黑，真的，没啥意思。
克莱的身体天赋一般，但球商很高，表现在有无球战术跑位，防守位置的选择，中短距离的传球。克莱最大问题是造犯规洁癖，历史级别的投射，却从来都不屑骗犯规。
克莱的身体天赋一般，但球商很高，表现在有无球战术跑位，防守位置的选择，中短距离的传球。
克莱最大问题是造犯规洁癖，历史级别的投射，却从来都不屑骗犯规。
巧了，队里还有一个不愿骗犯规的
巧了，队里还有一个不愿骗犯规的[捂脸]
打篮球本来就一随机应变的东西。双掩护以后，欧文是空位，这有两层含义，1.鲍威尔提供了很好的掩护，把欧文本身的防守人挡住了。2.萨博尼斯蹲坑了，他没出来。这没问题吧？所以，爱丽丝被迫放弃了艾克萨姆去补欧文。换句话说，如果萨博尼斯不守深沉退，鲍威尔顺下是不是就吃欧文饼了？艾克萨姆的内切本身就满足你说的，传球人内切，他跟鲍威尔谁有空位欧文就出给谁，只是在这个变式下给了被切的艾克萨姆。你问有几个出球点，这个球后续是怎么打的我没截，按照道理来讲，艾克萨姆这个位置如果运动能力更好他就能直接终结，但是国王反应也很快啊，艾克萨姆一拿球国王终结就回收了，这时候艾克萨姆传萨博尼斯身后可以给鲍威尔，向对侧底角给格林向弧顶给哈达威可以三分终结，外线都是大空位。最后终结也是这么打的。就，我不觉得你读场水平很低，你反驳我那一套本质就是为了尬黑，真的，没啥意思。
打篮球本来就一随机应变的东西。
双掩护以后，欧文是空位，这有两层含义，1.鲍威尔提供了很好的掩护，把欧文本身的防守人挡住了。2.萨博尼斯蹲坑了，他没出来。这没问题吧？
所以，爱丽丝被迫放弃了艾克萨姆去补欧文。
换句话说，如果萨博尼斯不守深沉退，鲍威尔顺下是不是就吃欧文饼了？
艾克萨姆的内切本身就满足你说的，传球人内切，他跟鲍威尔谁有空位欧文就出给谁，只是在这个变式下给了被切的艾克萨姆。
你问有几个出球点，这个球后续是怎么打的我没截，按照道理来讲，艾克萨姆这个位置如果运动能力更好他就能直接终结，但是国王反应也很快啊，艾克萨姆一拿球国王终结就回收了，这时候艾克萨姆传萨博尼斯身后可以给鲍威尔，向对侧底角给格林向弧顶给哈达威可以三分终结，外线都是大空位。
最后终结也是这么打的。
就，我不觉得你读场水平很低，你反驳我那一套本质就是为了尬黑，真的，没啥意思。
我不觉得你看不出视频里鲁尼的那些无球掩护后立马顺下有明显的战术预设痕迹。除非你真的为了洗而洗。
我不觉得你看不出图里077的两个空切哪个是战术跑出来的哪个才真是球员自己的随机应变。除非你真的只是拿随机应变去洗没战术。你如果非要说强侧给持球人掩护的同一时刻弱侧恰好随机应变出了无球掩护的外弹和内切，那才真的是你口中的没啥意思。
不要拿出球人的随机应变去掩盖战术的简陋，你的图里战术太明显了，欧文借双掩护出来接球。战术结束。
掩护出来在底角没机会投，欧文再往里运一步的伺机观察已经是随机应变了。也别提什么艾克萨姆空切篮下了……那叫空切么？界外发底线球，发完了继续待在界外么？不待在界外让队友4打5的话能去哪呢？不就只有篮下和底角两个选择？不去篮下准备抢板难道去战术里欧文接球的底角么？
这要真是个战术设计，那也不会有欧文往里运一步伺机观察了，接球以后就直接不停球秒传艾克萨姆了。你不会认为欧文做不到这个技术动作吧？
“我本想强行终结，好在xx协防，漏掉了xxx”这话熟悉不？
我不觉得你看不出视频里鲁尼的那些无球掩护后立马顺下有明显的战术预设痕迹。除非你真的为了洗而洗。
我不觉得你看不出图里077的两个空切哪个是战术跑出来的哪个才真是球员自己的随机应变。除非你真的只是拿随机应变去洗没战术。你如果非要说强侧给持球人掩护的同一时刻弱侧恰好随机应变出了无球掩护的外弹和内切，那才真的是你口中的没啥意思。
不要拿出球人的随机应变去掩盖战术的简陋，你的图里战术太明显了，欧文借双掩护出来接球。战术结束。
掩护出来在底角没机会投，欧文再往里运一步的伺机观察已经是随机应变了。也别提什么艾克萨姆空切篮下了……那叫空切么？界外发底线球，发完了继续待在界外么？不待在界外让队友4打5的话能去哪呢？不就只有篮下和底角两个选择？不去篮下准备抢板难道去战术里欧文接球的底角么？
这要真是个战术设计，那也不会有欧文往里运一步伺机观察了，接球以后就直接不停球秒传艾克萨姆了。你不会认为欧文做不到这个技术动作吧？
“我本想强行终结，好在xx协防，漏掉了xxx”这话熟悉不？[奸笑]
尤其是这个赛季和 tjd，一拉开挡拆下顺，吃饼吃到饱
来福利比他更强
来福利比他更强
射手借无球掩护兜出来接球，掩护人顺势顺下。可以是无球单掩护，可以是无球双掩护。射手在兜出来接球的时候，除了强侧掩护人顺下，弱侧给射手传球的传球人也可以再借掩护顺下，两个顺下的点给射手出球选择。不是我看不起某人，这个战术对他有点难。
[图片]
射手借无球掩护兜出来接球，掩护人顺势顺下。
可以是无球单掩护，可以是无球双掩护。
射手在兜出来接球的时候，除了强侧掩护人顺下，弱侧给射手传球的传球人也可以再借掩护顺下，两个顺下的点给射手出球选择。
不是我看不起某人，这个战术对他有点难。
克莱这种出球我希望哈达威做的，可惜他做不到
克莱这种出球我希望哈达威做的，可惜他做不到
我不觉得你看不出视频里鲁尼的那些无球掩护后立马顺下有明显的战术预设痕迹。除非你真的为了洗而洗。我不觉得你看不出图里077的两个空切哪个是战术跑出来的哪个才真是球员自己的随机应变。除非你真的只是拿随机应变去洗没战术。你如果非要说强侧给持球人掩护的同一时刻弱侧恰好随机应变出了无球掩护的外弹和内切，那才真的是你口中的没啥意思。不要拿出球人的随机应变去掩盖战术的简陋，你的图里战术太明显了，欧文借双掩护出来接球。战术结束。掩护出来在底角没机会投，欧文再往里运一步的伺机观察已经是随机应变了。也别提什么艾克萨姆空切篮下了……那叫空切么？界外发底线球，发完了继续待在界外么？不待在界外让队友4打5的话能去哪呢？不就只有篮下和底角两个选择？不去篮下准备抢板难道去战术里欧文接球的底角么？这要真是个战术设计，那也不会有欧文往里运一步伺机观察了，接球以后就直接不停球秒传艾克萨姆了。你不会认为欧文做不到这个技术动作吧？“我本想强行终结，好在xx协防，漏掉了xxx”这话熟悉不？[奸笑]
[图片]
[图片]
[图片]
我不觉得你看不出视频里鲁尼的那些无球掩护后立马顺下有明显的战术预设痕迹。除非你真的为了洗而洗。
我不觉得你看不出图里077的两个空切哪个是战术跑出来的哪个才真是球员自己的随机应变。除非你真的只是拿随机应变去洗没战术。你如果非要说强侧给持球人掩护的同一时刻弱侧恰好随机应变出了无球掩护的外弹和内切，那才真的是你口中的没啥意思。
不要拿出球人的随机应变去掩盖战术的简陋，你的图里战术太明显了，欧文借双掩护出来接球。战术结束。
掩护出来在底角没机会投，欧文再往里运一步的伺机观察已经是随机应变了。也别提什么艾克萨姆空切篮下了……那叫空切么？界外发底线球，发完了继续待在界外么？不待在界外让队友4打5的话能去哪呢？不就只有篮下和底角两个选择？不去篮下准备抢板难道去战术里欧文接球的底角么？
这要真是个战术设计，那也不会有欧文往里运一步伺机观察了，接球以后就直接不停球秒传艾克萨姆了。你不会认为欧文做不到这个技术动作吧？
“我本想强行终结，好在xx协防，漏掉了xxx”这话熟悉不？[奸笑]
不是有停顿就不叫战术啊。。。。
所谓无停顿的高速轮转出球是一种方式，通过犹豫等待等待队友的切入也是一种方式。
艾克萨姆的切入是本来就没有任何犹豫，只是欧文等待了他到位罢了。
你要觉得这不是战术那我无话可说。
不是有停顿就不叫战术啊。。。。
所谓无停顿的高速轮转出球是一种方式，通过犹豫等待等待队友的切入也是一种方式。
艾克萨姆的切入是本来就没有任何犹豫，只是欧文等待了他到位罢了。
你要觉得这不是战术那我无话可说。
引用内容由于违规已被删除
所以你要跟我说基德设计了一个两个后场篮下内传内的战术？
这确定不是在说反话？
还是你想说欧文的出球能力比克莱差？视频里克莱给鲁尼切入的出球没有任何犹豫和停顿，没有任何观察时间，因为他接球前就知道这个战术里给他无球掩护的鲁尼一定会顺下。你图里欧文却还要运进去一步伺机观察，因为他得到的战术就只到让他接球。后续需要他自己看着办。
绝杀球都是设计到球给到欧文就结束了需要欧文自己看着办。你告诉我你图里这球艾克萨姆跑进场内是特意设计的？咋了，参加奥运会的选手竟然需要战术特意告诉他不能站场外？
这到底是出球能力的区别还是战术区别你真看不懂么？那就没意思了。
所以你要跟我说基德设计了一个两个后场篮下内传内的战术？
这确定不是在说反话？
还是你想说欧文的出球能力比克莱差？视频里克莱给鲁尼切入的出球没有任何犹豫和停顿，没有任何观察时间，因为他接球前就知道这个战术里给他无球掩护的鲁尼一定会顺下。你图里欧文却还要运进去一步伺机观察，因为他得到的战术就只到让他接球。后续需要他自己看着办。
绝杀球都是设计到球给到欧文就结束了需要欧文自己看着办。你告诉我你图里这球艾克萨姆跑进场内是特意设计的？咋了，参加奥运会的选手竟然需要战术特意告诉他不能站场外？
这到底是出球能力的区别还是战术区别你真看不懂么？那就没意思了。
不是有停顿就不叫战术啊。。。。所谓无停顿的高速轮转出球是一种方式，通过犹豫等待等待队友的切入也是一种方式。艾克萨姆的切入是本来就没有任何犹豫，只是欧文等待了他到位罢了。你要觉得这不是战术那我无话可说。
不是有停顿就不叫战术啊。。。。
所谓无停顿的高速轮转出球是一种方式，通过犹豫等待等待队友的切入也是一种方式。
艾克萨姆的切入是本来就没有任何犹豫，只是欧文等待了他到位罢了。
你要觉得这不是战术那我无话可说。
那当然叫战术了。球给持球人当然是一种战术了。甚至让界外发球的人发球以后跑进场内也可以叫战术。
这种程度的战术基德可以做到啊。
可是再细致一些对他就很难了。我开始说的不就是这个意思？
咋了？说出这个事实你接受不了了？就要说我尬黑他？
那当然叫战术了。球给持球人当然是一种战术了。甚至让界外发球的人发球以后跑进场内也可以叫战术。
这种程度的战术基德可以做到啊。
可是再细致一些对他就很难了。我开始说的不就是这个意思？
咋了？说出这个事实你接受不了了？就要说我尬黑他？
克莱跟tjd搭配效果很好，下赛季换成家福和莱弗利…
克莱跟tjd搭配效果很好，下赛季换成家福和莱弗利…
那当然叫战术了。球给持球人当然是一种战术了。甚至让界外发球的人发球以后跑进场内也可以叫战术。这种程度的战术基德可以做到啊。可是再细致一些对他就很难了。我开始说的不就是这个意思？咋了？说出这个事实你接受不了了？就要说我尬黑他？
[图片]
那当然叫战术了。球给持球人当然是一种战术了。甚至让界外发球的人发球以后跑进场内也可以叫战术。
这种程度的战术基德可以做到啊。
可是再细致一些对他就很难了。我开始说的不就是这个意思？
咋了？说出这个事实你接受不了了？就要说我尬黑他？
不，我回复的只是你上一条回复中的内容，应该很清晰的，你说欧文接球，战术结束，你说那“这要真是一个战术设计...”然后这条内容你又说那当然叫战术，所以你承认你前面说错了，对不对？
你上一条想说基德战术就画到了欧文接球，现在发现被识破了，开始往上加码，本质就是你知道这个战术有后续是个完整战术，但是你一定要把它往最简单的方向去归(截止到欧文接球)，所以说你是尬黑，有问题吗？
不，我回复的只是你上一条回复中的内容，应该很清晰的，你说欧文接球，战术结束，你说那“这要真是一个战术设计...”然后这条内容你又说那当然叫战术，所以你承认你前面说错了，对不对？
你上一条想说基德战术就画到了欧文接球，现在发现被识破了，开始往上加码，本质就是你知道这个战术有后续是个完整战术，但是你一定要把它往最简单的方向去归(截止到欧文接球)，所以说你是尬黑，有问题吗？
不，我回复的只是你上一条回复中的内容，应该很清晰的，你说欧文接球，战术结束，你说那“这要真是一个战术设计...”然后这条内容你又说那当然叫战术，所以你承认你前面说错了，对不对？你上一条想说基德战术就画到了欧文接球，现在发现被识破了，开始往上加码，本质就是你知道这个战术有后续是个完整战术，但是你一定要把它往最简单的方向去归(截止到欧文接球)，所以说你是尬黑，有问题吗？
不，我回复的只是你上一条回复中的内容，应该很清晰的，你说欧文接球，战术结束，你说那“这要真是一个战术设计...”然后这条内容你又说那当然叫战术，所以你承认你前面说错了，对不对？
你上一条想说基德战术就画到了欧文接球，现在发现被识破了，开始往上加码，本质就是你知道这个战术有后续是个完整战术，但是你一定要把它往最简单的方向去归(截止到欧文接球)，所以说你是尬黑，有问题吗？
你都非要说界外发球的人发完球跑进场内算战术了，我当然得顺着你说算战术了。
而且你重复的我的话里我说的很明白啊，战术就是持球人接到球自己看着办啊。接到球，战术结束了啊。打成了啊，这个战术不管进不进球的，接到了球就行了。
发完球跑进场在你这都算战术那两个后场在篮下面对对面中锋内传内在你眼里当然更是一个极度成功的战术了。
还是那句话，战术太厉害了，还是球员的能力不够。竟然不能做到接球就传，非要运一步。
哦不对，按你的说法，犹豫和等待，也是战术的一部分。嗯，这个战术太精妙了。
先是设计了界外的发球人发球以后要跑进场，接着让接球的人持球往篮下运，把防守人带过来以后再传给跑进篮下的发球人。就是让你在拥挤的篮下终结，确实厉害👍🏻
你都非要说界外发球的人发完球跑进场内算战术了，我当然得顺着你说算战术了。
而且你重复的我的话里我说的很明白啊，战术就是持球人接到球自己看着办啊。接到球，战术结束了啊。打成了啊，这个战术不管进不进球的，接到了球就行了。[姚明笑]
发完球跑进场在你这都算战术那两个后场在篮下面对对面中锋内传内在你眼里当然更是一个极度成功的战术了。
还是那句话，战术太厉害了，还是球员的能力不够。竟然不能做到接球就传，非要运一步。
哦不对，按你的说法，犹豫和等待，也是战术的一部分。嗯，这个战术太精妙了。
先是设计了界外的发球人发球以后要跑进场，接着让接球的人持球往篮下运，把防守人带过来以后再传给跑进篮下的发球人。就是让你在拥挤的篮下终结，确实厉害👍🏻
