高铁很方便啊，需要管别人有没有干嘛，好用就行

所以大规模工程建设能力不是技术对么？

如果中国现在有能力而不去修，等哪天基建能力下来了，想修也只能干瞪眼。美国就是这么一个教训。

好像大家都把技术能力和工程能力分开算吧？

有需求，有技术，有钱

低人力成本优势。好朋友在铁路核心部门工作，说铁路上一个人能干完的活，非要整3个人在哪里磨洋工。还有，铁路部门总做的分两类：干部和工人。朋友算是干部，一点活不干，就监督、协调技术工和农民工干活。

别把这玩意儿想的多高大上，不只是建设好就完了，更多的是协调、维护成本，我国低人力成本优势巨大。当然了，没有贬低的意思，高铁技术含量还是有的，但对发达国家来讲并不算什么难技术。朋友原话

they wish they could

你没有的时候炼钢铁都是高端产业，等你牛逼了钢铁就行低端产业。

因为其他国家是飞屋

你们发帖员挑口水就这点水平？

比航母还贵。400亿美元修400米。

为什么就中国说中文？

这不是很正常么？中国幅员辽阔人口众多，高铁可以方便出行，增加收入，促进经济发展。