怎么叫我举例子了？我用出生年月可以给你排出一样的结果，因为你的所有逻辑都无法证明我的出生年月的不合理，只能说不符合大众认知，我问大众认知是啥，你也说不出来。请问大众认知什么？

当然会搭理，你要上过大学就知道，论文里面的实验必须是他人可以复现的，发表的论文都是公开的，你自己写了个论文自己藏着别人不能看，为什么其他人要认可你的论文？

对啊，我的排名逻辑也排到目前的排名啊。火箭飞不起来你就能看？你要一个失败的部件我看看呗。我说的可不是其他人都不能看，是没有资格的人不能看，你得证明你能看失败部件的资格，你证明吧。啥时候发视频？

本来就不合理啊，我们讨论这个排名规则的意义就在于有一套可以适用于任何时期，任何球员的排名规则，你现在对着当下的排名按生日排好了，以后有人拿六个老大冠军你还能预知到？

论文？我说的是人家的火箭核心部件，你要一个我看看。自己的逻辑不行，就多看看别人的话。

对啊，我适用于任何时期，哪个时期没有出生年月？我为什么要预知6个老大冠军，我的标准是出生年月，任何人都有出生年月，哪有冠军的事？

当然能看了，泰坦火箭发射失败的视频不是到处都是

你上没上过大学啊？写的论文都是公开的这事你不知道？前面说验证哥德巴赫猜想，你要真能验证哥德巴赫猜想那必定是公开论文，不让看论文你说你验证就验证了？

是出生年月啊，你最多无非就把现在的人按出生年月排了，以后有人带队夺冠了你的排名就不动了吗？

你上过小学？上过小学的不知道我说的是核心部件？论文是部件？不好意思，目前哥德巴赫猜想还没有验证，你要过来我看下，什么时候发视频？

以后和夺冠什么关系？以后的人没有出生年月？往后加啊，怎么了？不适用任何时代？

是没验证啊，打个比分而已，哥德巴赫猜想这个类比说的很好，诺贝尔奖那些获奖者的成果都是对公众公开的，你说的不公开的细节部件内容也没人拿那些东西去要个什么期刊认证吧？就像你不愿意给出你说的教练文件一样，没有那怎么证明你是对的

往后加那不就是说明你此时此刻做的排名规则不对了吗？你的规则无法跨越时间

怎么不对了？谁规定的往后加就不对？你证明一下，拿证据和逻辑，哪年哪月哪个人说，排名不能往后加，否则就是不对。

成果公开，证明过程呢？核心部件呢？光论文有什么用？既然说没人拿，那不好意思，你也没资格跟我要，不是我没有。你先证明自己有资格要。

当然不对了，你的排名逻辑没有时间跨越性，这跟那些媒体排的一堆人有什么区别，以后有新情况再排一次，我们要的是一个跨越时间，谁都适用的排名规则

怎么没有时间跨越性？你没出生日期？不需要重新排，往后加，听不懂么？