全部回帖
不太明白啊，这俩奖有没有一个标准去评判。如果说是最优秀的球员拿MVP 为什么97给马龙 而数据战绩更好的乔丹拿不到，联盟给的说法是乔丹拿太多次了 想换一个人选；12年战绩数据更好的kd拿不到 给了老张。fmvp的话 到底是不是球队老大拿 如果是，为什么07年给了帕克 那支球队战术地位核心肯定是邓肯啊如果是数据更好的拿，那为什么15年给了一哥，不给得分高19分的库里，并且最近espn参与投票的记者瑞秋，站出来公开说15年fmvp投票造假。如果是发挥更好的拿，为什么20年不给攻防一体的浓眉，给了二当家老张。整不会了，有没有人可以解答。
不太明白啊，这俩奖有没有一个标准去评判。
如果说是最优秀的球员拿MVP 为什么97给马龙 而数据战绩更好的乔丹拿不到，联盟给的说法是乔丹拿太多次了 想换一个人选；
12年战绩数据更好的kd拿不到 给了老张。
fmvp的话 到底是不是球队老大拿 如果是，为什么07年给了帕克 那支球队战术地位核心肯定是邓肯啊
如果是数据更好的拿，那为什么15年给了一哥，不给得分高19分的库里，并且最近espn参与投票的记者瑞秋，站出来公开说15年fmvp投票造假。
如果是发挥更好的拿，为什么20年不给攻防一体的浓眉，给了二当家老张。
整不会了，有没有人可以解答。
恭喜你，想到这里说明你已经开始独立思考了，比我见过的大部分詹蜜都强很多。正如你所说，mvp、Fmvp这些投票奖项本来就没有统一标准，有时候是数据，有时候就是投票者的印象流。反而是很多詹蜜，拿着FMVP当圣经，感觉一个FMVP比科比三连冠无FMVP都值钱一样
恭喜你，想到这里说明你已经开始独立思考了，比我见过的大部分詹蜜都强很多。正如你所说，mvp、Fmvp这些投票奖项本来就没有统一标准，有时候是数据，有时候就是投票者的印象流。反而是很多詹蜜，拿着FMVP当圣经，感觉一个FMVP比科比三连冠无FMVP都值钱一样
只能说评选出来的奖水分大吧，不如有标准的奖 比如总冠军 赢球就是标准；比如说王朝，6年三冠且核心球员不变，这就是官方给出的标准，打到这个标准的球队，都叫王朝球队。
只能说评选出来的奖水分大吧，不如有标准的奖 比如总冠军 赢球就是标准；比如说王朝，6年三冠且核心球员不变，这就是官方给出的标准，打到这个标准的球队，都叫王朝球队。
我理解你没文化，你其实想说如何量化一个球员的荣誉
量化就是数据kpi这些指标，而你们这群人不是看不上数据吗？所以我觉得你的问题主要出在你自己思维逻辑发育程度上
另外，fmvp投票可能会被影响，但是拿2015年来说，下图是投票结果，勇士队内十几年的传声筒，自己的媒体人Rusty都把票投给了伊戈达拉，就真的很说明问题了，总不能比自己人都被控制了吧
最后就是王朝，王朝当然是大荣誉，但是如果当家球星王朝期0fmvp，那就没什么好吹的了，nba一个商业联盟，你连媒体都得不到认可你还混个屁哈哈。真要是有个球星王朝蝉联fmvp，早被吹天上去了
我理解你没文化，你其实想说如何量化一个球员的荣誉
量化就是数据kpi这些指标，而你们这群人不是看不上数据吗？所以我觉得你的问题主要出在你自己思维逻辑发育程度上
另外，fmvp投票可能会被影响，但是拿2015年来说，下图是投票结果，勇士队内十几年的传声筒，自己的媒体人Rusty都把票投给了伊戈达拉，就真的很说明问题了，总不能比自己人都被控制了吧
最后就是王朝，王朝当然是大荣誉，但是如果当家球星王朝期0fmvp，那就没什么好吹的了，nba一个商业联盟，你连媒体都得不到认可你还混个屁哈哈。真要是有个球星王朝蝉联fmvp，早被吹天上去了
沃特啊宝特抠鼻
沃特啊宝特抠鼻
标准本来就不统一，像乔丹詹姆斯约基奇奥尼尔都是高阶第一当的mvp，当然大多数都按照这个规律评比，除了科比这些例外
08年老张战绩在西部连季后赛都进不去还能三项第一可真牛逼
08年老张战绩在西部连季后赛都进不去还能三项第一可真牛逼
能想出这帖子的，你还是别看球了，不适合你
能想出这帖子的，你还是别看球了，不适合你