全部回帖
你只是放出了数据，没有证明什么啊。数据显示是他输出数据低，你没证明数据跟能力的等价关系啊。
你只是放出了数据，没有证明什么啊。
数据显示是他输出数据低，你没证明数据跟能力的等价关系啊。
你也没有证明啊，相比之下三场的数据明显不如赛季的数据啊。
况且倒数数据的选手没有顶薪，这就已经证明了数据和能力的关系。
你也没有证明啊，相比之下三场的数据明显不如赛季的数据啊。
况且倒数数据的选手没有顶薪，这就已经证明了数据和能力的关系。
数据不是选手比赛打出来的吗？他打出来的数据如果不能证明他的能力，那他的比赛同样不能证明他的能力，冠军同样不能证明他的能力那我说他是lck输出垫底adc，你也不能证明他不是啊，有问题吗？
[图片]
数据不是选手比赛打出来的吗？他打出来的数据如果不能证明他的能力，那他的比赛同样不能证明他的能力，冠军同样不能证明他的能力
那我说他是lck输出垫底adc，你也不能证明他不是啊，有问题吗？
数据是选手打的，但数据本来的意义不完全是用来评价选手个人能力高低。
输出低不一定是个人能力差，对射手要求本也不是只有打输出高就好。
我以前打辅助位比较多，每个射手有自己输出西习惯和倾向，没有什么绝对的好或不好，比起单纯打伤害更重要的能力是恰当。
烬一枪不开架狙能为队友制造输出空间或者逼退对手帮让团队拿资源，那就比贪几个输出重要得多。
数据是选手打的，但数据本来的意义不完全是用来评价选手个人能力高低。
输出低不一定是个人能力差，对射手要求本也不是只有打输出高就好。
我以前打辅助位比较多，每个射手有自己输出西习惯和倾向，没有什么绝对的好或不好，比起单纯打伤害更重要的能力是恰当。
烬一枪不开架狙能为队友制造输出空间或者逼退对手帮让团队拿资源，那就比贪几个输出重要得多。
两个卧龙凤雏，你们应该研究一下如何转移话题不被发现，切磋一下转移话题的功夫
我们错啦闲云哥 你太有智慧啦 你不就游戏里那种常有的d丝嘛 跟你争论是我的问题 我可没时间花在像你这样的人身上
我们错啦闲云哥 你太有智慧啦 你不就游戏里那种常有的d丝嘛 跟你争论是我的问题 我可没时间花在像你这样的人身上
你都说了理论正确了，那也就是说你承认数据越多，数据越具有普遍性咯
人不可能活在理论正确里的。
你买主队3-0，输了加注继续买，一直叠加倍率理论上肯定会赢一次，有用吗？
人不可能活在理论正确里的。
你买主队3-0，输了加注继续买，一直叠加倍率理论上肯定会赢一次，有用吗？
我们错啦闲云哥 你太有智慧啦 你不就游戏里那种常有的d丝嘛 跟你争论是我的问题 我可没时间花在像你这样的人身上
d丝指的是你们这种没有道理，还变着法的转移话题，然后再配上几句人身攻击吗？那的确是。
我有时间花在你这样的人身上，为网络环境做出自己的一份贡献。
d丝指的是你们这种没有道理，还变着法的转移话题，然后再配上几句人身攻击吗？那的确是。
我有时间花在你这样的人身上，为网络环境做出自己的一份贡献。
人不可能活在理论正确里的。你买主队3-0，输了加注继续买，一直叠加倍率理论上肯定会赢一次，有用吗？
人不可能活在理论正确里的。
你买主队3-0，输了加注继续买，一直叠加倍率理论上肯定会赢一次，有用吗？
也就是说你承认我的理论正确咯
难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？
如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
也就是说你承认我的理论正确咯
难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？
如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
你也没有证明啊，相比之下三场的数据明显不如赛季的数据啊。
况且倒数数据的选手没有顶薪，这就已经证明了数据和能力的关系。
我没证明什么？我不是证明了不是是所有比赛里输出能力强的人输出数据就一定会比对手高吗？
我不是证明了，即使Yagao这种输出能力，比赛里数据一样高于战胜自己的对手，甚至包括knight和scout这样明显水平高于他的对手。
单纯用输出疏数据去评估选手输出能力就是个屎。
我没证明什么？我不是证明了不是是所有比赛里输出能力强的人输出数据就一定会比对手高吗？
我不是证明了，即使Yagao这种输出能力，比赛里数据一样高于战胜自己的对手，甚至包括knight和scout这样明显水平高于他的对手。
单纯用输出疏数据去评估选手输出能力就是个屎。
也就是说你承认我的理论正确咯难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
[图片]
也就是说你承认我的理论正确咯
难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？
如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
你什么理论？
输出数据低等于输出能力低？
这种理论根本没意义啊，因为你只能证明数据，无法具象化选手能力，所以永远无法自证。
你什么理论？
输出数据低等于输出能力低？
这种理论根本没意义啊，因为你只能证明数据，无法具象化选手能力，所以永远无法自证。
数据是选手打的，但数据本来的意义不完全是用来评价选手个人能力高低。输出低不一定是个人能力差，对射手要求本也不是只有打输出高就好。我以前打辅助位比较多，每个射手有自己输出西习惯和倾向，没有什么绝对的好或不好，比起单纯打伤害更重要的能力是恰当。烬一枪不开架狙能为队友制造输出空间或者逼退对手帮让团队拿资源，那就比贪几个输出重要得多。
数据是选手打的，但数据本来的意义不完全是用来评价选手个人能力高低。
输出低不一定是个人能力差，对射手要求本也不是只有打输出高就好。
我以前打辅助位比较多，每个射手有自己输出西习惯和倾向，没有什么绝对的好或不好，比起单纯打伤害更重要的能力是恰当。
烬一枪不开架狙能为队友制造输出空间或者逼退对手帮让团队拿资源，那就比贪几个输出重要得多。
当然不能完全体现啊，但在都不完全体现的情况下，唯独他数据垫底，那他不是输出能力垫底吗？大家的客观条件不是一样的吗？
难道数据不完全体现guma的，就完全体现别人的？
再说不完全体现不代表一点不能体现，没问题吧
当然不能完全体现啊，但在都不完全体现的情况下，唯独他数据垫底，那他不是输出能力垫底吗？大家的客观条件不是一样的吗？
难道数据不完全体现guma的，就完全体现别人的？
再说不完全体现不代表一点不能体现，没问题吧
d丝指的是你们这种没有道理，还变着法的转移话题，然后再配上几句人身攻击吗？那的确是。我有时间花在你这样的人身上，为网络环境做出自己的一份贡献。
[图片]
d丝指的是你们这种没有道理，还变着法的转移话题，然后再配上几句人身攻击吗？那的确是。
我有时间花在你这样的人身上，为网络环境做出自己的一份贡献。
对对对 别人的论据都是转移话题 你的论据都是精准打击 一问游戏段位和语文高考成绩又闭口不谈 自我感觉良好 我的时间宝贵的很 出来旅游心情好 赶着去t1大楼买东西呢 让你这样的货色占用我的时间真是亏死了 恭喜你已经打出名号了闲云哥
对对对 别人的论据都是转移话题 你的论据都是精准打击 一问游戏段位和语文高考成绩又闭口不谈 自我感觉良好 我的时间宝贵的很 出来旅游心情好 赶着去t1大楼买东西呢 让你这样的货色占用我的时间真是亏死了 恭喜你已经打出名号了闲云哥
也就是说你承认我的理论正确咯难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
[图片]
也就是说你承认我的理论正确咯
难道我们谈的不就是理论吗？理论上他就是lck输出垫底的选手，他当然也有可能在某一场比赛打出10万伤害，可能影响正确理论产生的正确结论吗？
如果理论都不正确，我不清楚结论要怎么正确
数据只是数据，你没有办法证明数据跟选手能力等价关系。
战队不一定就要求射手输出数据高，那他更稳定的输出，虽然数据低但帮战队获胜，怎么就是输出技术差呢。
数据只是数据，你没有办法证明数据跟选手能力等价关系。
战队不一定就要求射手输出数据高，那他更稳定的输出，虽然数据低但帮战队获胜，怎么就是输出技术差呢。
你要这样看比赛就太粗浅了。前面也举例为了说明输出伤害对比赛的影响，我们假设一个场景。2队打团战，一方射手激进输出打了5仟伤害，然后自己被击杀，一方射手虽然只有3仟伤害，但打的比较有技巧，集中伤害击杀对方关键人员，还保障了自己存活。团战打完3换3，有射手一方还能去拿中立资源或推塔，射手牺牲一方只能退守。这种情况下，5仟输出的射手比3仟输出的射手更会打伤害吗？
你要这样看比赛就太粗浅了。
前面也举例为了说明输出伤害对比赛的影响，我们假设一个场景。
2队打团战，一方射手激进输出打了5仟伤害，然后自己被击杀，一方射手虽然只有3仟伤害，但打的比较有技巧，集中伤害击杀对方关键人员，还保障了自己存活。
团战打完3换3，有射手一方还能去拿中立资源或推塔，射手牺牲一方只能退守。
这种情况下，5仟输出的射手比3仟输出的射手更会打伤害吗？
那么请问为什么打了5000伤害才杀了三个，打了3000也杀了三个
难道不是队友补的伤害吗？这样伤害还没用？难道对面是自己突然消失的？
那么请问为什么打了5000伤害才杀了三个，打了3000也杀了三个
难道不是队友补的伤害吗？这样伤害还没用？难道对面是自己突然消失的？
当然不能完全体现啊，但在都不完全体现的情况下，唯独他数据垫底，那他不是输出能力垫底吗？大家的客观条件不是一样的吗？难道数据不完全体现guma的，就完全体现别人的？再说不完全体现不代表一点不能体现，没问题吧
[图片]
当然不能完全体现啊，但在都不完全体现的情况下，唯独他数据垫底，那他不是输出能力垫底吗？大家的客观条件不是一样的吗？
难道数据不完全体现guma的，就完全体现别人的？
再说不完全体现不代表一点不能体现，没问题吧
数据垫底那也只是数据垫底
为什么数据垫底就是能力垫底呢。
数据垫底那也只是数据垫底[吃瓜]为什么数据垫底就是能力垫底呢。
那么请问为什么打了5000伤害才杀了三个，打了3000也杀了三个
难道不是队友补的伤害吗？这样伤害还没用？难道对面是自己突然消失的？
关键输出和存活比单纯输出高更有用。
关键输出和存活比单纯输出高更有用。
我没证明什么？我不是证明了不是是所有比赛里输出能力强的人输出数据就一定会比对手高吗？我不是证明了，即使Yagao这种输出能力，比赛里数据一样高于战胜自己的对手，甚至包括knight和scout这样明显水平高于他的对手。单纯用输出疏数据去评估选手输出能力就是个屎。
我没证明什么？我不是证明了不是是所有比赛里输出能力强的人输出数据就一定会比对手高吗？
我不是证明了，即使Yagao这种输出能力，比赛里数据一样高于战胜自己的对手，甚至包括knight和scout这样明显水平高于他的对手。
单纯用输出疏数据去评估选手输出能力就是个屎。
你不是用单场数据证明的吗？这时候不谈偏颇了？我不是也证明了guma这种输出能力垫底的选手，在lck数据就是垫底啊
你不是用单场数据证明的吗？这时候不谈偏颇了？我不是也证明了guma这种输出能力垫底的选手，在lck数据就是垫底啊
你什么理论？输出数据低等于输出能力低？这种理论根本没意义啊，因为你只能证明数据，无法具象化选手能力，所以永远无法自证。
你什么理论？
输出数据低等于输出能力低？
这种理论根本没意义啊，因为你只能证明数据，无法具象化选手能力，所以永远无法自证。
你什么理论？输出数据低不等于输出能力低？
这种数据当然有意义啊，不然为什么比赛官方总会放出数据对比，这图可是官方做的哦
你什么理论？输出数据低不等于输出能力低？
这种数据当然有意义啊，不然为什么比赛官方总会放出数据对比，这图可是官方做的哦
你不是用单场数据证明的吗？这时候不谈偏颇了？我不是也证明了guma这种输出能力垫底的选手，在lck数据就是垫底啊
单场存在的因素，整个赛季里一样会存在。既然有这些影响输出数据因素存在，那你就不能说输出数据就是选手个人输出能力体现。
单场存在的因素，整个赛季里一样会存在。既然有这些影响输出数据因素存在，那你就不能说输出数据就是选手个人输出能力体现。
对对对 别人的论据都是转移话题 你的论据都是精准打击 一问游戏段位和语文高考成绩又闭口不谈 自我感觉良好 我的时间宝贵的很 出来旅游心情好 赶着去t1大楼买东西呢 让你这样的货色占用我的时间真是亏死了 恭喜你已经打出名号了闲云哥
[图片]
对对对 别人的论据都是转移话题 你的论据都是精准打击 一问游戏段位和语文高考成绩又闭口不谈 自我感觉良好 我的时间宝贵的很 出来旅游心情好 赶着去t1大楼买东西呢 让你这样的货色占用我的时间真是亏死了 恭喜你已经打出名号了闲云哥
对对对，讨论英雄联盟问成绩，这就跟游戏里被我虐了之后，加我好友问我是不是清华一样，像你这样的货色也就只能这样安慰自己了，说不过开始换赛道比较
对对对，讨论英雄联盟问成绩，这就跟游戏里被我虐了之后，加我好友问我是不是清华一样，像你这样的货色也就只能这样安慰自己了，说不过开始换赛道比较
你不是用单场数据证明的吗？这时候不谈偏颇了？我不是也证明了guma这种输出能力垫底的选手，在lck数据就是垫底啊
我只要有哪怕一场数据证明你用数据判断选手方式无意义就可以。
你怎么证明数据完全是选手个人能力造成的呢？
我只要有哪怕一场数据证明你用数据判断选手方式无意义就可以。
你怎么证明数据完全是选手个人能力造成的呢？