[JR热议]只统计赢的局+不计赛娜,Gumayusi的伤转是100% 692回复/ 1062410 浏览

全部回帖

收起
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

输出数据有各种因素影响[吃瓜]不完全体现选手个人输出能力。

输出数据有各种因素影响[吃瓜]
不完全体现选手个人输出能力。

什么因素影响?什么数据能体现输出能力?

什么因素影响?什么数据能体现输出能力?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

场景越多数据的价值就越低。再举个例子,C队打法很龟,平均每场喜欢拖到40分钟不断小摩擦等C位装备拉满。D队喜欢大火收汁,平均每场25分钟就打完,C位有时候刚出三件套就结束了。那D队射手伤害数据低,能单纯说是因为输出能力不如C队的人嘛?

场景越多数据的价值就越低。
再举个例子,C队打法很龟,平均每场喜欢拖到40分钟不断小摩擦等C位装备拉满。
D队喜欢大火收汁,平均每场25分钟就打完,C位有时候刚出三件套就结束了。
那D队射手伤害数据低,能单纯说是因为输出能力不如C队的人嘛?

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

我只是举个例子,意思就是有不同个例存在,所以单场用数据去衡量水平没有意义。要扩散开说那就没底了,比如A队比较激进,平均一场比赛打10次团战,B队队比较稳健,平均每场只打5次团战,A队选手输出肯定比B队的人高。但能单纯说是A队选手输出水平高嘛?

我只是举个例子,意思就是有不同个例存在,所以单场用数据去衡量水平没有意义。
要扩散开说那就没底了,比如A队比较激进,平均一场比赛打10次团战,B队队比较稳健,平均每场只打5次团战,A队选手输出肯定比B队的人高。但能单纯说是A队选手输出水平高嘛?

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

我只是举个例子,意思就是有不同个例存在,所以单场用数据去衡量水平没有意义。要扩散开说那就没底了,比如A队比较激进,平均一场比赛打10次团战,B队队比较稳健,平均每场只打5次团战,A队选手输出肯定比B队的人高。但能单纯说是A队选手输出水平高嘛?

我只是举个例子,意思就是有不同个例存在,所以单场用数据去衡量水平没有意义。
要扩散开说那就没底了,比如A队比较激进,平均一场比赛打10次团战,B队队比较稳健,平均每场只打5次团战,A队选手输出肯定比B队的人高。但能单纯说是A队选手输出水平高嘛?

而且最骚的是这还是只统计赢的局+除过塞纳的,就这dpm只有五百多,我记得这个即使在全部样本中也不算高的

而且最骚的是这还是只统计赢的局+除过塞纳的,就这dpm只有五百多,我记得这个即使在全部样本中也不算高的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @连将它 发表的:
只看此人

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

常规赛也是是不同个单场组合起来的。
战队部署,战术倾向,队友能力,BP选角等各种因素都会影响到输出数据。
单纯说是选手个人能力差所以输出数据低没有意义。

常规赛也是是不同个单场组合起来的。
战队部署,战术倾向,队友能力,BP选角等各种因素都会影响到输出数据。
单纯说是选手个人能力差所以输出数据低没有意义。

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

我只是举个例,哪怕场次无限多,也是各种个例组合起来的。
只要哪怕有一个个例说明输出数据不是因为选手个人能力所导致,那输出数据就不应该作为评价选手输出能力的唯一标准。

我只是举个例,哪怕场次无限多,也是各种个例组合起来的。
只要哪怕有一个个例说明输出数据不是因为选手个人能力所导致,那输出数据就不应该作为评价选手输出能力的唯一标准。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @drrtyu 发表的:
只看此人

什么因素影响?什么数据能体现输出能力?

什么因素影响?什么数据能体现输出能力?

我一直在说,光看数据体现不了选手个人能力。影响因素有多少前面都说过很多次了。

我一直在说,光看数据体现不了选手个人能力。影响因素有多少前面都说过很多次了。

亮了(0)
回复
引用 @drrtyu 发表的:
只看此人

哪个顶级ad输出数据这么差?样本少就罢了,他都几个赛季了没一个赛季数据能看的

哪个顶级ad输出数据这么差?样本少就罢了,他都几个赛季了没一个赛季数据能看的

顶级AD数据不差,不等于数据差就是输出能力差。输出数据有很多其他因素影响。

顶级AD数据不差,不等于数据差就是输出能力差。输出数据有很多其他因素影响。

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

这不是单场数据啊,联赛场均输出数据小吕布就是倒数啊,你都说单场没意义了,常规赛的样本说实话也不小了

他存在抬杠,最搞笑的是,抬杠了两天,连数据都不看一眼,竟然问我,怎么验证三天前的数据是不是真的。我都怀疑他是不是初中生

他存在抬杠,最搞笑的是,抬杠了两天,连数据都不看一眼,竟然问我,怎么验证三天前的数据是不是真的。我都怀疑他是不是初中生

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

场次越多你举的特例就越局限,并且就算是你这样的例子,每波团战都这样输出不说第一也绝对不可能是倒一,肯定有很多白给的时候,所以综合下来输出能力就是差,当然输出这个数据必须结合队伍风格,有些队伍总体分均输出低分摊下来低很正常,但guma的输出占比也很低,zeus能打输出也不能成为理由,因为ts输出占比高的时候jkl分均输出也不低

场次越多你举的特例就越局限,并且就算是你这样的例子,每波团战都这样输出不说第一也绝对不可能是倒一,肯定有很多白给的时候,所以综合下来输出能力就是差,当然输出这个数据必须结合队伍风格,有些队伍总体分均输出低分摊下来低很正常,但guma的输出占比也很低,zeus能打输出也不能成为理由,因为ts输出占比高的时候jkl分均输出也不低

有的队需要射手去打更多输出,有的队并不需要射手拼命,只要保持安全稳定存活下来就可以。战术倾向一样影响输出数据,不可能只看输出数据就判断选手输出能力吧。

有的队需要射手去打更多输出,有的队并不需要射手拼命,只要保持安全稳定存活下来就可以。战术倾向一样影响输出数据,不可能只看输出数据就判断选手输出能力吧。

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

而且最骚的是这还是只统计赢的局+除过塞纳的,就这dpm只有五百多,我记得这个即使在全部样本中也不算高的

而且最骚的是这还是只统计赢的局+除过塞纳的,就这dpm只有五百多,我记得这个即使在全部样本中也不算高的

不高只能代表他输出伤害少,不能说数据不高就是能力差吧。

不高只能代表他输出伤害少,不能说数据不高就是能力差吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @连将它 发表的:
只看此人

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

现代的数据分析可不是看输出数据低就武断的判断选手输出能力低吧。这样的判断有什么意义吗?
伤害输出这个东西在LOL游戏里本来也不是其决定性作用的指标。
大家大过游戏都知道,游戏里会有很多无效输出,伤害溢出的情况,样板越多这样的情况也越多,所以我说样板多了反而没有用。
现代化数据分析,不是应该分析下输出伤害数据低的选手为什么还能取得好成绩,这些选手是因为个人能力打不了伤害还是受到因其他因素影响,限制了其输出伤害。

现代的数据分析可不是看输出数据低就武断的判断选手输出能力低吧。这样的判断有什么意义吗?
伤害输出这个东西在LOL游戏里本来也不是其决定性作用的指标。
大家大过游戏都知道,游戏里会有很多无效输出,伤害溢出的情况,样板越多这样的情况也越多,所以我说样板多了反而没有用。
现代化数据分析,不是应该分析下输出伤害数据低的选手为什么还能取得好成绩,这些选手是因为个人能力打不了伤害还是受到因其他因素影响,限制了其输出伤害。

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

场次越多数据价值越低也是牛逼,你这是推翻了现代数据分析,所以场景越少数据越有用?你没发现你一直在举特例来论证么,所以只要有一个反例就能推翻你,首先你举的这个例子根本不成立,因为即使是场均时长最长与最短的队伍也没有如此大的差距,也并么有一支队伍可以稳定二十多分钟结束比赛,其次你举的例子恰好是反的,事实证明,如1920的edg,之前的geng,这赛季被人们诟病的lng和wbg这些队伍的总分均输出并不高,一般只有一个最多两个位置输出高一点,可以看到一般三c分均输出都高的队伍都是血腥度拉满的队伍,如以前的ig,上中下输出都在第一第二,难道ig的打法是龟着的么,因为即使龟到后期adc装备起来,后面的团战也都是围绕资源,几分钟一打,一波就结束,反而没有前期碰撞激烈,而且这种队伍一般都有一个特点,adc输出占比会很高,但分均输出不一定,因为前期的避战一定会丧失很多输出,其实你更应该举去年京东的例子,尺帝的常规赛输出占比同样不高,因为看片的输出不是一个正常打野,京东结束比赛也很利落,而在t1队内zeus的输出同样也更高一点,不过尺帝在队内有两个“上单”的情况下尚且数据没有这般离谱,就算再多的理由,对于adc来说分均输出输出占比输出转化率全部位列倒数,你真觉得他输出能力很强吗,有很多单个数据确实有迷惑性,但场次累计下的输出数据显然不在此列,你去看一下他的命均输出,一定也不高,gumayusi确实很难称得上是一个好的团战炮台,他还是更适合打对线和中期的压制

现代的数据分析可不是看输出数据低就武断的判断选手输出能力低吧。这样的判断有什么意义吗?
伤害输出这个东西在LOL游戏里本来也不是其决定性作用的指标。
大家大过游戏都知道,游戏里会有很多无效输出,伤害溢出的情况,样板越多这样的情况也越多,所以我说样板多了反而没有用。
现代化数据分析,不是应该分析下输出伤害数据低的选手为什么还能取得好成绩,这些选手是因为个人能力打不了伤害还是受到因其他因素影响,限制了其输出伤害。

现代的数据分析可不是看输出数据低就武断的判断选手输出能力低吧。这样的判断有什么意义吗?
伤害输出这个东西在LOL游戏里本来也不是其决定性作用的指标。
大家大过游戏都知道,游戏里会有很多无效输出,伤害溢出的情况,样板越多这样的情况也越多,所以我说样板多了反而没有用。
现代化数据分析,不是应该分析下输出伤害数据低的选手为什么还能取得好成绩,这些选手是因为个人能力打不了伤害还是受到因其他因素影响,限制了其输出伤害。

亮了(0)
回复
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

我只是举个例,哪怕场次无限多,也是各种个例组合起来的。只要哪怕有一个个例说明输出数据不是因为选手个人能力所导致,那输出数据就不应该作为评价选手输出能力的唯一标准。

我只是举个例,哪怕场次无限多,也是各种个例组合起来的。
只要哪怕有一个个例说明输出数据不是因为选手个人能力所导致,那输出数据就不应该作为评价选手输出能力的唯一标准。

牛逼了,不说大数据和统计学这些了,你真的学过数学和理科吗,一个坏点否定全部实验

牛逼了,不说大数据和统计学这些了,你真的学过数学和理科吗,一个坏点否定全部实验

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @強羅多摩雄 发表的:
只看此人

不高只能代表他输出伤害少,不能说数据不高就是能力差吧。

不高只能代表他输出伤害少,不能说数据不高就是能力差吧。

你说出这句话那我无话可说了,不等式都出来了

你说出这句话那我无话可说了,不等式都出来了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @连将它 发表的:
只看此人

你说出这句话那我无话可说了,不等式都出来了

[图片]

查看更多

你说出这句话那我无话可说了,不等式都出来了

那只能请问您,输出数据完全就是选手个人能力造成嘛?没有其他客观因素会影响输出数据高低?
如果有其他客观因素影响,凭什么说输出数据就代表选手输出能力呢。

那只能请问您,输出数据完全就是选手个人能力造成嘛?没有其他客观因素会影响输出数据高低?
如果有其他客观因素影响,凭什么说输出数据就代表选手输出能力呢。

亮了(0)
回复
引用 @连将它 发表的:
只看此人

牛逼了,不说大数据和统计学这些了,你真的学过数学和理科吗,一个坏点否定全部实验

[图片]

查看更多

牛逼了,不说大数据和统计学这些了,你真的学过数学和理科吗,一个坏点否定全部实验

那你凭什么说你的数据就可以忽略坏点呢。更何况也不是只有一个,影响输出数据的因素各种各样。

那你凭什么说你的数据就可以忽略坏点呢。更何况也不是只有一个,影响输出数据的因素各种各样。

亮了(0)
回复
引用 @喜欢看云的闲人 发表的:
只看此人

首先我已经说了这是一个逻辑问题,既然你无法证明是100%,那它对讨论问题就没有意义,就像我说的,我想没有任何一个千万富翁需要大喊大叫,把自己钱扔出来,才能证明自己有能力。其次我当然可以证明自己不是青铜白银,可是我为什么要配合你转移赛道呢?你一直不断试图用这种外部条件伪装自己,是因为自己言之无物吗?既然这样,那即便我拿出了自己不是青铜白银的证明,你也可以质疑我是找别人打的,我也可以合理怀疑你事先借了个号,没问题吧。后面你又说所有玩家是平等的,既然是平等的,你一直试图用段位压制的点是什么,不还是因为讲不过吗?讨论问题要亮高考成绩,还要亮段位,甚至你还要问一下在不在lck现场,是去了一次现场让你骄傲的抬起了头吗?所以去了现场的更有游戏理解,是这样对吗?我对你的不自信感到搞笑,省省吧。有这个功夫不如学学逻辑思维。

[图片]

查看更多

首先我已经说了这是一个逻辑问题,既然你无法证明是100%,那它对讨论问题就没有意义,就像我说的,我想没有任何一个千万富翁需要大喊大叫,把自己钱扔出来,才能证明自己有能力。
其次我当然可以证明自己不是青铜白银,可是我为什么要配合你转移赛道呢?你一直不断试图用这种外部条件伪装自己,是因为自己言之无物吗?既然这样,那即便我拿出了自己不是青铜白银的证明,你也可以质疑我是找别人打的,我也可以合理怀疑你事先借了个号,没问题吧。
后面你又说所有玩家是平等的,既然是平等的,你一直试图用段位压制的点是什么,不还是因为讲不过吗?讨论问题要亮高考成绩,还要亮段位,甚至你还要问一下在不在lck现场,是去了一次现场让你骄傲的抬起了头吗?所以去了现场的更有游戏理解,是这样对吗?
我对你的不自信感到搞笑,省省吧。有这个功夫不如学学逻辑思维。

一个千万富翁在现实当然不用大喊大叫证明自己的实力,但这可是网上。我也想跟你讲道理,但事实证明你这人对于自己不能接受的事理永远只能用讲不过➕转移话题做处理,那我只能用最直接的方法证明自己。
就像考试,知识储备量永远是最关键的因素,但不是唯一因素。已经考到高分的人觉得知识储备是关键,但没考到的人却觉得不是,那我能说什么呢,当然是你开心就好🤣
玩家平等的前提是能有效沟通,我尊重每个玩家不错,但值得尊重的只有正常人。像你这种连门槛都没碰到还夸夸其谈,觉得自己就是那个例外,在我看来只觉得可笑。
为什么问你语文高考成绩,是因为在讨论游戏的过程中我认为你理解话语的能力不是很好。既然你连这个能力都没有,那我为什么要花时间跟你辩论呢。
人家粉丝不满愿意花钱开卡车,而你盯着选手黑了几年只会在网上扣字。你要这么不满选手那为何不来这里用你的方法去表示呢?偶尔骂骂是正常的,但事实是并不是我一个人看出来你只打顺风局了,guma打的差你就火力全开,打得好就是“谁家过年不吃顿饺子”。你无敌了呗,像你这种下等的行为我都为你感到可耻,可惜你自己察觉不到自己有多可笑🤭
做不到的人永远没资格去指点做到的人。你真的是把普信这个词诠释到了极点,像你这种人我对你无话可说,你觉得自己对那就是对🤣🤣

一个千万富翁在现实当然不用大喊大叫证明自己的实力,但这可是网上。我也想跟你讲道理,但事实证明你这人对于自己不能接受的事理永远只能用讲不过➕转移话题做处理,那我只能用最直接的方法证明自己。
就像考试,知识储备量永远是最关键的因素,但不是唯一因素。已经考到高分的人觉得知识储备是关键,但没考到的人却觉得不是,那我能说什么呢,当然是你开心就好🤣
玩家平等的前提是能有效沟通,我尊重每个玩家不错,但值得尊重的只有正常人。像你这种连门槛都没碰到还夸夸其谈,觉得自己就是那个例外,在我看来只觉得可笑。
为什么问你语文高考成绩,是因为在讨论游戏的过程中我认为你理解话语的能力不是很好。既然你连这个能力都没有,那我为什么要花时间跟你辩论呢。
人家粉丝不满愿意花钱开卡车,而你盯着选手黑了几年只会在网上扣字。你要这么不满选手那为何不来这里用你的方法去表示呢?偶尔骂骂是正常的,但事实是并不是我一个人看出来你只打顺风局了,guma打的差你就火力全开,打得好就是“谁家过年不吃顿饺子”。你无敌了呗,像你这种下等的行为我都为你感到可耻,可惜你自己察觉不到自己有多可笑🤭
做不到的人永远没资格去指点做到的人。你真的是把普信这个词诠释到了极点,像你这种人我对你无话可说,你觉得自己对那就是对🤣🤣

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @S13T1Champion 发表的:
只看此人

一个千万富翁在现实当然不用大喊大叫证明自己的实力,但这可是网上。我也想跟你讲道理,但事实证明你这人对于自己不能接受的事理永远只能用讲不过➕转移话题做处理,那我只能用最直接的方法证明自己。就像考试,知识储备量永远是最关键的因素,但不是唯一因素。已经考到高分的人觉得知识储备是关键,但没考到的人却觉得不是,那我能说什么呢,当然是你开心就好🤣玩家平等的前提是能有效沟通,我尊重每个玩家不错,但值得尊重的只有正常人。像你这种连门槛都没碰到还夸夸其谈,觉得自己就是那个例外,在我看来只觉得可笑。为什么问你语文高考成绩,是因为在讨论游戏的过程中我认为你理解话语的能力不是很好。既然你连这个能力都没有,那我为什么要花时间跟你辩论呢。人家粉丝不满愿意花钱开卡车,而你盯着选手黑了几年只会在网上扣字。你要这么不满选手那为何不来这里用你的方法去表示呢?偶尔骂骂是正常的,但事实是并不是我一个人看出来你只打顺风局了,guma打的差你就火力全开,打得好就是“谁家过年不吃顿饺子”。你无敌了呗,像你这种下等的行为我都为你感到可耻,可惜你自己察觉不到自己有多可笑🤭做不到的人永远没资格去指点做到的人。你真的是把普信这个词诠释到了极点,像你这种人我对你无话可说,你觉得自己对那就是对🤣🤣

[图片]

查看更多

一个千万富翁在现实当然不用大喊大叫证明自己的实力,但这可是网上。我也想跟你讲道理,但事实证明你这人对于自己不能接受的事理永远只能用讲不过➕转移话题做处理,那我只能用最直接的方法证明自己。
就像考试,知识储备量永远是最关键的因素,但不是唯一因素。已经考到高分的人觉得知识储备是关键,但没考到的人却觉得不是,那我能说什么呢,当然是你开心就好🤣
玩家平等的前提是能有效沟通,我尊重每个玩家不错,但值得尊重的只有正常人。像你这种连门槛都没碰到还夸夸其谈,觉得自己就是那个例外,在我看来只觉得可笑。
为什么问你语文高考成绩,是因为在讨论游戏的过程中我认为你理解话语的能力不是很好。既然你连这个能力都没有,那我为什么要花时间跟你辩论呢。
人家粉丝不满愿意花钱开卡车,而你盯着选手黑了几年只会在网上扣字。你要这么不满选手那为何不来这里用你的方法去表示呢?偶尔骂骂是正常的,但事实是并不是我一个人看出来你只打顺风局了,guma打的差你就火力全开,打得好就是“谁家过年不吃顿饺子”。你无敌了呗,像你这种下等的行为我都为你感到可耻,可惜你自己察觉不到自己有多可笑🤭
做不到的人永远没资格去指点做到的人。你真的是把普信这个词诠释到了极点,像你这种人我对你无话可说,你觉得自己对那就是对🤣🤣

首先是因为你讲道理讲不过,所以才想换赛道证明自己,然后现在还不许别人说你讲不过,不然就是别人不能接受,你无敌了
就你这样动不动以外物攻击别人,还好意思谈尊重,别搞笑了哈哈哈,我讨论问题都是摆数据讲事实,我有动不动“你这种人,什么学历,出没出过国”,幽默
为什么不回答你那些换赛道的话题,是因为我知道你只是想换个赛道证明自己,我语文成绩比你高,段位比你高,你心里就服气了吗?你不会的,你只会继续在下一个赛道证明自己。可讨论问题本身不是靠这些啊。你就是一个清华毕业的,你说1+1=3,幼儿园也有资格笑啊哈哈哈
别人粉丝开车是别人的,我打字不是我的自由吗?而且你自己本身就在论坛打字,你不允许别人打字,不是更搞笑
还只打顺风,事实就是guma打的差的时候明显更多,不然韩网记者也不会在T1赢了比赛之后,依然贴脸开大,你的意思是韩网记者被我控制了?也是只打顺风?既然出了趟国,那是不是也该了解一下最近guma在韩网的舆论,他们也是被我控制的?
可惜你永远感受不到自己的无之,明明人都出国了,还只能在啊扑这一亩三分地骗骗自己,但凡你有空上微博看看都不至于
对你这种人我的建议是多用心看看世界,别走马观花回来连韩网最近在开谁都不知道,内在丰富了才不需要依靠外物来找自信。

首先是因为你讲道理讲不过,所以才想换赛道证明自己,然后现在还不许别人说你讲不过,不然就是别人不能接受,你无敌了
就你这样动不动以外物攻击别人,还好意思谈尊重,别搞笑了哈哈哈,我讨论问题都是摆数据讲事实,我有动不动“你这种人,什么学历,出没出过国”,幽默
为什么不回答你那些换赛道的话题,是因为我知道你只是想换个赛道证明自己,我语文成绩比你高,段位比你高,你心里就服气了吗?你不会的,你只会继续在下一个赛道证明自己。可讨论问题本身不是靠这些啊。你就是一个清华毕业的,你说1+1=3,幼儿园也有资格笑啊哈哈哈
别人粉丝开车是别人的,我打字不是我的自由吗?而且你自己本身就在论坛打字,你不允许别人打字,不是更搞笑[捂脸]
还只打顺风,事实就是guma打的差的时候明显更多,不然韩网记者也不会在T1赢了比赛之后,依然贴脸开大,你的意思是韩网记者被我控制了?也是只打顺风?既然出了趟国,那是不是也该了解一下最近guma在韩网的舆论,他们也是被我控制的?
可惜你永远感受不到自己的无之,明明人都出国了,还只能在啊扑这一亩三分地骗骗自己,但凡你有空上微博看看都不至于
对你这种人我的建议是多用心看看世界,别走马观花回来连韩网最近在开谁都不知道,内在丰富了才不需要依靠外物来找自信。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @喜欢看云的闲人 发表的:
只看此人

首先是因为你讲道理讲不过,所以才想换赛道证明自己,然后现在还不许别人说你讲不过,不然就是别人不能接受,你无敌了就你这样动不动以外物攻击别人,还好意思谈尊重,别搞笑了哈哈哈,我讨论问题都是摆数据讲事实,我有动不动“你这种人,什么学历,出没出过国”,幽默为什么不回答你那些换赛道的话题,是因为我知道你只是想换个赛道证明自己,我语文成绩比你高,段位比你高,你心里就服气了吗?你不会的,你只会继续在下一个赛道证明自己。可讨论问题本身不是靠这些啊。你就是一个清华毕业的,你说1+1=3,幼儿园也有资格笑啊哈哈哈别人粉丝开车是别人的,我打字不是我的自由吗?而且你自己本身就在论坛打字,你不允许别人打字,不是更搞笑[捂脸]还只打顺风,事实就是guma打的差的时候明显更多,不然韩网记者也不会在T1赢了比赛之后,依然贴脸开大,你的意思是韩网记者被我控制了?也是只打顺风?既然出了趟国,那是不是也该了解一下最近guma在韩网的舆论,他们也是被我控制的?可惜你永远感受不到自己的无之,明明人都出国了,还只能在啊扑这一亩三分地骗骗自己,但凡你有空上微博看看都不至于对你这种人我的建议是多用心看看世界,别走马观花回来连韩网最近在开谁都不知道,内在丰富了才不需要依靠外物来找自信。

[图片]

查看更多

首先是因为你讲道理讲不过,所以才想换赛道证明自己,然后现在还不许别人说你讲不过,不然就是别人不能接受,你无敌了
就你这样动不动以外物攻击别人,还好意思谈尊重,别搞笑了哈哈哈,我讨论问题都是摆数据讲事实,我有动不动“你这种人,什么学历,出没出过国”,幽默
为什么不回答你那些换赛道的话题,是因为我知道你只是想换个赛道证明自己,我语文成绩比你高,段位比你高,你心里就服气了吗?你不会的,你只会继续在下一个赛道证明自己。可讨论问题本身不是靠这些啊。你就是一个清华毕业的,你说1+1=3,幼儿园也有资格笑啊哈哈哈
别人粉丝开车是别人的,我打字不是我的自由吗?而且你自己本身就在论坛打字,你不允许别人打字,不是更搞笑[捂脸]
还只打顺风,事实就是guma打的差的时候明显更多,不然韩网记者也不会在T1赢了比赛之后,依然贴脸开大,你的意思是韩网记者被我控制了?也是只打顺风?既然出了趟国,那是不是也该了解一下最近guma在韩网的舆论,他们也是被我控制的?
可惜你永远感受不到自己的无之,明明人都出国了,还只能在啊扑这一亩三分地骗骗自己,但凡你有空上微博看看都不至于
对你这种人我的建议是多用心看看世界,别走马观花回来连韩网最近在开谁都不知道,内在丰富了才不需要依靠外物来找自信。

所以我才说你是行事风格永远是如此嘛,与你对立的永远是转移话题加讲不过套餐。当那个哥们说出闲云哥,下面这么多知道你的我就明白了🤣臭名远扬了属于是🤣你只打顺风局都被大伙熟知了,你还在嘴硬🤣
在论坛打字和“只会”在论坛打字是有区别的,我可没像你一样这么有时间高强度盯着选手评价。我喜欢t1我愿意花时间花钱来看比赛,你黑了这么久都还只会看时机敲键盘那咋办呢😭
但你说的都对,我没必要花心思与你这样的人争论。你说那就是你对,毕竟在你的世界里没人能够比你更厉害,表达与你相反的观点要么就是转移话题,要么就是内在不丰富,就算是在客观事实上比不过也能找一万个理由。是我错了闲云哥,我太崇拜你了🤣

所以我才说你是行事风格永远是如此嘛,与你对立的永远是转移话题加讲不过套餐。当那个哥们说出闲云哥,下面这么多知道你的我就明白了🤣臭名远扬了属于是🤣你只打顺风局都被大伙熟知了,你还在嘴硬🤣
在论坛打字和“只会”在论坛打字是有区别的,我可没像你一样这么有时间高强度盯着选手评价。我喜欢t1我愿意花时间花钱来看比赛,你黑了这么久都还只会看时机敲键盘那咋办呢😭
但你说的都对,我没必要花心思与你这样的人争论。你说那就是你对,毕竟在你的世界里没人能够比你更厉害,表达与你相反的观点要么就是转移话题,要么就是内在不丰富,就算是在客观事实上比不过也能找一万个理由。是我错了闲云哥,我太崇拜你了🤣

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:[JR热议]只统计赢的局+不计赛娜,Gumayusi的伤转是100%
虎扑游戏中心
英雄联盟最热帖
[流言板]官方发布声明:牙膏作为紧急替补出战,Scout若能前往必参赛
我觉得今年哥哥可以夺冠,不服来辩
到底是edg对scout没有感情还是scout对edg没有感情?
[JR热议]大家玩LOL的时候,什么英雄刚出?
[JR热议]理性分析,Chovy今年会是证明自己吗?
热知识,在knight选手不断的换队决定一二三四之后
[情报站]拳头确认Scout暂时无法前往全球总决赛:Yagao将代表LNG出战
韩网评选出S14世界赛选手TOP20:Bin位列第二!
韦神锐评:大中还是犯了傲慢之罪!
解析!T1:五位选手擅长的英雄和不擅长的英雄
英雄联盟最新帖
这种处理方式真的有点抽象了。
[JR热议]怎么感觉香锅老师又胖了 还开上好车了?
[JR热议]不懂就问,当年的mata到底是什么水平的选手?
rookie是不是后悔了。要是一轮游现在就有去世界赛的机会了
做一个不想被看透的伪官方,花里胡哨的喜欢每一个哥哥弟弟
真有人闲着无聊看个解说杯还天天发帖有意思吗!
Yagao真进世界赛了?
是不是有可能瑞士轮和八强不是同一个中单
s14主题眼见为实是不是暗示左手
拳头这个公告后面是不是写着如果scout可以出境就必须他去打s赛啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的