全部回帖
我把渤海小吏安州牧勇敢De永卡纸大寨主这四个人的视频都看了一遍,反正这四个人拿出来的史料总有互相对不上的地方
真的,这些历史UP主挺厉害的,要全职看史书做视频,不然根本进行不下去。我资治通鉴一本读了半年才读一半,真的很枯燥。
资治通鉴十来年前粗读了一遍,现在没有看书的心气了。
我记得他说刘邦篇的时候说创业起势一定要晚,枪打出头鸟。然后到刘秀篇又说创业入股一定要早,不然就来不及了。
[图片]
哈哈哈,这种前后矛盾的话我也在其他作者的作品中看到过,那是一本讲宋史的,作者前面说伯颜不嗜杀,后面没两页就讲伯颜把俘虏杀了熬油。感觉这种作者都是团队,各写各的,最后把文字一合并就出版了。
纪不住一周不更烽火照东南两个小众一点的历史up,讲的不赖
看过几期这人套路先立个靶,然后框框各种事件往上套,再讲个道理教育,唯心主义历史
有没有一种可能,不是一个伯颜
史记那种还算有点故事性和文学性质,旧唐书那就是妥妥的流水式记录,业余爱好者真的很难看下去
可能是外国片子找不到了。
甲方给的不够多罢了
关于春秋战国的东西太少了,最少当听个故事,当小说来看会不会觉得很有意思?
这话说的就不客观了,谁敢说自己讲的就是历史,你让顾诚自己都不敢说南明史说的是真实历史。他讲的司马懿尔朱荣独孤信难道历史上不存在这个人么,什么叫讲的和历史有什么关系,他的观点不符合你的观点就不对,符合你的观点就对,这什么混账逻辑啊
本来就是透过历史解读人性的,能学到东西就行,那时候也不可能有人拿摄像机录着,史官也不能什么都亲眼见过
历史,我知道一点,但不多,兴趣有一点,也不多。他用更生动的方式让我了解了更多的历史,如果没有他,我也不大会去主动去了解历史。类似的事情许多up都在做,也许不够专业,也许有较强的主观色彩,但总体上只要内容没有产生大的不好的影响,我认为是利大于弊的。至于一些人把这种科普和娱乐性质的内容当成圣经,那我只能说尊重他人命运,没有这本圣经也会有另一本。
渤海小吏的文笔是真好
创业一般都是前浪被干死,但是入股不一样,入股这支不一定是前浪,创业团队还没成规模时肯定是入股越早
我还买了他的书
我还买了他的书[捂脸]
引用内容由于违规已被删除
哭着说原来东晋得国不正来证明说司马懿篡权得事情。。。。。。。。[虎扑表情-你xx真是个人才]