全部回帖
至少编出这段野史的人还挺有想象力
士绅一体当差一体纳粮可要了亲命了，换你也得往死了黑，何况都是文化人
士绅一体当差一体纳粮可要了亲命了，换你也得往死了黑，何况都是文化人
于的繁体是那么写吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
于的繁体是那么写吗？
这个才是真的
这个才是真的
逻辑上，篡位，意味着这位置不是他的，他通过某种手段获取了。所以，逻辑上，必须要有人先在这个位子上，然后再说篡位的事儿吧。我看的是大家伙都在说雍正的手续不齐全，有瑕疵，就是不说他篡的谁的位。别怪我这理科的脑子，我是真转不过这弯儿啊。这在理科里就是典型的先开枪，再立靶子，先有结论，再先论据…
[图片]
逻辑上，篡位，意味着这位置不是他的，他通过某种手段获取了。所以，逻辑上，必须要有人先在这个位子上，然后再说篡位的事儿吧。我看的是大家伙都在说雍正的手续不齐全，有瑕疵，就是不说他篡的谁的位。别怪我这理科的脑子，我是真转不过这弯儿啊。这在理科里就是典型的先开枪，再立靶子，先有结论，再先论据…
比如大家都知道朱标是朱元璋铁打的接班人，他活到朱元璋驾崩，皇位铁定是他的，但是他要是开天眼知道自己会早死，把朱元璋囚禁逼他禅位或者直接弄死自己登基，那史书上也会写他篡位。
比如大家都知道朱标是朱元璋铁打的接班人，他活到朱元璋驾崩，皇位铁定是他的，但是他要是开天眼知道自己会早死，把朱元璋囚禁逼他禅位或者直接弄死自己登基，那史书上也会写他篡位。
你这更不对，我一个朋友跟我说是传位给了一个有德之人，好像叫啥德全的
你记错 是全聚德
你记错 是全聚德
对么，好歹是立一国之君，诏书都写不明白还立个蛋。传给老几，什么爵位，名字叫什么都得写清楚。根本不给你篡改的机会。不知道信野史的都是些什么人，一点辨别能力不带有的。
对么，好歹是立一国之君，诏书都写不明白还立个蛋。
传给老几，什么爵位，名字叫什么都得写清楚。
根本不给你篡改的机会。
不知道信野史的都是些什么人，一点辨别能力不带有的。
玩的就是摸黑你，敢动士绅士大夫利益集团弄不死你也能恶心死你。。
玩的就是摸黑你，敢动士绅士大夫利益集团弄不死你也能恶心死你。。
于的繁体是那么写吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
于的繁体是那么写吗？
“會于會稽山阴之兰亭”，王羲之都这么写的，不比清朝早？
“會于會稽山阴之兰亭”，王羲之都这么写的，不比清朝早？
于的繁体是那么写吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
于的繁体是那么写吗？
求求你别卖弄了，于在古代本身就是通行的，於和于甚至都不是简体和繁体的关系
求求你别卖弄了，于在古代本身就是通行的，於和于甚至都不是简体和繁体的关系
引用内容由于违规已被删除
而且一般是叫皇四子，不太可能写四皇子
而且一般是叫皇四子，不太可能写四皇子
我就说一点，老十四直到康熙死都只是一个贝子，和皇位根本不沾边。
我就说一点，老十四直到康熙死都只是一个贝子，和皇位根本不沾边。
田文镜是太子啊，那马国成真能。。。了
戏说不是胡说，康熙亲爱在此，二月河瞎写什么玩意儿
戏说不是胡说，康熙亲爱在此，二月河瞎写什么玩意儿
这才是原版
这才是原版
张廷玉是奸臣，请皇上明鉴
张廷玉是奸臣，请皇上明鉴
还有一个，那就是
还有一个，那就是
