真正值得质疑的点不是这个，而是康熙死的时候只有隆科多在身边，所以当天宣读的其实是隆科多转述的口诏，成文的遗诏都是后面补拟的了，因此康熙究竟指定的是谁也就无从考证了。

这个才是真的

[图片]

[图片]

于的繁体是那么写吗？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

[图片]

[图片]

[图片]

对么，好歹是立一国之君，诏书都写不明白还立个蛋。传给老几，什么爵位，名字叫什么都得写清楚。根本不给你篡改的机会。不知道信野史的都是些什么人，一点辨别能力不带有的。

你莫非觉得康熙是个弱智？上有一帮四十多岁三十多岁正值壮年久经宦海的皇子，非要传给一个十来岁的孩子皇孙，而且这个皇孙的亲爹还是亲王爵位并且活着好好的，这种影响政局稳定的弱智事谁能干得出来，朱元璋也是朱标死了才能干出来的啊，更别提朱允炆也二十多了

回是什么字？

[图片]

老五？老五怎么没印象

不对啊，我看过原物，是传给精灵副将马国成的

这个我杠一下，满文遗诏原本好像是丢了，至于当时有没有，无从考证

对么，好歹是立一国之君，诏书都写不明白还立个蛋。传给老几，什么爵位，名字叫什么都得写清楚。根本不给你篡改的机会。不知道信野史的都是些什么人，一点辨别能力不带有的。