全部回帖
你说嬴政地位没的说,但是军事能力能这样吹那只能说甚至义务教育的历史都看得不认真
开创了一个时代的人,你懂嘛?还军事政治,你幼稚不幼稚
嬴政算个🔨 历史学的越少 嬴政越厉害
建议封建制度延续 2000 多年还不伟大。
你低估也看轻了古代史官的骨气崔杼弑其君一事,史官就是一字不改被连杀三命,株连其族也不低头
那是春秋的史官我的评价是春秋之后无不改史
为什么不说是因为刘秀太强了,所以显得对手太弱鸡被他手拿把捏
[图片]
刘秀对手里有名将吗 李世民对手里窦建德 刘黑闼都能俘虏李绩 薛万彻 而李绩还是武庙十哲
刘秀下面的吴汉、岑彭、冯异、耿弇都是名将,只是因为刘秀太强了遮盖了他们的光芒。当年关羽、张飞出道的时候也是被称为当世冯异、岑彭
我说的名将是李绩这种档次的 你说的名将啥档次 我问的是刘秀对手里有名将吗?不是问他手下有没有名将 比如韩信对项羽
肯定说了啊。 他赵匡胤要做大周的忠臣 兄弟些不能让我背上造反的名声哈。 至于怎样让赵匡胤做忠臣。小弟们当大周的叛逆。就是赵普去张罗的事了。
所以赵匡胤是被赵普逼着造反的吗??是不是赵普比赵匡胤聪明把赵匡胤玩弄于鼓掌之间??同理李渊造反是被李世民刘文静逼的,是不是说明刘文静和十八岁的李世民比李渊精明,把李渊玩弄于鼓掌之间?
王家烈:别说了
王家烈:红军路过,家被偷了。
十七、八岁找了几个盘条靓顺的宫女,送给他爹玩,完事知道才睡的是宫女,是大不敬谋逆之罪,套路老爹起兵造反!这心机、这谋略、这胆识,换我十七、八岁,这宫女到我这也就只到我这了。
你小子
刘秀的对手都被刘秀摧枯拉朽打败了 连给对手跟他有来有回的机会都没。我是不是可以认识李世民没那么强 所以显得他的对手很强打败他们很难 而刘秀的对手实力很强只是刘秀实在太秀了
主要是23岁的时候,像秦琼 尉迟恭 程咬金 房杜 这些名臣竟然能心悦诚服的跟着他,辅佐他,这种人格魅力,咱们23的时候还因为打了一局不好的游戏跟室友生日呢
那不是宫女好不好,是杨广在太原行宫的妃子。
他肯定不好自吹自擂啊,但是大家都知道,他才是中国自古以来最强的
人家说的是历史上的,不包括自己。
李渊发现后把你绑送长安,终
6
李唐基本所有重量级战役全部是李世民打的,隋末绝对也是英雄背出的时代,既有草根出身行为风度类刘邦的窦建德,也有做事情不择手段打仗一代名将的王世充,李密那更是落寞豪族之后,靠着一群土匪打下了一片基业,刘黑闼那更是名将粉碎机,多少名将被他打的丢盔弃甲斩于马下,李世民用几年的时间平定天下,灭了这些豪杰,真是匪夷所思。
宋金刚刘武周也厉害。
李渊在战略层面的布局有很多是在拖后腿,一战擒两王的时候李渊想要撤军,李世民是顶着压力拿下王世充窦建德的。在战略层面没有李渊的掣肘,估计李世民能早几年统一天下。比如刘黑闼在河北的崛起,是谁一手造成这个局面的?评价历史人物不能想当然,要多看书,多思考。
这人就不是聊历史的,他说黄永年说李二改史,但他压根没看过黄永年的文章,是从其他人的评论里截的图,说起居注跟两唐书不一样,然后他起居注更是没看过,搞笑的地方就在这,他的观点跟他引述的著作压根不一样,著名历史区李二黑了
“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”你猜这句话是谁说的?
首先排除李世民说的