全部回帖
隋朝外戚唐国公家起义开局,要政治风向有风向,要财力有财力要人力有人力,她还不顺风??还要怎样顺风啊,都比[吃瓜]
隋朝外戚唐国公家起义开局,要政治风向有风向,要财力有财力要人力有人力,她还不顺风??还要怎样顺风啊,都比[吃瓜]
那李建成不是比他还顺风?他和李元吉怎么都顺不起来呢?
隋末大乱的时候那几家谁是白给的?李密窦建德是谁去了都行的? 李世民面对的仅仅是外部危机吗?是皇上和太子随时提防着你随时想阴你一下,就你过去了你能活过片头曲吗你?
那李建成不是比他还顺风?他和李元吉怎么都顺不起来呢?
隋末大乱的时候那几家谁是白给的?李密窦建德是谁去了都行的? 李世民面对的仅仅是外部危机吗?是皇上和太子随时提防着你随时想阴你一下,就你过去了你能活过片头曲吗你?
那李建成不是比他还顺风?他和李元吉怎么都顺不起来呢?隋末大乱的时候那几家谁是白给的?李密窦建德是谁去了都行的? 李世民面对的仅仅是外部危机吗?是皇上和太子随时提防着你随时想阴你一下,就你过去了你能活过片头曲吗你?
那李建成不是比他还顺风?他和李元吉怎么都顺不起来呢?
隋末大乱的时候那几家谁是白给的?李密窦建德是谁去了都行的? 李世民面对的仅仅是外部危机吗?是皇上和太子随时提防着你随时想阴你一下,就你过去了你能活过片头曲吗你?
没有李渊的势力,李二在隋末乱世算个灯儿,李渊都算他的阻力了??当然了,李渊从没把他当太子培养,他想篡夺皇位当然谁谁都是阻力了,这怪别人吗?他自己要去当篡位狂魔啊
没有李渊的势力,李二在隋末乱世算个灯儿,李渊都算他的阻力了??当然了,李渊从没把他当太子培养,他想篡夺皇位当然谁谁都是阻力了,这怪别人吗?他自己要去当篡位狂魔啊
没有李渊的势力,李二在隋末乱世算个灯儿,李渊都算他的阻力了??当然了,李渊从没把他当太子培养,他想篡夺皇位当然谁谁都是阻力了,这怪别人吗?他自己要去当篡位狂魔啊
没有李渊的势力,李二在隋末乱世算个灯儿,李渊都算他的阻力了??当然了,李渊从没把他当太子培养,他想篡夺皇位当然谁谁都是阻力了,这怪别人吗?他自己要去当篡位狂魔啊
跟你这种不看历史的人说话有时候挺烦的,李世民前期没动作的时候,李渊不就开始挤兑他了?人家能打是人家的错喽?
你这种春秋笔法聊历史就是奔着吵架去的,只有屁股没有脑袋,李世民以少胜多的杖少了?甚至动不动几个人去杀了个对穿,到你这成各种顺风,我就问你这么顺风是李建成不想要这份军功是吗?
跟你这种不看历史的人说话有时候挺烦的,李世民前期没动作的时候,李渊不就开始挤兑他了?人家能打是人家的错喽?
你这种春秋笔法聊历史就是奔着吵架去的,只有屁股没有脑袋,李世民以少胜多的杖少了?甚至动不动几个人去杀了个对穿,到你这成各种顺风,我就问你这么顺风是李建成不想要这份军功是吗?
汉朝军事对匈奴毫无优势,都被匈奴打到内场来了,刘邦还得求和,汉朝的优势是汉武帝硬生生打出来的。。。那时候对游牧民族还不太了解,根本没有大规模作战过,难度最高。到唐初,中原都已经经历过五胡乱华的时代,对于胡人都熟悉了,理解了他们一切习惯,自然是吊打。
汉朝军事对匈奴毫无优势,都被匈奴打到内场来了,刘邦还得求和,汉朝的优势是汉武帝硬生生打出来的。。。那时候对游牧民族还不太了解,根本没有大规模作战过,难度最高。
到唐初,中原都已经经历过五胡乱华的时代,对于胡人都熟悉了,理解了他们一切习惯,自然是吊打。
照你这么说,宋朝时前人经验更多,却被北方压制,是怎么回事?
照你这么说,宋朝时前人经验更多,却被北方压制,是怎么回事?
跟你这种不看历史的人说话有时候挺烦的,李世民前期没动作的时候,李渊不就开始挤兑他了?人家能打是人家的错喽?你这种春秋笔法聊历史就是奔着吵架去的,只有屁股没有脑袋,李世民以少胜多的杖少了?甚至动不动几个人去杀了个对穿,到你这成各种顺风,我就问你这么顺风是李建成不想要这份军功是吗?
跟你这种不看历史的人说话有时候挺烦的,李世民前期没动作的时候,李渊不就开始挤兑他了?人家能打是人家的错喽?
你这种春秋笔法聊历史就是奔着吵架去的,只有屁股没有脑袋,李世民以少胜多的杖少了?甚至动不动几个人去杀了个对穿,到你这成各种顺风,我就问你这么顺风是李建成不想要这份军功是吗?
他错在身为臣子奴才却脑有反骨鹰视狼顾,作为主子的李渊李建成父子防着他有什么错?? 他如果安分守己甘于辅佐像周公那样大唐也不会差,哪怕像比干那样大唐依然会有盛世,但他自甘堕落当了篡位狂魔
他错在身为臣子奴才却脑有反骨鹰视狼顾,作为主子的李渊李建成父子防着他有什么错?? 他如果安分守己甘于辅佐像周公那样大唐也不会差,哪怕像比干那样大唐依然会有盛世,但他自甘堕落当了篡位狂魔[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有