QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
只有一个核心关键点,别双标就行。你可以用严格的标准来要求我们的夏朝或者先商文化,但也请用同样的标准去看待欧洲的那一票历史。伪史(未能得到证实、缺少相互对照的证据,胡编乱造的假史)每个国家都有,看其中有多少水分而已。最简单的例子:韩国人说他们的祖先是高句丽,这对吗?
以中国对历史的严格要求,欧洲文明是在中世纪之后才产生的。
不是,你这标题,后半句跟前半句有什么关系?
断代工程的补贴都发到这水平的人身上了?
你也是来搞笑的
以二里头的公元前1750年上限来算,二里头确实已经和断代工程的“夏”出现重合。尽管断代工程完成质量相较预期确实一言难尽,但夏是否以“夏”的身份存在,都不影响二里头是东亚最早的广域王朝乃至中华文明的主要发源地。也就是说,我国最坚实可考的文明源头,已经上溯至近四千年前
这就是欧洲古史?
你是不是什么都不懂,只会说这句?