全部回帖
本来就是牵强附会嘛。
[图片]
你是中国人吗??甲骨文,金文,篆,字形结构变化脉络对比。不了解?《说文解字》没看过??汉字。一脉相承。没学过?你几岁出的国?
挺正常的,两河流域文明也非常早
引用内容可能违规暂时被隐藏
一方面鄙视韩国人笑话他们一方面满脑子韩国人那种心态,肯定什么都是我最强,要么是伪造的,要么是抗蒙拐骗的,要么就是那不算强我这种才是真的强。为了找自己心里的优越感,连基本的研究方法都不懂就光用个键盘在那里杠,好歹了解了基本的研究方法啵
引用内容由于违规已被删除
只要屁股正,外星人都得听我的
你稍微了解下罗塞塔石碑也不会在这里抬杠。1.罗塞塔石碑的写法就像词典,有三种文字,其中有的文字是在流通的,历史学家就一点点转译。2.石碑就在伦敦的大英博物馆,又做不得假。3.发现石碑的时候埃及人在被殖民,石碑他们都拿不到,这些年也在要求归还。而英法都完成工业革命很久了,科学技术也不是一个水平。就像我们最开始发现甲骨的是中医,但没有重视,把这些作为龙骨的中药。而且中华汉字是有传承的,甲骨-金文-篆书-隶书-行书楷书,对于他们就更难破译.
那石碑假的不能再假了,好歹做个旧也好呀
拿破仑的军官挖出的所谓罗塞塔碑,没有发掘地点、没有地层分析、没有伴生物(官方正式描述都是“据说、可能、应该”),相应的克石工具考古也没有,实验考古证据有没有,就是扯淡
哥们,看你发帖哪么集中为西方辩解?收了多少好处?我们只是看到帖子偶尔质疑,你可是专业辩护,不太正常啊。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你这不是扯淡吗,我虎扑一共发帖25个,基本都是排球相关,还有首先不是你先说的五百年的说法?
怎么说不过?他说的两个碑根本没可比性。我再提两点质疑你给解释一下:为什么罗塞塔石碑会出现三种文字?为什么罗塞塔石碑是孤品?正常这钟形式的碑历史上不应该一块啊?中国同时期的碑可是大量存在。懂哥解释一下。
首先古埃及最后的时期是托勒密王朝,他们是希腊人征服了古埃及,所以上面有希腊语第二类似的石碑不只一块,只是罗塞塔石碑最早发现,还有卡诺普斯石碑等。
首先古埃及最后的时期是托勒密王朝,他们是希腊人征服了古埃及,所以上面有希腊语[捂脸]第二类似的石碑不只一块,只是罗塞塔石碑最早发现,还有卡诺普斯石碑等。
甲骨文金文是同一时期。
天才呀,十七岁就能破译埃及文字并编撰年表
别扯淡了,全世界搞历史研究的都是要求出土文物加文字记载。有时候出土文物也可以一锤定音,绝对没有什么东西是没有出土文物然后靠单纯文字记载一锤定音的。不懂少说两句。
吉姆到此一游
这玩意还得分出个谁厉害?
美国这么牛逼了还得给自己找野爹,把300年历史往欧洲回溯。可惜美洲亲爹印第安人它看不上
他是天才,但他不是十七岁就能破译,即使你看百度百科,他的破译也是在1822年以后的,当时他32岁,10年后就死了,而且当时不少人反对商博良,特别是英国,凭什么你法国人说得是对的后面还有德国人莱普修斯做出了巨大贡献,完善了破译。
他是天才,但他不是十七岁就能破译,即使你看百度百科,他的破译也是在1822年以后的,当时他32岁,10年后就死了,而且当时不少人反对商博良,特别是英国,凭什么你法国人说得是对的[捂脸]后面还有德国人莱普修斯做出了巨大贡献,完善了破译。
现在牛,千方百计证明古代也牛的做法很多国家都干过,大英当年天下第一,殖民埃及的时候不还是一群人去埃及考察,出书说古埃及文明是英国人祖先造的,胡夫金字塔跟圣经有关就是老美也有人逮着美洲的古代遗迹说过这是老美祖先建的,这种人哪个国家都有,学术界根本不当回事。
现在牛,千方百计证明古代也牛的做法很多国家都干过,大英当年天下第一,殖民埃及的时候不还是一群人去埃及考察,出书说古埃及文明是英国人祖先造的,胡夫金字塔跟圣经有关[捂脸]就是老美也有人逮着美洲的古代遗迹说过这是老美祖先建的,这种人哪个国家都有,学术界根本不当回事。
说得好像楔形文字不是象形文字似的。
所以呢?部分契形文字也能跟现代埃及文字一脉相承?
这么厉害,请这些白皮来破解甲骨文吧
埃及文字是字母,又有对照,难度本来就比甲骨文低