有一说一,毕加索是不是名气大于实力,靠着“吹吹捧捧”和营销上去的画家? 757回复/ 50143148 浏览

全部回帖

收起
引用 @旋转跳跃你闭着眼 发表的:
只看此人

我咋感觉你有点破防了,这么激动

[图片]

查看更多

我咋感觉你有点破防了,这么激动

你更是重量级

你更是重量级

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @科比永不谢幕 发表的:
只看此人

人家的语言逻辑、思考深度比你高太多了。夏虫不语冰。

人家的语言逻辑、思考深度比你高太多了。
夏虫不语冰。

你装逼几句就说什么夏虫不可语冰 这门槛也太低了吧

你装逼几句就说什么夏虫不可语冰 这门槛也太低了吧

亮了(2)
回复
引用 @一句话让楼主破防一整年 发表的:
只看此人

你更是重量级

[图片]

查看更多

你更是重量级

那你的id不就得goat了

那你的id不就得goat了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一句话让楼主破防一整年 发表的:
只看此人

看你这评论是你破防了才对,

[图片]

查看更多

看你这评论是你破防了才对,

破防的人就说一点点,没破防的说了一大段

破防的人就说一点点,没破防的说了一大段

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @旋转跳跃你闭着眼 发表的:
只看此人

那你的id不就得goat了

[图片]

查看更多

那你的id不就得goat了

我这id战绩可查

我这id战绩可查

亮了(0)
回复
引用 @赢得艰难靠黑哨输得容易凭实力 发表的:
只看此人

破防的人就说一点点,没破防的说了一大段

[图片]

查看更多

破防的人就说一点点,没破防的说了一大段

他说的风淡云轻,你在哪你破防了?破防了?显得急不可耐的

他说的风淡云轻,你在哪你破防了?破防了?显得急不可耐的

亮了(66)
回复
引用 @赢得艰难靠黑哨输得容易凭实力 发表的:
只看此人

你在阴阳什么?我也承认他有一点实力,但是名气远大于实力有错吗? 我就说毕加索跟其他人有关系吗 这么容易破防

[图片]

查看更多

你在阴阳什么?我也承认他有一点实力,但是名气远大于实力有错吗? 我就说毕加索跟其他人有关系吗 这么容易破防

总会有一个最有名气的,也总会有人觉得名不副实
纠结这个没啥意义

总会有一个最有名气的,也总会有人觉得名不副实
纠结这个没啥意义

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @澹台小笙 发表的:
只看此人

是的,就是营销的。你不用了解毕加索,他就是靠营销吹捧;你不用了解巴赫,听他不如听周杰伦;你不用了解现代诗,毕竟只要按空格就行;你不用了解进化论,毕竟达尔文也不敢说百分百成立;你不用了解量子力学或者弦论,毕竟离你生活太远...我是一万个真心建议你离这些东西越远越好,你不用踏入任何行业的门槛,只要有网上吹吹牛的谈资就够了,开开心心过完一辈子谁说不是人生赢家。

[图片]

查看更多

是的,就是营销的。
你不用了解毕加索,他就是靠营销吹捧;
你不用了解巴赫,听他不如听周杰伦;
你不用了解现代诗,毕竟只要按空格就行;
你不用了解进化论,毕竟达尔文也不敢说百分百成立;
你不用了解量子力学或者弦论,毕竟离你生活太远...

我是一万个真心建议你离这些东西越远越好,
你不用踏入任何行业的门槛,
只要有网上吹吹牛的谈资就够了,
开开心心过完一辈子谁说不是人生赢家。

膜拜一下,收藏了,将来有用。

膜拜一下,收藏了,将来有用。

亮了(0)
回复
引用 @普拉踢尼 发表的:
只看此人

你自己要是不需要,两眼一闭过日子就行这些东西实际上是现在各行各业的基础,也不要求你歌颂,至少吃完了水别骂挖井人吧

[图片]

查看更多

你自己要是不需要,两眼一闭过日子就行

这些东西实际上是现在各行各业的基础,也不要求你歌颂,至少吃完了水别骂挖井人吧

还真不是各行各业的基础,是各行各业的最末端,或者说是有价商品分支的末端,就如同提包,有些包不耐用有气味还没有使用价值,却成为了高端的代言……比如画画基础是设计和识别,设计和人物识别都需要准确性,而画画的追求是色彩和线条的个性。还有音乐基础作用是通信,通讯追求是真实,而音乐因为追求的所谓的意境。还有现代诗基础是文字表达,文字表达主要作用是记录现实和发生的史实,诗实际是表达个人情绪状态。还有刚才那位竟然把这几个东西和后面几个科学并列一起说,有公知的潜质。

还真不是各行各业的基础,是各行各业的最末端,或者说是有价商品分支的末端,就如同提包,有些包不耐用有气味还没有使用价值,却成为了高端的代言……比如画画基础是设计和识别,设计和人物识别都需要准确性,而画画的追求是色彩和线条的个性。还有音乐基础作用是通信,通讯追求是真实,而音乐因为追求的所谓的意境。还有现代诗基础是文字表达,文字表达主要作用是记录现实和发生的史实,诗实际是表达个人情绪状态。还有刚才那位竟然把这几个东西和后面几个科学并列一起说,有公知的潜质。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @殺死茱麗葉 发表的:
只看此人

那贝多芬也是得了梅毒呢,贝多芬也是造神吗?毕竟画画对比音乐还没有这么普众。梵高的画我也看不懂,但是毕加索的画说实话已经很线条,很具有美感了。

那贝多芬也是得了梅毒呢,贝多芬也是造神吗?毕竟画画对比音乐还没有这么普众。
梵高的画我也看不懂,但是毕加索的画说实话已经很线条,很具有美感了。

没有人完全否认毕加索吧,只是在讨论是否过誉或者过度吹捧

没有人完全否认毕加索吧,只是在讨论是否过誉或者过度吹捧

亮了(0)
回复
引用 @刀客特顾 发表的:
只看此人

因为内行看门道,人家不到20岁已经把很多画家一生要追求的东西做完了,剩下就是实验性作品,普通人看就觉得平平无奇呗

因为内行看门道,人家不到20岁已经把很多画家一生要追求的东西做完了,剩下就是实验性作品,普通人看就觉得平平无奇呗

明白了

明白了

亮了(0)
回复
引用 @旋转跳跃你闭着眼 发表的:
只看此人

得益于中国良好的基础教育,语数外物理美术音乐大家是都学过的,这些学科都学过之后说明大家都是有一定基础的。数学物理看不懂他家不质疑道理我想大家都懂,艺术质疑的人多我理解的是一句老话文无第一,艺术音乐很多东西就无法量化,各有各的喜好。毕加索的画吹的这么神,各种专家对着几条线可以写上千字的点评分析,说表达了什么什么,怎么怎么牛逼,有人质疑不是很正常吗,应为这几根线换个吹法又可以写几千字。而且卖这么贵,里面怎么可能没有商业抄作?还有一点我不认可的就是你说的艺术你不懂的就最好远离,对大家都好。我不这么认为,各行各业没有群众基础那这个行业最后只会凋零,比如戏曲说的好听叫国粹,说的不好听基本圈子越来越小,要不是国家站台可能过不了几十年都没人回会了,没有人参与就没有市场,也没有人才基础,这个行业想要发展的更好更上一层楼那不是扯淡么。理性讨论下,说说自己的想法,其他回复都是怼来怼去的没什么意思也没必要回答了。

得益于中国良好的基础教育,语数外物理美术音乐大家是都学过的,这些学科都学过之后说明大家都是有一定基础的。数学物理看不懂他家不质疑道理我想大家都懂,艺术质疑的人多我理解的是一句老话文无第一,艺术音乐很多东西就无法量化,各有各的喜好。毕加索的画吹的这么神,各种专家对着几条线可以写上千字的点评分析,说表达了什么什么,怎么怎么牛逼,有人质疑不是很正常吗,应为这几根线换个吹法又可以写几千字。而且卖这么贵,里面怎么可能没有商业抄作?
还有一点我不认可的就是你说的艺术你不懂的就最好远离,对大家都好。我不这么认为,各行各业没有群众基础那这个行业最后只会凋零,比如戏曲说的好听叫国粹,说的不好听基本圈子越来越小,要不是国家站台可能过不了几十年都没人回会了,没有人参与就没有市场,也没有人才基础,这个行业想要发展的更好更上一层楼那不是扯淡么。
理性讨论下,说说自己的想法,其他回复都是怼来怼去的没什么意思也没必要回答了。

你这才是真的有想法有深度的人 怼的这个装逼惯犯一个字都憋不出来,确实任何行业没有受众群众基础都只会凋零

你这才是真的有想法有深度的人 怼的这个装逼惯犯一个字都憋不出来,确实任何行业没有受众群众基础都只会凋零

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @澹台小笙 发表的:
只看此人

是的,就是营销的。你不用了解毕加索,他就是靠营销吹捧;你不用了解巴赫,听他不如听周杰伦;你不用了解现代诗,毕竟只要按空格就行;你不用了解进化论,毕竟达尔文也不敢说百分百成立;你不用了解量子力学或者弦论,毕竟离你生活太远...我是一万个真心建议你离这些东西越远越好,你不用踏入任何行业的门槛,只要有网上吹吹牛的谈资就够了,开开心心过完一辈子谁说不是人生赢家。

[图片]

查看更多

是的,就是营销的。
你不用了解毕加索,他就是靠营销吹捧;
你不用了解巴赫,听他不如听周杰伦;
你不用了解现代诗,毕竟只要按空格就行;
你不用了解进化论,毕竟达尔文也不敢说百分百成立;
你不用了解量子力学或者弦论,毕竟离你生活太远...

我是一万个真心建议你离这些东西越远越好,
你不用踏入任何行业的门槛,
只要有网上吹吹牛的谈资就够了,
开开心心过完一辈子谁说不是人生赢家。

水平一般,我有一个疑问就是。他这个画在当时代表的意义大不大,为什么后世代表的意义成倍增长?后世是怎么觉得他的画有代表意义?如果是人为人为的那一定存在不一样的声音对吧?

水平一般,我有一个疑问就是。他这个画在当时代表的意义大不大,为什么后世代表的意义成倍增长?后世是怎么觉得他的画有代表意义?如果是人为人为的那一定存在不一样的声音对吧?

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @旋转跳跃你闭着眼 发表的:
只看此人

得益于中国良好的基础教育,语数外物理美术音乐大家是都学过的,这些学科都学过之后说明大家都是有一定基础的。数学物理看不懂他家不质疑道理我想大家都懂,艺术质疑的人多我理解的是一句老话文无第一,艺术音乐很多东西就无法量化,各有各的喜好。毕加索的画吹的这么神,各种专家对着几条线可以写上千字的点评分析,说表达了什么什么,怎么怎么牛逼,有人质疑不是很正常吗,应为这几根线换个吹法又可以写几千字。而且卖这么贵,里面怎么可能没有商业抄作?还有一点我不认可的就是你说的艺术你不懂的就最好远离,对大家都好。我不这么认为,各行各业没有群众基础那这个行业最后只会凋零,比如戏曲说的好听叫国粹,说的不好听基本圈子越来越小,要不是国家站台可能过不了几十年都没人回会了,没有人参与就没有市场,也没有人才基础,这个行业想要发展的更好更上一层楼那不是扯淡么。理性讨论下,说说自己的想法,其他回复都是怼来怼去的没什么意思也没必要回答了。

得益于中国良好的基础教育,语数外物理美术音乐大家是都学过的,这些学科都学过之后说明大家都是有一定基础的。数学物理看不懂他家不质疑道理我想大家都懂,艺术质疑的人多我理解的是一句老话文无第一,艺术音乐很多东西就无法量化,各有各的喜好。毕加索的画吹的这么神,各种专家对着几条线可以写上千字的点评分析,说表达了什么什么,怎么怎么牛逼,有人质疑不是很正常吗,应为这几根线换个吹法又可以写几千字。而且卖这么贵,里面怎么可能没有商业抄作?
还有一点我不认可的就是你说的艺术你不懂的就最好远离,对大家都好。我不这么认为,各行各业没有群众基础那这个行业最后只会凋零,比如戏曲说的好听叫国粹,说的不好听基本圈子越来越小,要不是国家站台可能过不了几十年都没人回会了,没有人参与就没有市场,也没有人才基础,这个行业想要发展的更好更上一层楼那不是扯淡么。
理性讨论下,说说自己的想法,其他回复都是怼来怼去的没什么意思也没必要回答了。

既然你问了,我就多说两句好了。艺术作品是需要鉴赏能力的,我不说门槛内的,笔触,色彩,透视,技法等等专业东西。我说一个简单的逻辑:《蒙娜丽莎》很有名,我用相似的笔法画一幅《蕾娜丽莎》,相似度 99%,好看吗?好看!会得到业界承认吗?不会!因为只是对前者的模仿,可探究可研究的部分很少。毕加索的抽象派立体主义,好模仿吗?我照着描摹一幅就说自己创立的风格,可以用文无第一为自己开脱吗?不能。

​艺术作品不是单独一件作品就谈艺术性,它是要放在艺术史去评价的。一件作品只是模仿前人的手法,它的艺术价值就很低。创造一种新的风格的人叫宗师,之后一百人借鉴其风格延伸出其他风格也叫大师,再之后一万人重复这些大师的东西只能叫学徒,拿去卖钱就只算是商人。什么风格是什么风格的延续,哪个画家是受哪个画家影响,这个画家是在什么环境下创作出这件作品,得要了解整个历史,才能公正评价作者和作品。

楼主问的东西别人科普不了,原因在于想要科普,就得研究艺术史,我去网上复制几十万字西方美术史,你猜楼主会看吗?所以我说他要么自己花时间去研究,要么干脆远离。否则就是自己在哪毫无意义的纠结和抨击。

​你说的群众基础,也是要对行业有基础认知的群众才会有帮助。你站在门外指指点点,又谈不到一起,又不可能花钱买单,人行业要这种群众基础干啥?这不是捣乱吗?不管哪个行业,要的至少得是有心学习,愿意进门槛的人。

​所以你说的各有喜欢,你喜欢你的《蒙娜丽莎》,我喜欢我的《蕾娜丽莎》,看似尊重各自喜好,但在业内它自有评判标准。你第一次听到卡农和弦的歌觉得新奇,惊为天人。之后你听了一万首歌,发现这其中有 9000 个网络歌手的歌都是在模仿这一样的旋律的段落,你真的会把这些模仿者当做艺术家去崇拜吗?你看不需要专业知识,只要多点见识,就知道作品是有水平高低的。不然我把你们周杰伦的歌和学猫叫放一起,你们又怎么会不乐意呢?

既然你问了,我就多说两句好了。艺术作品是需要鉴赏能力的,我不说门槛内的,笔触,色彩,透视,技法等等专业东西。我说一个简单的逻辑:《蒙娜丽莎》很有名,我用相似的笔法画一幅《蕾娜丽莎》,相似度 99%,好看吗?好看!会得到业界承认吗?不会!因为只是对前者的模仿,可探究可研究的部分很少。毕加索的抽象派立体主义,好模仿吗?我照着描摹一幅就说自己创立的风格,可以用文无第一为自己开脱吗?不能。

​艺术作品不是单独一件作品就谈艺术性,它是要放在艺术史去评价的。一件作品只是模仿前人的手法,它的艺术价值就很低。创造一种新的风格的人叫宗师,之后一百人借鉴其风格延伸出其他风格也叫大师,再之后一万人重复这些大师的东西只能叫学徒,拿去卖钱就只算是商人。什么风格是什么风格的延续,哪个画家是受哪个画家影响,这个画家是在什么环境下创作出这件作品,得要了解整个历史,才能公正评价作者和作品。

楼主问的东西别人科普不了,原因在于想要科普,就得研究艺术史,我去网上复制几十万字西方美术史,你猜楼主会看吗?所以我说他要么自己花时间去研究,要么干脆远离。否则就是自己在哪毫无意义的纠结和抨击。

​你说的群众基础,也是要对行业有基础认知的群众才会有帮助。你站在门外指指点点,又谈不到一起,又不可能花钱买单,人行业要这种群众基础干啥?这不是捣乱吗?不管哪个行业,要的至少得是有心学习,愿意进门槛的人。

​所以你说的各有喜欢,你喜欢你的《蒙娜丽莎》,我喜欢我的《蕾娜丽莎》,看似尊重各自喜好,但在业内它自有评判标准。你第一次听到卡农和弦的歌觉得新奇,惊为天人。之后你听了一万首歌,发现这其中有 9000 个网络歌手的歌都是在模仿这一样的旋律的段落,你真的会把这些模仿者当做艺术家去崇拜吗?你看不需要专业知识,只要多点见识,就知道作品是有水平高低的。不然我把你们周杰伦的歌和学猫叫放一起,你们又怎么会不乐意呢?

亮了(526)
回复
查看评论(20)
引用 @小红书JR 发表的:
只看此人

多看点日漫就好了

[图片]

查看更多

多看点日漫就好了

本来我还乐呵呵的,看到你这里我绷不住了

本来我还乐呵呵的,看到你这里我绷不住了

亮了(0)
回复
Re:有一说一,毕加索是不是名气大于实力,靠着“吹吹捧捧”和营销上去的画家?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
港人为何都到深圳吃饭?TVB专门拍节目对比深港两地饭店用餐体验及服务态度
真帅啊
邰正宵童安格分别拿出十首歌,谁歌曲传唱度高
去铁路局还是去中车
第一次上门按摩的真实体验,感谢技师小姐姐带来美好的夜晚!
国庆想出去看海,选哪里合适?
外媒对《黑神话:悟空》在2024 TGA奖项中的前景分析
求助,看图猜成语,实在想不出
鸡肉跟鸭肉谁的历史地位谁更高?
现在b站擦边也太严重了吧?感觉比抖音还严重。b站这算法也是一坨。
步行街主干道最新帖
焦虑,内耗,不安
09和10两个赛季都说在捧詹姆斯,为什么不去捧当时如日中天的科比?
你们的姐姐都幸福吗,还是大部分人的姐姐都幸福,只要我的姐姐很惨
去铁路局还是去中车
请教各位老哥,千元左右有值得推荐洗衣机吗,备福利
假如刘亦菲愿意嫁给你,你必须选择一样东西,你会选择哪种?
大学真的没有和异性接触的机会嘛
著名企业家喜爱榜64进32第六场(王卫VS钟睒睒)
求助各位老哥
大家平常除了虎扑,还逛什么论坛?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的