全部回帖
库里4冠1fmvp,拿什么进前十?
比赛1比3输了,排名我要排你前面?这是什么道理?
比赛1比3输了,排名我要排你前面?这是什么道理?
库里4冠1fmvp,拿什么进前十?
是的,库里强,但是不能太强,不然在老zhang头上拿了三个总冠军怎么说
是的,库里强,但是不能太强,不然在老zhang头上拿了三个总冠军怎么说
这次前三排对了,后边就又开始瞎排了,贾巴尔这种和魔术师互抱大腿的老老实实往后排吧,邓肯提到第四,伯德第五。
这次前三排对了,后边就又开始瞎排了,贾巴尔这种和魔术师互抱大腿的老老实实往后排吧,邓肯提到第四,伯德第五。
魔术师选秀进去球队的,这叫互抱大腿?有的人直接去抱俩大腿,还不止抱一次,就不往后稍稍了?
魔术师选秀进去球队的,这叫互抱大腿?有的人直接去抱俩大腿,还不止抱一次,就不往后稍稍了?
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你可别胡说,三分王好歹是自己投得比其他人都准,那fmvp是个什么玩意,11个记者,你哪怕让nba其他28个教练或者球员代表投呢
你可别胡说,三分王好歹是自己投得比其他人都准,那fmvp是个什么玩意,11个记者,你哪怕让nba其他28个教练或者球员代表投呢
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
你也是来搞笑的
你也是来搞笑的
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你把我想说的清晰的表达出来了
你把我想说的清晰的表达出来了
你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性
你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性
你这就更可笑了,这就好比会议上介绍每个人的头衔职务,那么这些人的排名地位大小是由所有头衔职务累加起来比拼的吗?不是,这些人的地位排名是由他们各自最大的头衔职务决定的。再比如介绍每个学生,试卷综合多少分、三好学生奖几个、学习标兵几次、劳动小红花几个,那么学生的排名是由这些所有的成绩奖项累加起来的结果吗?不是,排名仅仅看成绩。也就是说,不同荣誉奖项是有含金量大小之分的,这就像足球联赛里的排名,最重要的是积分,首先比拼谁积分最多就行,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度+跑姿最帅奖。
更加不用说的是,你口中所谓官方的认可,人家只是拿来作为介绍词,你却把官方的介绍词私人定制为官方的排名标准。如果官方介绍这个人来自哪里,身高多少,年龄几岁,你还会把身高年龄籍贯累加进去作为标准?
更重要的是,即便以后你如此景仰奉若神明的官方真的列出了历史排名,那么所谓的官方排名,不也是官方找几个人进行人为评选?那么,球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
你这就更可笑了,这就好比会议上介绍每个人的头衔职务,那么这些人的排名地位大小是由所有头衔职务累加起来比拼的吗?不是,这些人的地位排名是由他们各自最大的头衔职务决定的。再比如介绍每个学生,试卷综合多少分、三好学生奖几个、学习标兵几次、劳动小红花几个,那么学生的排名是由这些所有的成绩奖项累加起来的结果吗?不是,排名仅仅看成绩。也就是说,不同荣誉奖项是有含金量大小之分的,这就像足球联赛里的排名,最重要的是积分,首先比拼谁积分最多就行,不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下,才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛,比拼终点的到达顺序就行了,不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度+跑姿最帅奖。
更加不用说的是,你口中所谓官方的认可,人家只是拿来作为介绍词,你却把官方的介绍词私人定制为官方的排名标准。如果官方介绍这个人来自哪里,身高多少,年龄几岁,你还会把身高年龄籍贯累加进去作为标准?
更重要的是,即便以后你如此景仰奉若神明的官方真的列出了历史排名,那么所谓的官方排名,不也是官方找几个人进行人为评选?那么,球员的历史地位是决定于哪几个人的选择吗?不是,球员的历史地位是由其赛场上客观存在的带队夺冠作用和能力决定的。就像地球之所以围绕着太阳转,不是因为张三这么说,也不是因为李四这么说,更不是因为媒体流量下的某某这么说,而是因为客观实际上地球围绕着太阳转。过去地心说的时候,官方和有些人说太阳围绕地球转,难道过去的太阳就真的围绕地球转了吗?并非如此。可见客观事实并不会因为某些人的话语而转移。而有些球迷可笑的一点在于,放着客观实际上的球星的带队夺冠能力不去反驳,只会说谁谁把某球星放在历史前十甚至前二,这已经表明了某超巨的历史地位仅仅存在于媒体流量下的吹捧中。
邓肯凭什么超魔术师
邓肯凭什么超魔术师
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有