全部回帖
比赛1比3输了，排名我要排你前面？这是什么道理？
输一赢三怎么不能排
输一赢三怎么不能排
4冠的跟4冠比，一般我给他排鲨鱼后边没鲨鱼的统治力，跟库里不相伯仲吧，但库里22含金量的冠军他还没，冠军成色整体差一些
4冠的跟4冠比，一般我给他排鲨鱼后边
没鲨鱼的统治力，跟库里不相伯仲吧，但库里22含金量的冠军他还没，冠军成色整体差一些
没fmvp的冠军就去后面待着，大家都有的东西你没有说个🔨，丹子也是六冠六fmvp才坐稳历史第一人的
没fmvp的冠军就去后面待着，大家都有的东西你没有说个🔨，丹子也是六冠六fmvp才坐稳历史第一人的
前边我已经说过了，这两个互报大腿，就跟 ok 一样，双前十联手就和打游戏氪金玩家开作弊 bug 差不多，这么玩对普通玩家公平吗，所以别人怎么排我不管，在我这他两荣誉排名肯定是要打折的，要都去排个前五看着才搞笑呢。
前边我已经说过了，这两个互报大腿，就跟 ok 一样，双前十联手就和打游戏氪金玩家开作弊 bug 差不多，这么玩对普通玩家公平吗，所以别人怎么排我不管，在我这他两荣誉排名肯定是要打折的，要都去排个前五看着才搞笑呢。
抱大腿，这可是会触发关键词的
抱大腿，这可是会触发关键词的[你再骂]
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
把篮球比喻成百米赛跑。就这水平？
把篮球比喻成百米赛跑。就这水平？
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、就像刚才提到的百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有百米运动员一致相同的核心目标是终点线。那么在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以说，我们说库里比阿张排名高，归根结底是因为库里的带队夺冠能力比阿张强。阿张带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
2、拿到fmvp奖杯的人，并不一定是总决赛表现最好的球员。拿到fmvp奖杯的人，确切的定义是11名记者眼中发挥最好的球员，所以这就代表他可能是客观实际上发挥最好的球员，也可能不是。任何奖项都既有名副其实的年份，也有争议很大、名不副实的年份。所以即便是同一个奖项，也有含金量高低之分。如同歌手里的韩红和华晨宇都是歌王，差距却很大，而且华晨宇被选为歌王，他是否名副其实的客观实际上实力最强的歌手，也是充满疑问的。再比如阿张，如同刚才分析的那样，他看似fmvp却实则负面作用，所以他的fmvp不仅不能给他的历史地位加分，甚至要减分，因为相比于22年库里03年邓肯和乔丹司机等真正名副其实的fmvp，阿张之于球队其实起到的是负面作用。
当然，更重要的是，fmvp还是仅仅一轮系列赛里的奖项。如何评价历史超巨的排名地位？是通过他在整个夺冠旅程中发挥出来的能力和作用。那么既然是整个夺冠旅程，那么自然不仅仅是包括总决赛，更加包括季后赛常规赛，不然就如同我刚才说的，如果你仅仅看总决赛，你无法知道阿张的队伍是怎么来的，你以为他在球队中一己之力带领球队打到89分的实力，然而你只有看了整个夺冠旅程，才知道一开始的给他的是99分的队伍，恰恰是他的打法导致球队在总决赛沦为了89分的队伍。如果只看总决赛，你以为在总决赛里他是一己之力独木难支，其实只有看了全程才能知道，他那种最大化收割他自己的个人数据个人表现的打法恰恰是导致他一己之力独木难支的原因，也是导致球队屡屡打不出账面阵容应有成绩的罪魁祸首。
3、你提凯尔特人组三巨头就很可笑，那你是让阿张跟加内特比拼历史地位吗？那恭喜阿张和加内特地位接近，都只能靠走jiejing组巨头才有可能夺冠。而且我问你，阿张当年每次进不去总决赛，都是被凯尔特人三巨头干掉的吗？不是啊，阿张面对单核魔兽也依然被淘汰了啊，当年阿詹对自己能力的绝望感你还记得吗？另外，凯尔特人连续称霸当年的NBA了吗？也依然没有啊，就夺了一冠啊，那么为什么别人能干掉凯尔特人，你阿张却不行，只能靠组队前所未有的历史巅峰三巨头阵容才行？况且阿张从2010年开始就屡次组队远超凯尔特人三巨头和其他人的阵容优势，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步啊。
4、你提骑士1.0就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，也没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，所以无需跑路，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路。
5、你提勇士第一奢侈税就更可笑了，且不说阿张07年后球队就连年缴纳奢侈税，14-18年骑士薪资更是每年都高于勇士，可即便如此，依然是人家很少找巨头的库里3：1阿张啊。人家勇士这两年是税高，但问题是人家这两年是王朝后遗症，是联盟平衡政策下累加的超级奢侈税，并不能反映球队账面阵容实力，而你阿张生涯有过的税全是组巨头球队带来的啊。
6、人家库里不找任何巨头，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就直接碾压了找了2个巨头的阿张，成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步。
7、你说的那些个人数据荣誉当然是锅碗瓢盆。一方面是因为这些是媒体找的几个人评出来的，难道说如果比赛后不去找几个人评出他们眼中的这个奖项，那么比赛中球员就不存在强弱之分吗？并非如此，可见球员的强弱跟比赛后找的几个人眼中的奖项完全没有任何关系。当然更重要的是，如同前面所说，这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你无敌了
你无敌了
没fmvp的冠军就去后面待着，大家都有的东西你没有说个🔨，丹子也是六冠六fmvp才坐稳历史第一人的
乔丹三连冠就已经封神了，谁告诉你6冠才是的？
fmvp这么重要，对位送出去4个怎么说？
乔丹三连冠就已经封神了，谁告诉你6冠才是的？
fmvp这么重要，对位送出去4个怎么说？
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
你这排的理由是啥？我觉得能进历史前十，必须MVP和FMVP同时超过2个，然后再比冠军数，当然拉塞尔比较特殊。那么按这个排，就是乔丹拉塞尔，谁第一谁第二都成，贾巴尔第三，魔术师第四，邓肯第五，詹姆斯第六，伯德第七，剩下的奥尼尔，科比，张伯伦，勉强够格！
[图片]
你这排的理由是啥？我觉得能进历史前十，必须MVP和FMVP同时超过2个，然后再比冠军数，当然拉塞尔比较特殊。那么按这个排，就是乔丹拉塞尔，谁第一谁第二都成，贾巴尔第三，魔术师第四，邓肯第五，詹姆斯第六，伯德第七，剩下的奥尼尔，科比，张伯伦，勉强够格！
我赞成每个人都应该有他自己的一套排名逻辑，不能盲目跟风其他人或者媒体，前提是不能双标，先不说我排的理由，就说你吧，你说前十必须得双MVP都达到2个，那科比奥尼尔就不能进前十了吧（张伯伦67年大概率会获得fmvp，和拉塞尔情况类似），再一个邓肯2常3总也有五冠，排魔术师后边的理由是什么
我赞成每个人都应该有他自己的一套排名逻辑，不能盲目跟风其他人或者媒体，前提是不能双标，先不说我排的理由，就说你吧，你说前十必须得双MVP都达到2个，那科比奥尼尔就不能进前十了吧（张伯伦67年大概率会获得fmvp，和拉塞尔情况类似），再一个邓肯2常3总也有五冠，排魔术师后边的理由是什么
兄弟，你真是下了血本了，打这么多的字！我不是詹黑也不是詹密，但我觉得你是黑出感情了！
兄弟，你真是下了血本了，打这么多的字！
我不是詹黑也不是詹密，但我觉得你是黑出感情了！
我看人家有理有据心平气和聊自己看法你一个“黑”字就打出来了
我看人家有理有据心平气和聊自己看法你一个“黑”字就打出来了