全部回帖
从篮球的基础来看，走步都不会的，小学生班队都进不去。
从篮球的基础来看，走步都不会的，小学生班队都进不去。
你直接说不会打球就得了
你直接说不会打球就得了
你说说MVP啥含金量？都是一个赛季只有一个含金量在哪儿？三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的，MVP？这么个投票奖，连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿？
[图片]
你说说MVP啥含金量？都是一个赛季只有一个含金量在哪儿？三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的，MVP？这么个投票奖，连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿？
现在连mvp都这么不值钱了吗？可以说mvp是衡量一个球员当赛季价值的最高荣誉。
现在连mvp都这么不值钱了吗？可以说mvp是衡量一个球员当赛季价值的最高荣誉。
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
任何有科比的前10排名都是来搞笑的
你也是挺搞笑的
你也是挺搞笑的
4冠2mvp1fmvp进不了前十？
前三冠没有用红包
前三冠没有用红包
乔丹，拉塞尔一档，詹姆斯，邓肯，伯德一档，其他人再往下一档，这是我的前五排名，楼主前三的排名和我相符，虽然从他排后边其他人的理由看他这前三纯粹是误打误撞蒙对的，但从我的角度他这三人确实排对了，你不同意这个排名那对你来说就是错的，看法不同而已。
乔丹，拉塞尔一档，詹姆斯，邓肯，伯德一档，其他人再往下一档，这是我的前五排名，楼主前三的排名和我相符，虽然从他排后边其他人的理由看他这前三纯粹是误打误撞蒙对的，但从我的角度他这三人确实排对了，你不同意这个排名那对你来说就是错的，看法不同而已。
你这排的理由是啥？我觉得能进历史前十，必须MVP和FMVP同时超过2个，然后再比冠军数，当然拉塞尔比较特殊。那么按这个排，就是乔丹拉塞尔，谁第一谁第二都成，贾巴尔第三，魔术师第四，邓肯第五，詹姆斯第六，伯德第七，剩下的奥尼尔，科比，张伯伦，勉强够格！
你这排的理由是啥？我觉得能进历史前十，必须MVP和FMVP同时超过2个，然后再比冠军数，当然拉塞尔比较特殊。那么按这个排，就是乔丹拉塞尔，谁第一谁第二都成，贾巴尔第三，魔术师第四，邓肯第五，詹姆斯第六，伯德第七，剩下的奥尼尔，科比，张伯伦，勉强够格！
季后赛公牛对活塞也是输多胜少 托马斯得排丹子前面对吧？
季后赛公牛对活塞也是输多胜少 托马斯得排丹子前面对吧？
劝你想想清楚再说
劝你想想清楚再说
1、这就像我说，阿张4冠0三分王，拿什么进前十？这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，这才是最重要的。 反观阿张，就不是作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、这就像我说，阿张4冠0三分王，拿什么进前十？这句话有问题吗？有，问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项，含金量代表性都太低，根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起，私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp，却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人，这才是最重要的。
反观阿张，就不是作用最大的带队之人了，这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。
2、阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
说的有道理，就是太啰嗦了，语言还需精炼
说的有道理，就是太啰嗦了，语言还需精炼
乔丹独一档，接下来贾巴尔拉塞尔魔术师邓肯，然后伯德张伯伦科比奥尼尔库里，前十总不能放一个二十年脚步都交代不清楚的玩意吧
乔丹独一档，接下来贾巴尔拉塞尔魔术师邓肯，然后伯德张伯伦科比奥尼尔库里，前十总不能放一个二十年脚步都交代不清楚的玩意吧[奸笑]
你说说MVP啥含金量？都是一个赛季只有一个含金量在哪儿？三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的，MVP？这么个投票奖，连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿？
[图片]
你说说MVP啥含金量？都是一个赛季只有一个含金量在哪儿？三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的，MVP？这么个投票奖，连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿？
前面那人对不对我不置可否，你这个三分王助攻王啥的真能拿来和MVP比吗？。。。
你要这么说那我炮助攻王抢断王岂不是直接起飞了
前面那人对不对我不置可否，你这个三分王助攻王啥的真能拿来和MVP比吗？。。。
你要这么说那我炮助攻王抢断王岂不是直接起飞了[捂脸]