全部回帖
人家的逻辑一点都没有问题,你拿结果倒推过程是不客观的。如果在热火几年,要是有本事和韦德博士拿个四连冠,韦德就是五冠,韦德就能进历史前十了,那互相就成了前十队友了。自己菜就菜,说什么运气不好。
[图片]
人家的逻辑一点都没有问题,你拿结果倒推过程是不客观的。如果在热火几年,要是有本事和韦德博士拿个四连冠,韦德就是五冠,韦德就能进历史前十了,那互相就成了前十队友了。自己菜就菜,说什么运气不好。
你这个假设恰好印证了我的结果反推过程是合理的,正因为韦德不具备历史前十的实力,所以 11 年没能带着拉大跨的詹姆斯夺冠,14 年也没有保持住状态把马刺复仇的怒火摁下去,所以结果而论,韦德历史前 30 左右很合理,一个历史前十一个历史前 30 想四连冠痴人说梦,两连冠已经是极限了,这才是正确的逻辑。而不是你所谓的假如热火四连冠韦德就进了前十了,你这纯属无意义的空想。
你这个假设恰好印证了我的结果反推过程是合理的,正因为韦德不具备历史前十的实力,所以 11 年没能带着拉大跨的詹姆斯夺冠,14 年也没有保持住状态把马刺复仇的怒火摁下去,所以结果而论,韦德历史前 30 左右很合理,一个历史前十一个历史前 30 想四连冠痴人说梦,两连冠已经是极限了,这才是正确的逻辑。而不是你所谓的假如热火四连冠韦德就进了前十了,你这纯属无意义的空想。
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
急了
急了
老詹,论数据和荣誉确实历史前三,但真实的硬实力,历史第十二左右,略强于kd
老詹,论数据和荣誉确实历史前三,但真实的硬实力,历史第十二左右,略强于kd
没我强
没我强
你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性
你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性
你说说MVP啥含金量?都是一个赛季只有一个含金量在哪儿?三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的,MVP?这么个投票奖,连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿?
你说说MVP啥含金量?都是一个赛季只有一个含金量在哪儿?三分王助攻王啥的好歹还是一个球一个球打出来的,MVP?这么个投票奖,连个固定标准都没有想给谁就给谁含金量在哪儿?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有