浅谈NBA历史前十 973回复/ 48132375 浏览

全部回帖

收起
引用 @pasanmutong18 发表的:
只看此人

得了吧,一进联盟就有贾巴尔这么强的队友,天胡开局,这还不算都有了双历史前十 82 年居然还能再搞到第三个状元沃西,还有其他一堆名人堂全明星队友,这不是妥妥的作弊模式是啥,放眼全历史有几个人能有这么好的开局这么强的队友,可以说一出生就在罗马,湖人顶级豪门的户口本优势在他身上体现的淋漓尽致,你让他去公牛骑士这种万年烂队垃圾管理层试试看还能有冠军不?

得了吧,一进联盟就有贾巴尔这么强的队友,天胡开局,这还不算都有了双历史前十 82 年居然还能再搞到第三个状元沃西,还有其他一堆名人堂全明星队友,这不是妥妥的作弊模式是啥,放眼全历史有几个人能有这么好的开局这么强的队友,可以说一出生就在罗马,湖人顶级豪门的户口本优势在他身上体现的淋漓尽致,你让他去公牛骑士这种万年烂队垃圾管理层试试看还能有冠军不?

运气确实好,但是是不是也是有实力,没实力湖人选你么?选了你能夺冠么?
马刺14选的李凯尔,14以后夺冠了么?
勇士选的怀斯曼,夺冠跟他有毛关系?
你这个就是用结果反推过程,贾巴尔在魔术师来之前根本排不到第二,魔术师能打什么样也未知,打出来了,你说人家生的好。骑士当年三状元,富裕不富裕,为啥交易走了俩换即战力才来?主动到富裕家庭,巅峰年龄联盟前五2人+1个前二十,四年只能两冠。
换了这么多队了,还要靠盘外招,然后球迷号称goat,凭啥排这么靠前呢?

运气确实好,但是是不是也是有实力,没实力湖人选你么?选了你能夺冠么?
马刺14选的李凯尔,14以后夺冠了么?
勇士选的怀斯曼,夺冠跟他有毛关系?
你这个就是用结果反推过程,贾巴尔在魔术师来之前根本排不到第二,魔术师能打什么样也未知,打出来了,你说人家生的好。骑士当年三状元,富裕不富裕,为啥交易走了俩换即战力才来?主动到富裕家庭,巅峰年龄联盟前五2人+1个前二十,四年只能两冠。
换了这么多队了,还要靠盘外招,然后球迷号称goat,凭啥排这么靠前呢?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

奥拉朱旺都上来了,张伯伦没了。

奥拉朱旺都上来了,张伯伦没了。

亮了(0)
回复
引用 @李一之 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

咋滴,我还不能给球员排名了?是要你同意吗?你是谁啊?

咋滴,我还不能给球员排名了?是要你同意吗?你是谁啊?

亮了(2)
回复
查看评论(2)

我很印可

我很印可

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1020906670 发表的:
只看此人

库里4冠1fmvp,拿什么进前十?

[图片]

查看更多

库里4冠1fmvp,拿什么进前十?

可不咋的,4冠里有三冠一点含金量都没有,凭什么进前十

可不咋的,4冠里有三冠一点含金量都没有,凭什么进前十

亮了(58)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

考虑到精神加成可以给个前十守门员

考虑到精神加成可以给个前十守门员

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

库里进不了前十

库里进不了前十

亮了(11)
回复
引用 @虎扑JR1417403623 发表的:
只看此人

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。


2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性

你第一段我就懒得吐槽你了,用你自己的破三分王拿的来凑数,想偷梁换柱mvp的含金量是吧,个人荣誉没用?我直接打你脸,记清楚了,这是官方的基调,在前两年全明星搞nba75大仪式时候,乔丹、詹姆斯、库里的介绍词都是冠军数和mvp数,科比是冠军和全明星次数,自己看看冠军和mvp是啥级别的荣誉吧,这是官方给出的最好认可,无论你们这群人再怎么想抹杀也抹杀不掉mvp对历史地位的重要性

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

只要加另一个赛道就可以了 那就不是前十了 稳稳第一

只要加另一个赛道就可以了 那就不是前十了 稳稳第一

亮了(10)
回复

你懂个毛线,你是第一

你懂个毛线,你是第一

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1417403623 发表的:
只看此人

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。


2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

三分王,浪传王吗?

三分王,浪传王吗?

亮了(8)
回复

引用内容由于违规已被删除

詹姆斯9到15都有说法,其他就扯淡了

詹姆斯9到15都有说法,其他就扯淡了

亮了(0)
回复
引用 @反转菠萝 发表的:
只看此人

运气确实好,但是是不是也是有实力,没实力湖人选你么?选了你能夺冠么?马刺14选的李凯尔,14以后夺冠了么?勇士选的怀斯曼,夺冠跟他有毛关系?你这个就是用结果反推过程,贾巴尔在魔术师来之前根本排不到第二,魔术师能打什么样也未知,打出来了,你说人家生的好。骑士当年三状元,富裕不富裕,为啥交易走了俩换即战力才来?主动到富裕家庭,巅峰年龄联盟前五2人+1个前二十,四年只能两冠。换了这么多队了,还要靠盘外招,然后球迷号称goat,凭啥排这么靠前呢?

运气确实好,但是是不是也是有实力,没实力湖人选你么?选了你能夺冠么?
马刺14选的李凯尔,14以后夺冠了么?
勇士选的怀斯曼,夺冠跟他有毛关系?
你这个就是用结果反推过程,贾巴尔在魔术师来之前根本排不到第二,魔术师能打什么样也未知,打出来了,你说人家生的好。骑士当年三状元,富裕不富裕,为啥交易走了俩换即战力才来?主动到富裕家庭,巅峰年龄联盟前五2人+1个前二十,四年只能两冠。
换了这么多队了,还要靠盘外招,然后球迷号称goat,凭啥排这么靠前呢?

你承认他们运气好不就行了么,而且我强调一点,贾巴尔和魔术师不止是运气好,而是运气相当好。既然他们占了运气这么好的光,那我评价他们真正实力和地位的时候,就得把这部分运气成分合理的打个折扣,这才能真实反映出一个球员该有的地位。

不用结果反推用什么反推,听起来好像是在马后炮,但只有用已经确定的成就来反推过程才能得出最准确的结论,要不然用生涯前期或者没进联盟的成就去推断以后?那能推出个什么结论,准确吗?你好好想想是不是这个道理。

詹姆斯四处找大腿报团照样是黑点得扣分,但他再换队队友也没有魔术师和贾巴尔的队友强啊,就问一句他有历史前十级别的队友吗,没有吧,所以在大家生涯成就差不多的情况下,只能委屈魔术师和贾巴尔这老哥两往后排了,因为他两该打的折扣更多。

你承认他们运气好不就行了么,而且我强调一点,贾巴尔和魔术师不止是运气好,而是运气相当好。既然他们占了运气这么好的光,那我评价他们真正实力和地位的时候,就得把这部分运气成分合理的打个折扣,这才能真实反映出一个球员该有的地位。

不用结果反推用什么反推,听起来好像是在马后炮,但只有用已经确定的成就来反推过程才能得出最准确的结论,要不然用生涯前期或者没进联盟的成就去推断以后?那能推出个什么结论,准确吗?你好好想想是不是这个道理。

詹姆斯四处找大腿报团照样是黑点得扣分,但他再换队队友也没有魔术师和贾巴尔的队友强啊,就问一句他有历史前十级别的队友吗,没有吧,所以在大家生涯成就差不多的情况下,只能委屈魔术师和贾巴尔这老哥两往后排了,因为他两该打的折扣更多。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1417403623 发表的:
只看此人

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。 反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。 2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

1、这就像我说,阿张4冠0三分王,拿什么进前十?这句话有问题吗?有,问题在于三分王、fmvp等仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的奖项,含金量代表性都太低,根本不是历史排名的标准。所以你们只是把三分王、fmvp跟冠军绑架在一起,私人定制为历史排名的标准。库里虽然不是fmvp,却是球队整个夺冠旅程包括总决赛带队作用最大的人,这才是最重要的。
反观阿张,就不是作用最大的带队之人了,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。


2、阿张所依仗的,无非是个人数据荣誉。然而,个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛,张三最后一个到达终点线,然后他说:"我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多,我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以虽然我最后一个到达终点线,但我就是冠军。”可不可笑?所以说,历史地位排名的标准,一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛,为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准?因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线,如果你最后一个到达终点线,然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多,你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多,所以你是冠军,这是非常可笑的,因为没人跟你比这个,大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里,冠军才是所有历史超巨的一致相同目标,也是团队运动中唯一真正核心的荣誉,在团队运动中比拼球员个人能力高低,自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力,也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉,那就彻底沦为了1V1篮球,而且与本质上球员共同目标的终点线不符。

兄弟,你真是下了血本了,打这么多的字!
我不是詹黑也不是詹密,但我觉得你是黑出感情了!

兄弟,你真是下了血本了,打这么多的字!
我不是詹黑也不是詹密,但我觉得你是黑出感情了!

亮了(51)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

詹姆斯第一,其他随意

詹姆斯第一,其他随意

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1020906670 发表的:
只看此人

库里4冠1fmvp,拿什么进前十?

[图片]

查看更多

库里4冠1fmvp,拿什么进前十?

4冠2mvp1fmvp进不了前十?

4冠2mvp1fmvp进不了前十?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
Re:浅谈NBA历史前十
湿乎乎的话题最热帖
老詹黑点就那么几个,为啥比不中天天不重复地黑?
这个外网博主对乐邦的评价可真够直接……
哈登的数据算不算诈骗。
从六次总决赛乔丹的出手占比与得分占比,看乔丹为什么总决赛能够六战六胜
这才叫上下步,这才叫技术
10个得分王和4万分哪个更不容易?
单论进攻来说,库里强还是杜兰特强?
公牛队是不是没有什么大牌球星加盟过?所谓大城市吸引球星是个伪命题?
奥尼尔在多伦多的街头测试多久会被人认出来
如果重新评选1991年总决赛FMVPA,我会给皮蓬投一票
湿乎乎的话题最新帖
老詹黑点就那么几个,为啥比不中天天不重复地黑?
[流言板]巴雷特:巴恩斯可能是我见过最无私的球星了
[流言板]ESPN分析师:伊迪的运动能力并不适合灰熊
nba为什么要评75大?而不是80大?
公牛队是不是没有什么大牌球星加盟过?所谓大城市吸引球星是个伪命题?
【gif】约基奇防守不力被突破得分
“把一个普通人强行塞进NBA是什么体验?”,你会首先想到谁?
[流言板]唐斯谈格林对戈贝尔锁喉:“那情况发生得太快了……”
[流言板]开拓者后卫夏普因左肩后唇撕裂预计缺席4至6周
[流言板]乔治:当波什打中锋时,NBA “真的改变了”
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的