全部回帖
不是我把桥建起来,像港珠澳大桥建造费,香港出的大头50%,深圳20%,澳门10%,其余贷款,中央就没怎么出钱。大连跟旅顺能掏这么多钱肯定能建,先不说能不能收回成本,建起来每年的维护费又够这俩喝一壶了
[图片]
你把深圳换成广东省吧…
首先平均10几米,但深的地方70多米呢。其次,就是环渤海地震带,有几个断裂。再一个就是长度得100多公里。还有桥得多高,里面还有天津港,秦皇岛港,得考虑巨轮吧,就像当年南京长江大桥24米高,巨轮上不去上游,上游的也下不来
可不可以在中间三分二地方填个岛 距离近的路线架个高点的桥 距离远的架个矮点的桥 就不知道地震带有没办法处理
一直有轮渡
听说要九个小时?
建不了啊,不具备建设条件,渤海跟珠江口他不一样,那地方水流平稳,渤海动不动就浪高2米,咋整
建隧道跟海浪有啥关系?难度是地震带。几十年前辽宁和山东就开始推动了,技术上有难度但是能客服。最大的阻碍是经济效益,中央明确说投资太大回不了本。而没有中央支持,山东和辽宁压根建不起。
修这个根本回不了本,看看港珠澳大桥投了多少钱,修完大桥到一定年限就得加固重建吧,有这个钱不如多造几艘航母,多做用于民生福利的事
你以为这种项目今天拍脑门明天就开工呢
山东和辽宁拍了几十年脑门了,中央不支持,山东和辽宁自己建不起
嗯,就是实际好像没多远,130海里?还是多少的
一百多公里
你要真了解,就知道这根本不可能建的。
你了解啥给大伙说说
因为没有必要,从经济价值、郑智价值来看,都不会建。
主要就山东段有意义 京津冀建不建意义不大啊 山东段跟东北的经济往里量根本没必要
主要是山东和辽宁都是工农业大省,两个省该有的都有,自给自足,压根不需要互相畅通贸易
我上小学就说要建,今年我29了,还计划呢
有收益当然建了
什么都想走捷径
就是钱或者说收益的问题,这里好像九几年就说要建了
杭州湾大桥晚多少年哦
不懂就问,哥们啥叫凌迅灾啊?
就是表面全是浮冰的水灾
那哪种可以当真?
勘察进场了再说吧
海底隧道不是因为禁飞区嘛 因为东边有深圳的宝安机场一点范围内是禁飞区 不能修高桥
你是对的
建一座大坝如何 还能发电创收
嘴是真硬啊,他们进不进场还影响这个事的真假了,都到了“十三五,十四五”这个级别了,但是得不到你的认可就不行是吧